本文基于Stackelberg博弈模型,研究排污權(quán)交易市場背景下,博弈雙方企業(yè)產(chǎn)量的確定、政府部門規(guī)定單位產(chǎn)量治污水平的決策問題。引入政府部門查處或社會公眾舉報(bào)非法排污的概率,構(gòu)建一種以控制排污總量為標(biāo)準(zhǔn)的治理模型。分析不同行動順序下的最優(yōu)反應(yīng)函數(shù),以及政策的動態(tài)一致性,重新定位企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、政府部門的社會效益和環(huán)境效益,全面權(quán)衡治污設(shè)備技術(shù)費(fèi)用投入與社會環(huán)境效益。研究表明,政府部門具有信用可以提高企業(yè)的治污水平;當(dāng)政府部門制定政策具有非平均主義傾向時(shí),其政策具有動態(tài)一致性;且企業(yè)投入的治污設(shè)備技術(shù)費(fèi)用是排污權(quán)交易價(jià)格、單位超標(biāo)排污罰金、政府部門查處或社會公眾舉報(bào)企業(yè)非法排污行為概率的遞減函數(shù)。該結(jié)果可作為政府部門制定相關(guān)政策的參考。 

【文章來源】：管理評論. 2018,30(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
文獻(xiàn)回顧
博弈模型的描述
    1、前提假設(shè)
    2、支付函數(shù)
    3、行動順序
均衡結(jié)果的求取
    1、政府部門具有信用
        (1) 企業(yè)i的均衡結(jié)果
        (2) 政府部門的均衡結(jié)果
    2、政府部門不具有信用
        (1) 政府部門的均衡結(jié)果
        (2) 企業(yè)i的均衡結(jié)果
政策動態(tài)一致性分析
    1、平均主義政策傾向
    2、非平均主義政策傾向
非平均主義政策傾向下治污投入算例分析
    1、參數(shù)設(shè)定
    2、模擬及分析
結(jié)論及政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于博弈論的新疆內(nèi)陸河區(qū)生態(tài)用水保障與管理研究[J]. 馬學(xué)良,李超,趙青梅,龍愛華,喬晗.  管理評論. 2017(07)
[2]環(huán)境稅制下政府與污染企業(yè)演化博弈分析[J]. 陳真玲,王文舉.  管理評論. 2017(05)
[3]關(guān)于節(jié)能減排達(dá)標(biāo)申報(bào)制度的信號博弈分析[J]. 李德荃,曹文,曹原,宓彬.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(12)
[4]企業(yè)排污權(quán)交易行為及交易制度穩(wěn)定性影響[J]. 張文彬,李國平,王奕淇.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2015(09)
[5]政府與第三方治污的演化博弈研究[J]. 杜建國,趙龍,陳莉.  科技管理研究. 2015(14)
[6]企業(yè)環(huán)境效益、能源效率與經(jīng)濟(jì)績效關(guān)系研究[J]. 李大元,孫妍,楊廣.  管理評論. 2015(05)
[7]技術(shù)創(chuàng)新、溢出效應(yīng)與最優(yōu)環(huán)境政策組合[J]. 郁培麗,石俊國,竇姍姍,孫廣生.  運(yùn)籌與管理. 2014(05)
[8]我國排污權(quán)交易企業(yè)參與現(xiàn)狀與對策研究[J]. 朱皓云,陳旭.  中國軟科學(xué). 2012(06)



本文編號：3618840