基于創(chuàng)新過程的國家創(chuàng)新效率比較研究
本文關(guān)鍵詞:基于創(chuàng)新過程的國家創(chuàng)新效率比較研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:隨著經(jīng)濟(jì)全球化及知識經(jīng)濟(jì)的到來,創(chuàng)新已成為一個國家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的不竭動力,如何提高國家創(chuàng)新能力是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。國家創(chuàng)新效率從效率角度衡量了一個國家創(chuàng)新能力的大小,并越來越受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。本文選取28個國家在2003-2010年的創(chuàng)新投入及產(chǎn)出數(shù)據(jù),進(jìn)行了國家創(chuàng)新效率及其影響因素的研究。 首先,本文將國家創(chuàng)新過程分為技術(shù)研發(fā)階段和創(chuàng)新產(chǎn)出階段,并建立了規(guī)模報酬可變情形下的兩階段關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)DEA模型來測算兩個子階段及創(chuàng)新總過程的創(chuàng)新效率;其次,以所測算的創(chuàng)新效率值為因變量,以國家經(jīng)濟(jì)狀況、信息通信技術(shù)基礎(chǔ)、國家教育水平、國家研發(fā)及其應(yīng)用能力、技術(shù)吸收能力和國家創(chuàng)新制度環(huán)境這6個方面共14個指標(biāo)為自變量,建立逐步回歸模型來研究國家創(chuàng)新效率的影響因素;最后,本文對創(chuàng)新兩階段模型進(jìn)行擴(kuò)展,將國家創(chuàng)新過程劃分為技術(shù)研發(fā)階段、創(chuàng)新產(chǎn)出階段和創(chuàng)新產(chǎn)出市場化階段,并建立了三階段關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)DEA模型進(jìn)行總過程及各階段創(chuàng)新效率的測算。 結(jié)果表明,不同國家的創(chuàng)新效率存在一定的差異,發(fā)達(dá)國家的創(chuàng)新產(chǎn)出效率與發(fā)展中國家相當(dāng),但其基礎(chǔ)研發(fā)效率及市場化效率都要高于發(fā)展中國家。美國、德國等國在研發(fā)階段及市場化階段都具有極大的優(yōu)勢,而瑞士、荷蘭等國的基礎(chǔ)研發(fā)能力強(qiáng),但其創(chuàng)新產(chǎn)出效率卻受本國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的限制而普遍偏低,中國、南非等新興發(fā)展中國家注重于將科技成果轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)出這一過程,但其市場化效率要略低于創(chuàng)新產(chǎn)出效率,且其基礎(chǔ)研發(fā)能力極為薄弱。此外,GDP、信息通信技術(shù)基礎(chǔ)、國家教育水平、技術(shù)吸收能力、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及國家創(chuàng)業(yè)水平都對基礎(chǔ)研發(fā)階段、創(chuàng)新產(chǎn)出階段或創(chuàng)新總過程的創(chuàng)新效率產(chǎn)生了顯著的影響。 本文最大的創(chuàng)新之處在于將知識密集型服務(wù)業(yè)也納入國家創(chuàng)新效率測算體系,并將國家創(chuàng)新過程擴(kuò)展至三階段進(jìn)行測算,為進(jìn)一步打開國家創(chuàng)新“黑箱”提供一定的借鑒。
【關(guān)鍵詞】:國家創(chuàng)新效率 創(chuàng)新過程 創(chuàng)新產(chǎn)出 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析
【學(xué)位授予單位】:浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:F062.4;F113
【目錄】:
- 摘要3-5
- ABSTRACT5-9
- 1 緒論9-15
- 1.1 研究背景及意義9-11
- 1.1.1 本文的研究背景9-10
- 1.1.2 選題的目的及意義10-11
- 1.2 研究內(nèi)容及論文框架11-14
- 1.2.1 研究內(nèi)容11
- 1.2.2 本文的內(nèi)容安排及研究框架11-14
- 1.3 主要研究方法14
- 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)14-15
- 2 文獻(xiàn)綜述15-26
- 2.1 創(chuàng)新效率的理論基礎(chǔ)15-18
- 2.1.1 創(chuàng)新理論及技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展15-16
- 2.1.2 技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新效率的概念界定16-17
- 2.1.3 國家創(chuàng)新效率與國家創(chuàng)新能力之間的關(guān)系17-18
- 2.2 創(chuàng)新效率評價方法18-22
- 2.2.1 隨機(jī)前沿分析方法(SFA)的國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧19-20
- 2.2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧20-22
- 2.3 基于創(chuàng)新過程的創(chuàng)新效率分析22-23
- 2.4 國家創(chuàng)新效率的影響因素研究23-26
- 3 國家創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的現(xiàn)狀分析26-35
- 3.1 國家創(chuàng)新投入的現(xiàn)狀分析26-29
- 3.1.1 R&D資金投入基本情況26-28
- 3.1.2 R&D人員全時當(dāng)量28-29
- 3.2 國家創(chuàng)新產(chǎn)出的現(xiàn)狀分析29-32
- 3.2.1 三方專利產(chǎn)出29-30
- 3.2.2 國家創(chuàng)新的新產(chǎn)品及新服務(wù)產(chǎn)出30-32
- 3.3 國家創(chuàng)新效率影響因素的現(xiàn)狀分析32-35
- 3.3.1 國家信息通信技術(shù)基礎(chǔ)33
- 3.3.2 國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度33-35
- 4 基于創(chuàng)新兩階段過程的國家創(chuàng)新效率測算35-51
- 4.1 創(chuàng)新兩階段鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建35-38
- 4.2 規(guī)模報酬可變下的兩階段關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)DEA模型的建立38-42
- 4.2.1 模型的基礎(chǔ):CCR模型和BCC模型38-40
- 4.2.2 數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建40-42
- 4.2.3 子階段的創(chuàng)新效率及兩階段之間的關(guān)聯(lián)性測算42
- 4.3 樣本選取及指標(biāo)數(shù)據(jù)的收集和處理42-44
- 4.3.1 樣本選取及數(shù)據(jù)收集42-44
- 4.3.2 通貨膨脹的處理及數(shù)據(jù)填補(bǔ)方法44
- 4.4 國家創(chuàng)新兩階段模型的實(shí)證分析44-51
- 4.4.1 國家創(chuàng)新效率的總體情況分析45-46
- 4.4.2 主要國家創(chuàng)新效率的比較分析46-51
- 5 國家創(chuàng)新效率的影響因素分析51-67
- 5.1 創(chuàng)新效率影響因素的指標(biāo)選擇51-54
- 5.1.1 國家經(jīng)濟(jì)狀況51-52
- 5.1.2 信息通信技術(shù)基礎(chǔ)52
- 5.1.3 國家教育水平52-53
- 5.1.4 國家研發(fā)及其應(yīng)用能力53
- 5.1.5 技術(shù)吸收能力53
- 5.1.6 國家制度環(huán)境53-54
- 5.2 影響因素的指標(biāo)體系構(gòu)建54-56
- 5.3 影響因素指標(biāo)的數(shù)據(jù)收集與處理56-57
- 5.4 實(shí)證分析及相關(guān)結(jié)論57-67
- 5.4.1 創(chuàng)新效率影響因素的逐步回歸模型57-63
- 5.4.2 創(chuàng)新總過程及其各階段創(chuàng)新效率的影響因素分析63-67
- 6 創(chuàng)新兩階段的擴(kuò)展:創(chuàng)新三階段鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)模型67-80
- 6.1 創(chuàng)新三階段鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建67-69
- 6.2 規(guī)模報酬可變下的三階段關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)DEA模型的建立69-71
- 6.3 市場化過程產(chǎn)出指標(biāo)的數(shù)據(jù)收集與處理71-72
- 6.4 國家創(chuàng)新三階段模型的實(shí)證分析72-79
- 6.4.1 基于創(chuàng)新三階段的國家創(chuàng)新效率總體情況分析72-75
- 6.4.2 主要國家的三階段創(chuàng)新效率比較分析75-79
- 6.5 創(chuàng)新三階段模型的優(yōu)缺點(diǎn)及改進(jìn)方向79-80
- 7 結(jié)論與建議80-82
- 7.1 本文的主要結(jié)論80-81
- 7.2 相關(guān)的建議81-82
- 參考文獻(xiàn)82-86
- 附錄86-113
- 致謝113-114
- 攻讀學(xué)位期間主要科研成果114
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳延兵;;中國地區(qū)工業(yè)知識生產(chǎn)效率測算[J];財經(jīng)研究;2008年10期
2 李婧;白俊紅;譚清美;;中國區(qū)域創(chuàng)新效率的實(shí)證分析——基于省際面板數(shù)據(jù)及DEA方法[J];系統(tǒng)工程;2008年12期
3 白俊紅;江可申;李婧;;應(yīng)用隨機(jī)前沿模型評測中國區(qū)域研發(fā)創(chuàng)新效率[J];管理世界;2009年10期
4 余泳澤;;我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素研究——基于價值鏈視角下的兩階段分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2009年04期
5 錢燕云;中德企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的評價和比較研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2003年12期
6 虞曉芬,李正衛(wèi),池仁勇,施鳴煒;我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率:現(xiàn)狀與原因[J];科學(xué)學(xué)研究;2005年02期
7 官建成,何穎;基于DEA方法的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的評價[J];科學(xué)學(xué)研究;2005年02期
8 劉鳳朝;潘雄鋒;;基于Malmquist指數(shù)法的我國科技創(chuàng)新效率評價[J];科學(xué)學(xué)研究;2007年05期
9 韓晶;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究——基于SFA方法的實(shí)證分析[J];科學(xué)學(xué)研究;2010年03期
10 賴明勇,袁媛;R&D、國際技術(shù)外溢及人力資本一個經(jīng)驗(yàn)研究[J];科研管理;2005年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王孝炯;基于效率優(yōu)化的國家創(chuàng)新能力測度研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年
本文關(guān)鍵詞:基于創(chuàng)新過程的國家創(chuàng)新效率比較研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:361195
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/361195.html