碳排放權初始配額分配是全國碳排放權交易體系建設的關鍵要素。目前發(fā)電行業(yè)碳排放權初始配額分配主要局限于在既定碳排放總量目標下聯(lián)合成本最小的單一目標下確定,而忽視了發(fā)電商生產(chǎn)與減排決策對配額分配的影響,這在一定程度上影響了碳排放權交易實施的效果。本文構建了管制機構既定碳排放總量下聯(lián)合減排成本最小化和各發(fā)電商收益最大化的碳排放權初始配額雙層規(guī)劃模型,并運用數(shù)值仿真驗證了模型的合理性。仿真結果表明,存在一個兼顧管制機構與發(fā)電商決策目標的最優(yōu)碳排放權初始配額方案,并對減排成本系數(shù)和電力需求量與最優(yōu)碳排放權初始配額的關系進行敏感性分析,從而為我國碳排放權初始配額分配方案的制定提供科學依據(jù)。 

【文章來源】：系統(tǒng)工程. 2018,36(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖１雙層規(guī)劃兩類主體關系

／（元）減排成本／（元）總收益／（元）機組１５０３．５０１０５．７３４７３．２９１９．１８７６６．４１６３９９．９０３９７７．４２機組２４８９．２２１０６．９５３５７．１３－８４．１０－３３６４．７７８８１１．４５５６７７．８６機組３５０７．２８１０５．４１５２２．５０６４．９８２５９８．３７５１７４．８８３３７０．１２進一步分析，由于可變減排成本系數(shù)和電力需求量是動態(tài)變化的，因此，這些參數(shù)的變化也會影響到最優(yōu)碳排放權初始配額結果的確定。圖２和圖３分別顯示了可變減排成本系數(shù)和電力需求量變化對發(fā)電行業(yè)最優(yōu)碳排放初始配額設定的影響。由圖２可以看出，在其他參數(shù)值一定的情況下，減排成本系數(shù)與碳排放權初始配額系數(shù)設定呈正向關系。這意味著，隨著可變減排成本系數(shù)的減小，即一定單位碳排放強度條件下各發(fā)電商的邊際減排成本增加或者發(fā)電行業(yè)整體減排效率提高，管制機構應該同步縮緊碳排放權初始配額基準線。這一結果對于今后指導管制機構根據(jù)發(fā)電行業(yè)減排效率合理調(diào)整碳排放權初始配額具有現(xiàn)實指導意義。另外，由圖３可以看出，在其他參數(shù)值一定的情況下，電力需求量與發(fā)電行業(yè)碳排放權初始配額系數(shù)設定呈反向關系。這一結果表明，隨著電力需求量的增加，意味著發(fā)電行業(yè)碳排放總量增加，管制機構在制定碳排放權初始配額基準時應該逐步縮緊配額管控力度。圖２減排成本系數(shù)變化對發(fā)電行業(yè)碳排放初始配額的影響４４１系統(tǒng)工程２０１８年

圖３電力需求量變化對發(fā)電行業(yè)碳排放初始配額的影響５結論通常管制機構主要基于既定碳排放總量下區(qū)域內(nèi)聯(lián)合成本最小化目標來核定碳排放權初始配額。但是，發(fā)電商經(jīng)營決策也會影響到管制機構配額的制定。為了合理確定發(fā)電行業(yè)碳排放權初始配額，本文構建了一個綜合考慮管制機構和各發(fā)電商決策目標的碳排放權初始配額雙層規(guī)劃模型，并給出了模型的求解方法，最后，通過數(shù)值仿真求解出了一個兼顧管制機構和各發(fā)電商目標的最優(yōu)碳排放權初始配額分配方案。并且，通過進一步仿真發(fā)現(xiàn)，減排成本系數(shù)與碳排放權初始配額呈正向關系，而電力需求量則與碳排放權初始配額呈反向關系，管制機構在設定初始配額時應考慮這些參數(shù)的變化。本文研究中，假設發(fā)電商作為碳市場的價格接受者，但碳交易主要通過有償競價等方式實現(xiàn)；另外，本文還將配額分配限于靜態(tài)的單期，隨著我國碳排放權交易體系建設的完善，將允許發(fā)電商存儲和借貸碳配額進行跨期套利。這兩個問題都是有待進一步探討的方向。參考文獻：［１］宣曉偉，張浩．碳排放權配額分配的國際經(jīng)驗及啟示［Ｊ］．中國人口·資源與環(huán)境，２０１３，２３（１２）：１０～１５．［２］Ｓｕｊａｔａ，ＰｒｅｅｔｙＭＢｈａｎｄａｒｉ．ＡｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｌｌｏｃａｔｉｏｎｃｒｉｔｅｒｉｏｎｆｏｒＣＯ２ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ［Ｊ］．ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ，１９９９，２７（１２）：７２７～７３６．［３］于倩雯，吳鳳平．公平與效率耦合視角下省際碳排放權分配的雙層規(guī)劃模型［Ｊ］．軟科學，２０１８，（４）：７２

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于機器學習-優(yōu)化混合算法的離散交通網(wǎng)絡雙層規(guī)劃模型[J]. 劉丹,蒲自源,許曉晴,伍佳妮.  系統(tǒng)工程. 2018(08)
[2]公平與效率耦合視角下省際碳排放權分配的雙層規(guī)劃模型[J]. 于倩雯,吳鳳平.  軟科學. 2018(04)
[3]配額初始分配對跨期碳市場效率的影響研究[J]. 朱幫助,江民星,袁勝軍,謝銳.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(11)
[4]基于Cournot模型的電力行業(yè)初始碳排放權分配策略研究[J]. 趙文會,高姣倩,宋亞君.  軟科學. 2017(01)
[5]限額與交易機制下考慮產(chǎn)能約束的企業(yè)生產(chǎn)和碳交易決策[J]. 任杰,何平,龔本剛.  系統(tǒng)工程. 2016(07)
[6]考慮歷史排放赤字的電力初始碳排放權公理化公平分配方法[J]. 梅天華,湯優(yōu)敏,甘德強.  電力系統(tǒng)自動化. 2016(03)
[7]基于雙層規(guī)劃的排污權優(yōu)化配置策略研究[J]. 趙文會,譚忠富,高巖,陸青.  工業(yè)工程與管理. 2016(01)
[8]區(qū)域電力碳排放權初始分配模型[J]. 陳勇,王濟干,張婕.  科技管理研究. 2016(01)
[9]雙寡頭競爭環(huán)境下的碳配額分配策略研究[J]. 葉飛,令狐大智.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2015(12)
[10]考慮不同分配方式的碳交易市場博弈分析[J]. 陸敏,方習年.  中國管理科學. 2015(S1)



本文編號：3605238