發(fā)布時(shí)間：2022-01-12 13:20

　　在諸多應(yīng)對(duì)氣候變化的手段中,CDM已經(jīng)成為一種比較成熟的市場(chǎng)機(jī)制。本文通過對(duì)CDM交易過程的解析,并利用計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)進(jìn)行模擬之后發(fā)現(xiàn),發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的利益分配是不均等的�？紤]到稅收因素,當(dāng)假定參與企業(yè)的數(shù)量不變時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)成長(zhǎng)速度會(huì)上升,最終趨于穩(wěn)定,而發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的增長(zhǎng)速度會(huì)快于發(fā)達(dá)國(guó)家,后期成長(zhǎng)速度也維持在相對(duì)較高的水平上;當(dāng)假定參與交易的企業(yè)數(shù)量有條件地增加時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家新進(jìn)廠商較少,而發(fā)展中國(guó)家新進(jìn)廠商數(shù)量卻在暴增,最終在企業(yè)總規(guī)模上超過發(fā)達(dá)國(guó)家。我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了這種利益分配不均等的交易機(jī)制,從而解釋了現(xiàn)實(shí)中為何發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸對(duì)CDM失去興趣。 

【文章來(lái)源】：管理評(píng)論. 2018,30(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

CDM交易雙方獲利情況分析圖

能影響企業(yè)后續(xù)的交易選擇，因此本文以企業(yè)數(shù)量變化為條件分別模擬。抽取六個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的交易數(shù)據(jù)，研究固定和非固定數(shù)量企業(yè)交易兩種情形，中美兩國(guó)企業(yè)的獲利和規(guī)模變化情況數(shù)據(jù)如表2所示。表2兩種條件下交易數(shù)據(jù)匯總時(shí)間節(jié)點(diǎn)固定數(shù)量企業(yè)交易情形非固定數(shù)量企業(yè)交易情形中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)美國(guó)企業(yè)利潤(rùn)美國(guó)企業(yè)規(guī)模中國(guó)企業(yè)規(guī)模2035141158081240502824601201113587100113114214794251136200610279611864781164001043367189597959808001247230105101012645我們繪制了企業(yè)的成長(zhǎng)曲線，在固定數(shù)量企業(yè)交易的情形結(jié)果如圖2所示。需要說明的是，此圖是根據(jù)Netlogo模擬交易生成的仿真數(shù)據(jù)繪制，與現(xiàn)實(shí)中的交易可能存在差異，但不影響我們觀察企業(yè)的成長(zhǎng)趨勢(shì)。圖2固定數(shù)量條件下兩類企業(yè)成長(zhǎng)路徑圖圖中橫縱坐標(biāo)分別表示交易時(shí)間和模擬收益。接近1000秒的模擬交易中，中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)曲線上升較快，最終維持在一個(gè)較高的水平上，而美國(guó)企業(yè)雖然在前期也有成長(zhǎng)，但成長(zhǎng)速度卻不如中國(guó)企業(yè)，模擬交易300秒后維持在一個(gè)較低的水平上。這說明當(dāng)前的CDM市場(chǎng)交易機(jī)制對(duì)中美兩國(guó)都是有利的，兩國(guó)企業(yè)都會(huì)有動(dòng)力參與交易，從而保證了CDM市場(chǎng)的可持續(xù)性，但長(zhǎng)此以往，市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)卻不容樂觀，因?yàn)槊绹?guó)企業(yè)在市場(chǎng)上獲利水平較低，其參與興趣必然會(huì)慢慢消退。事實(shí)上，當(dāng)企業(yè)擴(kuò)大到一定的規(guī)模之后，無(wú)論是外部環(huán)境的生存壓力，還是企業(yè)內(nèi)部發(fā)展的動(dòng)力，都要求企業(yè)考慮進(jìn)一步的發(fā)展路徑，而此時(shí)決策者一般會(huì)選擇投建新廠，映射到計(jì)算機(jī)世界，就是參與交易的企業(yè)數(shù)量會(huì)增多，當(dāng)把投建新廠的因素考慮到模型中時(shí)，需要定義投建規(guī)則，基于本文研究的焦點(diǎn)，不失一般性，我們假設(shè)企業(yè)擴(kuò)大到原有規(guī)模的兩倍時(shí)便迅速地一分為二，不存在時(shí)間滯后，分裂后的企業(yè)成為兩個(gè)獨(dú)立的市

第3期李臻:CDM機(jī)制下的企業(yè)成長(zhǎng)路徑45中國(guó)企業(yè)的總規(guī)模超過了美國(guó)，而此時(shí)美國(guó)的企業(yè)規(guī)模則處在一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，在經(jīng)過1000余秒的模擬交易后，中國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)曲線仍然一路上揚(yáng)，不僅總規(guī)模要比美國(guó)大很多，而且成長(zhǎng)速度飛升，沒有表現(xiàn)出高位收斂的態(tài)勢(shì)。圖3非固定數(shù)量條件下兩類企業(yè)成長(zhǎng)路徑圖結(jié)論從宏觀角度觀察企業(yè)因CDM交易而產(chǎn)生的變化，也可以分析隨交易機(jī)制的不同，CDM對(duì)企業(yè)規(guī)模和企業(yè)數(shù)量的影響。通過對(duì)CDM市場(chǎng)的模擬得到以下結(jié)論:CDM市場(chǎng)是一個(gè)復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)，參與CDM交易的各個(gè)企業(yè)可以看作是復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論中的行為主體，基于該理論的建模工具可以很好地對(duì)交易進(jìn)行模擬，而通過經(jīng)濟(jì)學(xué)中邊際分析法描述出每個(gè)企業(yè)的屬性和行為，借助Netlogo和Python編程建立大量企業(yè)，模擬這些企業(yè)參與CDM交易的全過程，可以從宏觀上觀察交易結(jié)果。隨著CDM市場(chǎng)日益繁榮，發(fā)展中國(guó)家獲利可以穩(wěn)定在較高水平上，而發(fā)達(dá)國(guó)家獲利水平則相對(duì)較低，如果雙方企業(yè)投建新廠，在前期兩者的成長(zhǎng)速度大體上同步，但后期發(fā)展中國(guó)家企業(yè)成長(zhǎng)速度會(huì)明顯快于發(fā)達(dá)國(guó)家，并最終實(shí)現(xiàn)趕超�？偟膩�(lái)看，CDM交易機(jī)制對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都是有利的，但交易的利益分配機(jī)制有待完善，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家從碳交易市場(chǎng)上獲得的相對(duì)利益越來(lái)越少。這剛好從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度解釋了為何CDM剛啟動(dòng)時(shí)各國(guó)表示興趣盎然，后來(lái)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家慢慢開始對(duì)CDM交易持消極態(tài)度的現(xiàn)象。當(dāng)然，本文建立的CDM仿真模型仍存在改進(jìn)空間。比如，稅率的大小會(huì)影響交易，而越繁榮的市場(chǎng)，其交易一般越容易產(chǎn)生第三方，即中介的力量不可忽略，關(guān)稅政策和融資平臺(tái)也會(huì)影響企業(yè)是否選擇購(gòu)買碳排放權(quán)，現(xiàn)實(shí)中企業(yè)之間存在談判，市場(chǎng)交易存在一定的時(shí)滯，企業(yè)搜尋的信息成本和企業(yè)的存活周期也需要考量，如能針對(duì)上述因素再?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]碳交易對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響——以清潔發(fā)展機(jī)制為例[J]. 賀勝兵,周華蓉,田銀華.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[2]基于EIO-LCA的江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與碳減排潛力分析[J]. 吳常艷,黃賢金,揣小偉,徐國(guó)良,於冉,李麗.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(04)
[3]中國(guó)碳保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建[J]. 李媛媛.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(02)
[4]我國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）均衡化發(fā)展思考[J]. 張翼,王德發(fā),鄭忠良.  宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2015(01)
[5]清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）項(xiàng)目在中國(guó)區(qū)域分布結(jié)構(gòu)——基于中國(guó)各省市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 朱智洺,何冰雁,沈天苗.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2014(08)
[6]碳強(qiáng)度俱樂部收斂性:理論與證據(jù)——兼論中國(guó)碳強(qiáng)度降低目標(biāo)的合理性和可行性[J]. 許廣月.  管理評(píng)論. 2013(04)
[7]清潔發(fā)展機(jī)制下減排技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響因素研究——基于中國(guó)CDM項(xiàng)目分省數(shù)據(jù)的logit模型分析[J]. 鄭文,張建華.  科學(xué)學(xué)研究. 2012(12)
[8]研發(fā)能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與CDM中的技術(shù)轉(zhuǎn)移——基于我國(guó)注冊(cè)項(xiàng)目的實(shí)證分析[J]. 張翼,盧現(xiàn)祥.  經(jīng)濟(jì)管理. 2011(05)
[9]中國(guó)能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源需求預(yù)測(cè)的研究[J]. 曾勝.  管理評(píng)論. 2011(02)
[10]東北地區(qū)一次能源消費(fèi)的碳排放及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑研究[J]. 景躍軍,刁巍楊.  管理評(píng)論. 2010(08)



本文編號(hào)：3584844