本文關(guān)鍵詞：排污權(quán)交易對(duì)污染減排效果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：排污權(quán)交易制度是一種利用市場(chǎng)機(jī)制的節(jié)能減排手段。自在浙江開始試點(diǎn)，至今已有10多年的時(shí)間。目前，我國(guó)絕大部分�。ㄊ�、自治區(qū)）都已推行這一制度。那么，這項(xiàng)制度實(shí)施后對(duì)COD、SO2等減排效果究竟如何？同時(shí)，對(duì)其他一些尚未實(shí)行排污權(quán)交易的污染物會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？我們有必要對(duì)這些問題進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)考察，以便為這一制度的完善提供科學(xué)依據(jù)。 本文旨在利用全國(guó)的省際面板數(shù)據(jù)，來分析排污權(quán)交易的實(shí)施對(duì)于污染物的減排效果。論文在全面回顧和梳理國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從理論上分析了排污權(quán)交易的微觀機(jī)制和傳統(tǒng)污染治理政策的影響機(jī)理，并通過比較分析歸納了污染排放的影響因素。根據(jù)研究需要，作者將排污權(quán)交易和交易對(duì)象排放量的交互項(xiàng)引入排污權(quán)交易減排效果模型。然后，實(shí)證分析了排污權(quán)交易對(duì)我國(guó)環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。最后，結(jié)合實(shí)證結(jié)果，提出了完善排污權(quán)交易制度的政策建議。 實(shí)證數(shù)據(jù)表明，自實(shí)施排污權(quán)交易政策后，我國(guó)的COD、SO2等污染物排放量有了明顯的減少，但其他有些污染物的排放水平不但沒有下降，，反而有所提高。究其原因，排污權(quán)交易制度和污染收費(fèi)政策都對(duì)減排產(chǎn)生了一定的作用。不過，兩個(gè)政策對(duì)不同污染物的影響程度是不同的。排污權(quán)交易制度僅對(duì)參與交易的污染物產(chǎn)生積極的效果，對(duì)未參與交易的污染物反而有負(fù)面的效應(yīng)；而收費(fèi)政策，對(duì)廢水減排的作用明顯大于對(duì)廢氣的影響。由此說明，在我國(guó)推進(jìn)節(jié)能減排實(shí)踐中，不能僅僅依靠單一的環(huán)境政策工具，而是需要多種政策工具的有效組合，才能達(dá)到預(yù)期的理想效果。僅從排污權(quán)交易制度來看，則應(yīng)將更多的污染物納入排污權(quán)的交易范疇。
【關(guān)鍵詞】：排污權(quán)交易制度 環(huán)境收費(fèi)政策 污染物減排 政策效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X196;X321
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 研究背景與研究意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 研究思路與研究?jī)?nèi)容11-12
• 1.2.1 研究思路11
• 1.2.2 研究?jī)?nèi)容11-12
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線12-13
• 1.3.1 研究方法12
• 1.3.2 技術(shù)路線12-13
• 1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)13-15
• 2 排污權(quán)交易國(guó)內(nèi)外研究綜述15-29
• 2.1 排污權(quán)交易理論研究15-24
• 2.2 排污權(quán)交易對(duì)環(huán)境污染減排的作用研究24-25
• 2.3 我國(guó)傳統(tǒng)環(huán)境政策工具對(duì)環(huán)境污染減排的作用研究25-27
• 2.4 文獻(xiàn)述評(píng)27-29
• 3 排污權(quán)交易制度的理論分析29-39
• 3.1 排污權(quán)交易的微觀機(jī)制分析29-31
• 3.2 傳統(tǒng)污染治理政策機(jī)理分析31-34
• 3.3 排污權(quán)交易與傳統(tǒng)環(huán)境政策對(duì)比34-36
• 3.4 污染排放影響因素分析36-39
• 4 排污權(quán)交易減排效果的實(shí)證分析39-55
• 4.1 我國(guó)污染減排效果的實(shí)證描述39-42
• 4.2 我國(guó)排污權(quán)交易減排效果的計(jì)量分析42-53
• 4.2.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)說明42-45
• 4.2.2 基本模型構(gòu)建45-47
• 4.2.3 計(jì)量結(jié)果分析47-53
• 4.3 本章小結(jié)53-55
• 5 結(jié)論與展望55-59
• 5.1 結(jié)論和政策建議55-57
• 5.1.1 研究結(jié)論55-56
• 5.1.2 政策建議56-57
• 5.2 研究展望57-59
• 參考文獻(xiàn)59-65
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果65-67
• 致謝67

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張東方;吳以中;蔣樂平;邵旭;宗良綱;;排污權(quán)初始免費(fèi)分配與有償分配的比較研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年10期

2 陳昭;劉巍;茹純子;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系——基于分省的面板協(xié)整模型分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年11期

3 林云華;;論排污權(quán)交易市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制及影響因素[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2009年02期

4 胡巧開,揭武;排污權(quán)交易初探[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2005年03期

5 卜國(guó)琴;;排污權(quán)交易市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年03期

6 朱平輝;袁加軍;曾五一;;中國(guó)工業(yè)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線分析——基于空間面板模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年06期

7 原毅軍;耿殿賀;;環(huán)境政策傳導(dǎo)機(jī)制與中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展——基于政府、排污企業(yè)與環(huán)保企業(yè)的博弈研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年10期

8 袁鵬;程施;;中國(guó)工業(yè)環(huán)境效率的庫(kù)茲涅茨曲線檢驗(yàn)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年02期

9 夏光;環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)手段及其政策[J];管理世界;1994年03期

10 廖衛(wèi)東;中國(guó)排污權(quán)市場(chǎng)建設(shè)的制度優(yōu)化[J];管理世界;2003年11期

  本文關(guān)鍵詞：排污權(quán)交易對(duì)污染減排效果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：355340