利潤是重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,利潤理論是經(jīng)濟(jì)理論中的重要內(nèi)容。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都對利潤理論進(jìn)行了闡述。目前對兩種理論各自進(jìn)行分析研究的文獻(xiàn)較多,對其綜合起來比較的文獻(xiàn)較少。本文對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)利潤理論和馬克思利潤理論做了介紹和分析,并對兩種理論進(jìn)行了系統(tǒng)性的比較研究。本文共分三章。首先介紹了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的利潤理論。在不同歷史時(shí)期,產(chǎn)生了不同的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)利潤理論。斯密是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人,他以勞動價(jià)值論為基礎(chǔ),提出了自己的利潤理論。同他的勞動價(jià)值論一樣,他的利潤理論也具有二重性。斯密一方面認(rèn)為利潤是價(jià)值中對工資和地租的扣除,看到了工資與利潤的對立;另一方面又認(rèn)為利潤是資本家生活資料的正當(dāng)來源,這種對立也不復(fù)存在。李嘉圖是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的完成者,他堅(jiān)持了斯密利潤理論中的科學(xué)成分,即認(rèn)為價(jià)值是由生產(chǎn)耗費(fèi)的勞動創(chuàng)造而非能夠購買的勞動,堅(jiān)持了勞動價(jià)值論,推動了勞動價(jià)值論的發(fā)展。但是由于他對勞動與勞動力的區(qū)別認(rèn)識不清,所以經(jīng)�；煜麧櫯c剩余價(jià)值這兩個(gè)范疇,因而無法提出科學(xué)的剩余價(jià)值論。薩伊是法國資產(chǎn)階級庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人,他將斯密理論中的庸俗部分系統(tǒng)化成了理論。他拋棄了勞動價(jià)值論,提出了... 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 本文的研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 研究不足
    1.5 研究意義
2 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)利潤理論
    2.1 斯密的利潤理論
        2.1.1 主要內(nèi)容
        2.1.2 簡要述評
    2.2 李嘉圖的利潤理論
        2.2.1 主要內(nèi)容
        2.2.2 簡要述評
    2.3 薩伊的利潤理論
        2.3.1 主要內(nèi)容
        2.3.2 簡要述評
    2.4 馬歇爾的利潤理論
        2.4.1 主要內(nèi)容
        2.4.2 簡要述評
    2.5 凱恩斯的利潤理論
        2.5.1 主要內(nèi)容
        2.5.2 簡要述評
    2.6 薩繆爾森的利潤理論
        2.6.1 主要內(nèi)容
        2.6.2 簡要述評
3 馬克思主義的利潤理論
    3.1 主要內(nèi)容
        3.1.1 剩余價(jià)值由可變資本創(chuàng)造
        3.1.2 利潤是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式
        3.1.3 利潤率呈下降趨勢
    3.2 簡要評述
        3.2.1 科學(xué)揭示了利潤的本質(zhì)和來源
        3.2.2 揭示了資本家對勞動者的剝削
        3.2.3 堅(jiān)持以勞動價(jià)值論為分析基礎(chǔ)
        3.2.4 發(fā)現(xiàn)了利潤率平均化及下降的規(guī)律
        3.2.5 利潤理論基礎(chǔ)上的生產(chǎn)價(jià)格理論揭示了階級的對立
4 兩種利潤理論的比較
    4.1 兩種利潤理論不同點(diǎn)
        4.1.1 理論基礎(chǔ)不同
        4.1.2 研究方法不同
        4.1.3 對利潤的規(guī)定性不同
        4.1.4 對利潤本質(zhì)的解釋不同
        4.1.5 利潤歸屬不同
        4.1.6 生產(chǎn)資料所有權(quán)在利潤創(chuàng)造中的作用不同
    4.2 兩種利潤理論相同點(diǎn)
        4.2.1 利潤和剩余都是分配的內(nèi)容
        4.2.2 利潤具有調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)的作用
        4.2.3 利潤率具有下降趨勢
5 利潤理論對我國的指導(dǎo)意義
    5.1 用馬克思主義利潤理論做指導(dǎo),來促進(jìn)社會競爭
    5.2 在馬克思主義利潤理論指導(dǎo)下,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
    5.3 按馬克思主義利潤理論要求,完善我國的利潤分配制度
    5.4 遵照馬克思利潤理論,建立開放的市場體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論及其在《資本論》中的地位——紀(jì)念馬克思誕辰200周年[J]. 李成勛.  毛澤東鄧小平理論研究. 2018(03)
[2]基于馬克思利潤平均化理論視角的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革建議[J]. 胡智昕,劉勇.  改革與戰(zhàn)略. 2017(10)
[3]馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與斯拉法學(xué)派的利潤理論比較[J]. 趙帥,何愛平.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2017(10)
[4]馬克思利潤平均化理論與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J]. 郭承先.  理論研究. 2017(01)
[5]馬克思平均利潤理論對我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示[J]. 李傲霜,欒聲越.  商場現(xiàn)代化. 2016(28)
[6]馬克思的平均利潤理論對我國發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的啟示[J]. 李洪松.  時(shí)代金融. 2015(30)
[7]亞當(dāng)·斯密與弗里德曼的比較研究[J]. 劉姬,王洪宇.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(05)
[8]解讀馬克思的工資理論[J]. 方敏,趙奎.  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論. 2012(03)
[9]資本的生產(chǎn)過程:相對剩余價(jià)值的生產(chǎn)[J]. 胡鈞.  改革與戰(zhàn)略. 2012(02)
[10]馬克思主義利潤學(xué)說與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)利潤理論的比較與融合研究[J]. 謝元態(tài),蘇石榴.  江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2010(02)

碩士論文
[1]利潤理論從斯密、李嘉圖到馬克思的發(fā)展[D]. 郝振良.吉林大學(xué) 2018
[2]馬克思與李嘉圖的收入分配理論比較分析及啟示[D]. 張園園.西安建筑科技大學(xué) 2016
[3]勞動價(jià)值論從亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖到卡爾·馬克思的發(fā)展[D]. 齊丹.吉林大學(xué) 2016
[4]資本有機(jī)構(gòu)成對平均利潤形成的實(shí)際影響[D]. 王濤.西安工業(yè)大學(xué) 2012
[5]馬克思資本倫理思想研究[D]. 譚智奇.廣西師范大學(xué) 2009



本文編號：3535417