朱富強認為奧地利學派忽視了異質性導致的權力不平等,也忽視了企業(yè)家的非理性與破壞性,因此也就忽視了市場中普遍存在的失靈現(xiàn)象。這一觀點混淆了理論與歷史,犯了用歷史去攻擊理論的錯誤。朱富強也沒有區(qū)分市場中的具體行動和無數(shù)人互動形成的市場,沒有認識到市場的核心是使無數(shù)個體行動實現(xiàn)分工合作的規(guī)則,某些個體行動的非理性不足以說明這種規(guī)則是失效的或市場是失靈的。朱富強陷入歷史學派的方法,一個重要的原因是他對理性的認識是靜態(tài)的和均衡的。另外,他沒有認識到理性是一個習得的過程,理性的習得和規(guī)則的演化是同時展開的。朱富強的認識論錯誤,導致他不能理解奧地利學派,也導致他否定市場的有效性。這種錯誤會阻礙人們正確地認識市場,從而阻礙市場化改革。由于這種錯誤具有普遍性,因此非常有必要反駁。 

【文章來源】：學術界. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、理論和歷史
二、異質性與權力不平等
三、權力與權利
四、肯定性理性與否定性理性
五、自然性與社會性
六、非理性與市場失靈
七、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新自由主義經(jīng)濟學為何如此迷戀市場:奧地利學派的分析思維批判[J]. 朱富強.  經(jīng)濟社會體制比較. 2019(01)



本文編號：3523075