以營林企業(yè)和木質(zhì)林產(chǎn)品制造企業(yè)組成的兩級供應(yīng)鏈為研究對象,構(gòu)建木質(zhì)林產(chǎn)品供應(yīng)鏈交易模型,對供應(yīng)鏈碳匯價格合作機(jī)制下的生產(chǎn)與減排決策進(jìn)行分析。研究表明:供應(yīng)鏈上存在有效的碳匯轉(zhuǎn)移價格區(qū)間,在該區(qū)間內(nèi)進(jìn)行價格合作有利于提高各企業(yè)的利潤;供應(yīng)鏈碳匯價格合作機(jī)制不僅能夠緩解制造企業(yè)技術(shù)減排的壓力,而且有利于營林企業(yè)提高碳匯林的營林規(guī)模,但是會減弱制造企業(yè)減排履約的強(qiáng)制性及減排政策的有效性,不利于制造企業(yè)提高成品市場銷售量。因此,為保證木材和林業(yè)碳匯的穩(wěn)定供給,供應(yīng)鏈企業(yè)雙方應(yīng)通過協(xié)商制定合適的碳匯轉(zhuǎn)移價格。 

【文章來源】：林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2018,38(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

碳限額與交易機(jī)制下木質(zhì)林產(chǎn)品供應(yīng)鏈交易圖

設(shè)θ＞μ［(b－a1Eg)ε+cs2+3εtc］2ε，由此可知，d2πmdΔe2＜0恒成立。所以，πm(Δe)是關(guān)于Δe的凹函數(shù)，則營林企業(yè)利潤函數(shù)存在最大值。令dπmdΔe=0，可得制造企業(yè)的最優(yōu)的Δe*，如式⑹。證畢。命題2表明:在供應(yīng)鏈內(nèi)部無碳匯價格合作的情形下，碳匯交易成本的存在將提高制造企業(yè)向市場購買碳排放權(quán)的成本;雖然可促使制造企業(yè)提高碳減排量，但加大了制造企業(yè)的減排壓力，從而增加制造企業(yè)維持生產(chǎn)的運(yùn)營成本。2.2碳匯價格合作機(jī)制下的木質(zhì)林產(chǎn)品供應(yīng)鏈圖2存在碳匯價格合作下商品流和碳流流向簡圖Figure2Supplychainofgoodsflowandfor-estrycarbonsinkflowatacarbonpriceofcarbonsinkscooperation當(dāng)木質(zhì)林產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部進(jìn)行碳匯價格合作時，林業(yè)碳匯價格通過交易雙方直接協(xié)商產(chǎn)生，因此營林企業(yè)不僅要向制造企業(yè)提供木材，而且還需滿足制造企業(yè)碳排放權(quán)的需求量。營林企業(yè)將碳匯林生產(chǎn)的林業(yè)碳匯以低于市場價格向制造企業(yè)轉(zhuǎn)移，且不存在交易成本，剩余的林業(yè)碳匯向碳排放權(quán)市場出售，制造企業(yè)的碳排放權(quán)供給主要來源于營林企業(yè)供給的碳匯和自身技術(shù)減排的節(jié)約量。在此過程中，制造企業(yè)向營林企業(yè)直接購買林業(yè)碳匯可緩解碳減排壓力和減少碳交易成本，從而能在碳約束政策下合規(guī)地生產(chǎn)木質(zhì)林產(chǎn)品;營林企業(yè)直接向制造企業(yè)出售林業(yè)碳匯以減少碳交易成本對其生產(chǎn)規(guī)模的限制，并能順利向制造企業(yè)出售木材獲益，各自利用其比較優(yōu)勢，通過交易實(shí)現(xiàn)更大的利潤(圖2)。2.2.1碳匯價格合作下營林企業(yè)會提高碳匯林規(guī)模在木質(zhì)林產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行碳匯價格合作情形下，營林企業(yè)的利潤函數(shù)為:πcs(Δe)=psλqm+［b－a1Eg－a2ε(qs－λqm)－tc］

靈敏度分析，數(shù)值選取借鑒以前學(xué)者文獻(xiàn)［8，25－26］，具體數(shù)值設(shè)定如表1所示。針對不同碳交易情形下的最優(yōu)營林量、最優(yōu)單位產(chǎn)品碳減排量的表達(dá)式進(jìn)行算例分析。假設(shè)某木質(zhì)林產(chǎn)品供應(yīng)鏈，營林企業(yè)的生產(chǎn)活動主要是木材生產(chǎn)，向制造企業(yè)供給用于生產(chǎn)木質(zhì)林產(chǎn)品的木材和林業(yè)碳匯，剩余碳匯林生產(chǎn)的碳匯向碳排放權(quán)市場出售。3.1有效的碳匯轉(zhuǎn)移價格區(qū)間結(jié)合算例結(jié)果，分析有、無碳價格合作機(jī)制下，碳價格合作策略對供應(yīng)鏈各主體最大利潤值的影響，尋找合理、可行的碳匯轉(zhuǎn)移價格區(qū)間。首先，設(shè)碳減排系數(shù)θ=5000，圖3碳匯價格與營林企業(yè)和制造企業(yè)利潤關(guān)系Figure3Therelationshipbetweenthepriceofcarbonsinksandtheprofitsofforestenterprisesandmanufactur-ingenterprises碳限額Eg=600，產(chǎn)品減排量對產(chǎn)品需求的影響系數(shù)μ分別為100、150、200，使用Lingo9.0軟件算出在不同μ和wt值下的營林企業(yè)和制造企業(yè)的最大利潤值，營林企業(yè)的利潤(πcs)和制造企業(yè)的利潤(πcm)變化趨勢如圖3所示。在圖3(a)中，a、b、c三點(diǎn)橫坐標(biāo)分別表示在供應(yīng)鏈不存在碳匯價格合作情形下，μ取不同值時，營林企業(yè)的最大利潤。三條實(shí)線分別表示在碳價格合作情形下，隨著碳匯轉(zhuǎn)移價格的變化，營林企業(yè)的最大利潤值的變化趨勢。在圖3(b)中，a、b、c三點(diǎn)橫坐標(biāo)分別表示在供應(yīng)鏈不存在碳價格合作情形下，μ取不同值時，制造企業(yè)的最大利潤。三條實(shí)線分別表示在碳價格合作情形下，隨著碳匯轉(zhuǎn)移價格的變化，制造企業(yè)的最大利潤的變化趨勢。第3期王帥等:木質(zhì)林產(chǎn)品供應(yīng)鏈中碳匯交易價格合作機(jī)制研究75

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮交叉銷售的雙渠道供應(yīng)鏈定價策略研究[J]. 王文賓,王智慧,林欣怡.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[2]考慮退貨風(fēng)險的制造商雙渠道供應(yīng)鏈定價決策研究[J]. 張學(xué)龍,吳豆豆,王軍進(jìn),劉家國,張一純.  中國管理科學(xué). 2018(03)
[3]雙渠道結(jié)構(gòu)下制造商最優(yōu)定價策略研究——基于渠道偏好因素的考量分析[J]. 梁喜,蔣瓊.  價格理論與實(shí)踐. 2018(02)
[4]碳限額下雙渠道供應(yīng)鏈減排與定價決策[J]. 周熙登.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2017(20)
[5]云南思茅松碳匯造林項目減排量、經(jīng)濟(jì)價值及其敏感性分析[J]. 曹先磊,張穎.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2017(02)
[6]對構(gòu)建全國碳交易體系的幾點(diǎn)思考[J]. 安樹民,龔亞珍.  林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(06)
[7]企業(yè)購買林業(yè)碳匯指標(biāo)意愿的影響因素分析[J]. 陳麗榮,曹玉昆,朱震鋒,蘇蕾.  林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(03)
[8]低碳供應(yīng)鏈生態(tài)研發(fā)、合作促銷與定價的微分博弈分析[J]. 游達(dá)明,朱桂菊.  控制與決策. 2016(06)
[9]兩種分成契約下供應(yīng)鏈企業(yè)合作減排決策機(jī)制研究[J]. 李友東,謝鑫鵬,營剛.  中國管理科學(xué). 2016(03)
[10]基于碳匯視角的碳匯林業(yè)發(fā)展對策分析[J]. 黃宰勝,陳欽.  林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(11)

博士論文
[1]供應(yīng)鏈管理中的若干斯坦克爾伯格博弈問題研究[D]. 藍(lán)永泉.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2013



本文編號：3492893