發(fā)布時間：2021-11-01 11:11

　　在當代語境下,重商主義具有多重含義。本文研究了斯密重商主義和熊彼特重商主義經濟思想的起源,并對比兩種重商主義關于經濟增長和制度建構的核心觀點。狹義的斯密重商主義局限于貿易和貨幣領域,認為重商主義學說存在混淆貨幣積累與國民財富增長、混淆商人利益與國家利益的錯誤,并認為重商主義制度反自由市場經濟,代表了一個有礙于經濟發(fā)展的尋租社會。廣義的熊彼特重商主義重視在產業(yè)和創(chuàng)新領域尋求一國經濟發(fā)展和國際競爭力的源泉,強調提升制造業(yè)附加值是一國經濟發(fā)展的關鍵,并為此建立了一套推動制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的制度體系,代表了一個持續(xù)推動經濟現代化的國家治理體系。本文還探討了兩種重商主義對辨析當今關于經濟發(fā)展模式的流行觀點的價值和啟示。 

【文章來源】：學習與探索. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數】：10 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、重商主義的起源和分岔
三、斯密重商主義
四、熊彼特重商主義
    (一)前工業(yè)化時代的工業(yè)化理論
    (二)建立與制造業(yè)發(fā)展相適應的制度體系
    (三)英國重商主義史
五、兩種重商主義的當代意義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]戰(zhàn)后發(fā)展經濟學的三次范式轉換——兼論構建邁向高質量發(fā)展的發(fā)展經濟學[J]. 黃陽華.  政治經濟學評論. 2020(02)
[2]從美國學派看后全球金融危機時代的美國產業(yè)政策[J]. 黃陽華.  學習與探索. 2018(10)
[3]美國學派:推進美國經濟崛起的國民經濟學說[J]. 賈根良.  中國社會科學. 2011(04)
[4]美國學派與美國的工業(yè)化:經驗教訓與啟示[J]. 賈根良.  經濟社會體制比較. 2010(02)



本文編號：3470010