發(fā)布時(shí)間：2021-10-24 01:04

　　雖然馬克思沒有為后世留下系統(tǒng)的技術(shù)哲學(xué),但卻是公認(rèn)的技術(shù)哲學(xué)的開創(chuàng)者之一。他在《共產(chǎn)黨宣言》《德意志意識(shí)形態(tài)》以及《資本論》及其手稿等諸多文獻(xiàn)中為我們留下了豐富的遺產(chǎn),但是一些模糊的論述也招致了一定的誤解。馬克思技術(shù)決定論難題的當(dāng)代回音分作三家,以芬伯格為代表的反技術(shù)決定論的建構(gòu)主義技術(shù)社會(huì)學(xué),是一條看似激進(jìn)卻是最為保守的路徑;斯蒂格勒所代表的近（新）技術(shù)決定論之路,通過技術(shù)人類學(xué)和技術(shù)存在論,可以看到一種技術(shù)的歷史唯物主義;以上兩家分別代表著反馬克思和近馬克思的兩條路徑,第三家則是哈維對(duì)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的延續(xù),哈維將生產(chǎn)決定論流通化、復(fù)雜化,而成其為一種社會(huì)歷史決定論的資本積累論,以此來反對(duì)具有拜物教性質(zhì)的技術(shù)決定論。決定論對(duì)馬克思主義來說不可取消,在復(fù)雜的當(dāng)代語(yǔ)境中,應(yīng)該如何回應(yīng)技術(shù)決定論等庸俗的決定論,堅(jiān)持科學(xué)的決定論,仍是馬克思主義哲學(xué)的生命力的體現(xiàn)。 

【文章來源】：廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018,40(06)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、芬伯格與斯蒂格勒——建構(gòu)主義立場(chǎng)的反技術(shù)決定論與技術(shù)學(xué)的歷史唯物主義
二、哈維的固定資本的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判
三、技術(shù)決定論之謎與思


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]第三持存與非物質(zhì)勞動(dòng)——張一兵與斯蒂格勒學(xué)術(shù)對(duì)話[J]. 張一兵,斯蒂格勒,楊喬喻.  江海學(xué)刊. 2017(06)
[2]從歷史決定論到被過度解釋的“多元決定論”——關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判方法論之當(dāng)代意義的若干思考[J]. 劉懷玉.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2017(09)



本文編號(hào)：3454270