本文關(guān)鍵詞：基于組合賦權(quán)和改進TOPSIS模型的長沙市生態(tài)可持續(xù)能力評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國城市伴隨著經(jīng)濟發(fā)展、城市化和工業(yè)化的不斷加速,以及近幾年城市人口的急劇膨脹,由此給城市健康發(fā)展帶來了一系列生態(tài)環(huán)境問題。長沙市作為長株潭“兩型社會”改革實驗區(qū)的核心城市,加快長沙生態(tài)發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟、資源和環(huán)境之間的均衡發(fā)展是國家加快推進新型城市化的重大戰(zhàn)略舉措。城市生態(tài)系統(tǒng)是一個不斷發(fā)展并由自然、經(jīng)濟、社會等多元素組成的多層次的復(fù)雜系統(tǒng),國內(nèi)外對城市生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性研究尚不成熟,而且關(guān)于城市生態(tài)的指標體系也是層出不窮。 建設(shè)生態(tài)化城市是人類在21世紀生存發(fā)展的關(guān)鍵,目前許多國家和地區(qū)都采取了適當?shù)拇胧﹣硖岣叱鞘械纳鷳B(tài)可持續(xù)性。本文從我國經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀出發(fā),結(jié)合長沙市城市的具體情況,構(gòu)建了與之相適應(yīng)的城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的指標體系；收集了2007—2011年的各項評價指標的原始數(shù)據(jù),運用組合賦權(quán)法和改進的TOPSIS模型對長沙城市生態(tài)綜合發(fā)展的實際情況進行評價,根據(jù)評價分析的計算結(jié)果,對所選取的樣本根據(jù)優(yōu)劣性進行排序；此外,還對縱向指標之間和橫向樣本之間的數(shù)據(jù)進行比較,從整體概況和具體細節(jié)兩個不同的角度發(fā)現(xiàn)與找出存在的問題,并以此為依據(jù)對長沙市進一步加強城市生態(tài)建設(shè)提出了政策建議。
【關(guān)鍵詞】：城市生態(tài)系統(tǒng) 組合賦權(quán) 改進的TOPSIS模型 政策建議
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F062.2;F224
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-19
• 1.1 選題背景和意義8-11
• 1.1.1 選題背景8-9
• 1.1.2 選題意義9-11
• 1.2 國內(nèi)外文獻綜述11-15
• 1.2.1 國外城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展分析研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國內(nèi)城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展分析研究現(xiàn)狀13-15
• 1.3 研究思路和方法15-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容15-16
• 1.3.2 研究思路框架16-17
• 1.3.3 研究方法17-19
• 2 城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展指標體系的設(shè)計19-31
• 2.1 城市生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵19
• 2.2 城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能19-23
• 2.2.1 城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)19-22
• 2.2.2 城市生態(tài)系統(tǒng)的功能22-23
• 2.3 城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展指標體系的建立23-31
• 2.3.1 城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展指標選取的目標和原則23-26
• 2.3.2 變異系數(shù)法確定指標體系26-31
• 3 城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展指標評價模型的建立31-41
• 3.1 傳統(tǒng)的TOPSIS模型31-32
• 3.1.1 TOPSIS模型研究現(xiàn)狀31
• 3.1.2 傳統(tǒng)TOPSIS模型的原理31-32
• 3.2 基于組合賦權(quán)的經(jīng)濟模型構(gòu)建思路32-39
• 3.2.1 熵權(quán)法賦權(quán)33-34
• 3.2.2 層次分析法確定權(quán)重34-38
• 3.2.3 組合權(quán)重的確定38-39
• 3.3 改進的TOPSIS評價模型39-41
• 3.3.1 TOPSIS評價模型改進的必要性39-40
• 3.3.2 基于改進TOPSIS城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展評價模型40-41
• 4 長沙市城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展評價應(yīng)用41-53
• 4.1 長沙城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀41
• 4.2 數(shù)據(jù)收集及處理41-44
• 4.2.1 原始數(shù)據(jù)收集41-42
• 4.2.2 原始數(shù)據(jù)的規(guī)范化42-44
• 4.3 指標權(quán)重的確定44-47
• 4.3.1 熵權(quán)法確定權(quán)重44-45
• 4.3.2 層次法確定權(quán)重45-46
• 4.3.3 組合賦權(quán)法確定權(quán)重46-47
• 4.4 長沙市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展綜合水平47-53
• 4.4.1 計算各樣本的相對接近度47-48
• 4.4.2 評價結(jié)果分析與比較48-53
• 5 對策和結(jié)論53-62
• 5.1 政策建議53-60
• 5.1.1 維持適度的經(jīng)濟增長53-54
• 5.1.2 加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度,為發(fā)展提供廣闊空間54-55
• 5.1.3 做好生態(tài)規(guī)劃,注重資源環(huán)境的保護55-57
• 5.1.4 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高技術(shù)創(chuàng)新57-59
• 5.1.5 運用政治和經(jīng)濟手段維護生態(tài)系統(tǒng)59-60
• 5.2 結(jié)論60-62
• 5.2.1 本文主要工作60
• 5.2.2 本文的創(chuàng)新點60
• 5.2.3 研究展望60-62
• 參考文獻62-65
• 附錄65-70
• 致謝70

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 朱茵,孟志勇,闞叔愚;用層次分析法計算權(quán)重[J];北方交通大學(xué)學(xué)報;1999年05期

2 宋永昌,戚仁海,由文輝,王祥榮,祝龍彪;生態(tài)城市的指標體系與評價方法[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);1999年05期

3 郭秀銳,楊居榮,毛顯強,李向前;生態(tài)城市建設(shè)及其指標體系[J];城市發(fā)展研究;2001年06期

4 楊開忠,楊詠,陳潔;生態(tài)足跡分析理論與方法[J];地球科學(xué)進展;2000年06期

5 馬道明;李海強;;社會生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的相似性與差異性探析[J];東岳論叢;2011年11期

6 夏訓(xùn)峰;海熱提.涂爾遜;喬琦;;工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)比較研究[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2006年04期

7 周立斌;李剛;遲國泰;;基于R聚類-變異系數(shù)分析的人的全面發(fā)展評價指標體系構(gòu)建[J];系統(tǒng)工程;2010年12期

8 尹曉波;;城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2006年01期

9 王天云;;鄧小平“兩個轉(zhuǎn)變”思想與政策開放[J];理論建設(shè);2009年03期

  本文關(guān)鍵詞：基于組合賦權(quán)和改進TOPSIS模型的長沙市生態(tài)可持續(xù)能力評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：341623