回顧國內學術界圍繞《21世紀資本論》的研究,大都對皮凱蒂的核心邏輯無批判地接受,即r>g是收入分配不平等的根源,眾多學者就此展開了抽象的申引和無前提的場外征用。r是流量除以存量,是一個絕對的概念,g是用流量的變化除以流量,是一個相對的概念,二者的比較沒有任何意義。根據(jù)皮凱蒂的理論進行邏輯推演和反向推導,都可以證明r>g和收入分配不平等沒有任何的因果關系。皮凱蒂的理論本質上仍是西方主流經(jīng)濟學的研究范式,是古典、新古典、凱恩斯理論發(fā)展的延續(xù)和綜合。國內研究的現(xiàn)狀既表明了批判性缺位的嚴重性,也體現(xiàn)了構建21世紀馬克思政治經(jīng)濟學批判理論體系的緊迫性。 

【文章來源】：廣東社會科學. 2018,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
g與收入分配不平等的的關系:評國內研究的批判缺位">一、r>g與收入分配不平等的的關系:評國內研究的批判缺位
g是收入分配不平等的根源嗎?">二、皮凱蒂的邏輯謬誤:r>g是收入分配不平等的根源嗎?
三、《21世紀資本論的》的本質:西方主流經(jīng)濟學的研究范式
四、結論和啟示



本文編號：3415190