市場(chǎng)與政府間關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)對(duì)此的認(rèn)識(shí)均隨著時(shí)代特征的不同而變化。但是,市場(chǎng)從誕生的時(shí)刻起就有管理的市場(chǎng),這一事實(shí)卻是始終不變的。而且,在法幣體系下的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,政府行為一定會(huì)影響到市場(chǎng)行為和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),政府與市場(chǎng)之間根本就無(wú)法割裂。因此,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展最重要的任務(wù),并不是解決市場(chǎng)需不需要管理的問(wèn)題,也不是解決市場(chǎng)需要何種管理的問(wèn)題,而是如何突破傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,發(fā)展出包含政府行為在內(nèi)的有管理的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,以解釋和指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2018,(23)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史中的市場(chǎng)與政府
城市及經(jīng)濟(jì)史中的市場(chǎng)與政府
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的市場(chǎng)與政府
結(jié)論性述評(píng)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)政策中的市場(chǎng)與政府——從林毅夫與張維迎產(chǎn)業(yè)政策之爭(zhēng)說(shuō)起[J]. 江飛濤,李曉萍.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2018(01)
[2]我們需要什么樣的產(chǎn)業(yè)政策?——兼論林毅夫與張維迎有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的爭(zhēng)議[J]. 姜達(dá)洋.  商業(yè)研究. 2017(11)
[3]協(xié)作治理與發(fā)展主義:產(chǎn)業(yè)政策中的國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì)[J]. 顧昕.  學(xué)習(xí)與探索. 2017(10)
[4]基于經(jīng)濟(jì)法學(xué)理探究“林張之爭(zhēng)”中政府與市場(chǎng)的“博弈”[J]. 李樹,許峻樺.  經(jīng)濟(jì)法論壇. 2017(01)
[5]為何需要產(chǎn)業(yè)政策:張維迎和林毅夫之爭(zhēng)的邏輯考辯[J]. 朱富強(qiáng).  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2017(04)
[6]產(chǎn)業(yè)政策與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展:新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 林毅夫.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[7]爭(zhēng)議產(chǎn)業(yè)政策——有限政府,有為政府?[J]. 田國(guó)強(qiáng).  領(lǐng)導(dǎo)決策信息. 2017(05)
[8]從產(chǎn)業(yè)政策爭(zhēng)論到意識(shí)形態(tài)的交鋒——從“林張之爭(zhēng)”看當(dāng)下學(xué)術(shù)輿論環(huán)境[J].   經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2017(02)
[9]政府的功能及其限度——評(píng)林毅夫與田國(guó)強(qiáng)、張維迎的論爭(zhēng)[J]. 朱富強(qiáng).  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]被忽視的政治邏輯和管理實(shí)踐——對(duì)林毅夫、張維迎之爭(zhēng)的再反思[J]. 宋磊.  文化縱橫. 2016(06)



本文編號(hào)：3392734