社會(huì)合作中利益如何分配?——超越夏普利值的合作博弈“宗系解”
發(fā)布時(shí)間:2021-09-06 14:51
合作是人類社會(huì)中的普遍現(xiàn)象,如何分配合作中的利益是社會(huì)中普遍存在的一個(gè)問(wèn)題。合作博弈作為解決這類問(wèn)題的重要理論方法之一,自20世紀(jì)40年代以來(lái),眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)大師提出了很多的合作博弈解來(lái)解決合作中分配問(wèn)題。但是這些解要么不滿足個(gè)體理性(如夏普利值等);要么可能不存在(如核、穩(wěn)定集等);還有的解計(jì)算過(guò)于復(fù)雜,往往隨著局中人的增加而難以求解(如核仁等)。本文提出的"宗系解"是一個(gè)新的合作博弈解,"宗系解"在Selten提出的平均聯(lián)盟值及Branzei等提出的等分裂集的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步細(xì)分出"局中人最大聯(lián)盟平均值",以規(guī)模博弈為基礎(chǔ),提出"宗系"的概念,從而區(qū)分了合作博弈中有效聯(lián)盟和無(wú)效聯(lián)盟,通過(guò)有效聯(lián)盟的帕累托改進(jìn)路徑,找到了滿足合作博弈"集體理性"、"個(gè)體理性"的合作博弈解。宗系解包括宗系核和宗系值解,對(duì)于任何可轉(zhuǎn)移支付合作博弈都存在,并具有計(jì)算的簡(jiǎn)潔性和直觀性。宗系解彌補(bǔ)了核和夏普利值的不足,在理論上解決了社會(huì)合作中的分配問(wèn)題;而在現(xiàn)實(shí)中,為各種公共管理、集團(tuán)管理以及區(qū)域合作提供了具有現(xiàn)實(shí)意義的利益分配方法。
【文章來(lái)源】:管理世界. 2018,34(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、目前合作博弈解的局限
(一) 對(duì)夏普利值的簡(jiǎn)要解釋
(二) 夏普利值難以滿足個(gè)體理性
三、聯(lián)盟平均值與平均分配原則
(一) 聯(lián)盟平均值與等分裂集
(二) 規(guī)模博弈與平均分配原則
四、宗系解
(一) 宗系 (clique)
(二) 宗系核 (clique core)
(三) 宗系值 (clique value)
五、宗系解在管理學(xué)中的應(yīng)用
(一) 第三方物流集成供應(yīng)成本分?jǐn)倖?wèn)題
(二) 聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員權(quán)利指數(shù)問(wèn)題
六、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于夏普利值的第三方物流集成供應(yīng)成本分?jǐn)傃芯縖J]. 王英,鮑新中. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2014(03)
本文編號(hào):3387656
【文章來(lái)源】:管理世界. 2018,34(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、目前合作博弈解的局限
(一) 對(duì)夏普利值的簡(jiǎn)要解釋
(二) 夏普利值難以滿足個(gè)體理性
三、聯(lián)盟平均值與平均分配原則
(一) 聯(lián)盟平均值與等分裂集
(二) 規(guī)模博弈與平均分配原則
四、宗系解
(一) 宗系 (clique)
(二) 宗系核 (clique core)
(三) 宗系值 (clique value)
五、宗系解在管理學(xué)中的應(yīng)用
(一) 第三方物流集成供應(yīng)成本分?jǐn)倖?wèn)題
(二) 聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員權(quán)利指數(shù)問(wèn)題
六、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于夏普利值的第三方物流集成供應(yīng)成本分?jǐn)傃芯縖J]. 王英,鮑新中. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2014(03)
本文編號(hào):3387656
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3387656.html
最近更新
教材專著