發(fā)布時間：2021-08-13 11:23

　　隨著《巴黎協(xié)定》的生效以及中國碳交易市場的建設(shè),制定科學合理的省域碳排放核算準則已成為中國未來碳排放控制的重要基礎(chǔ)。文章通過理論探討與實證檢驗發(fā)現(xiàn),中國省域間存在顯著的碳轉(zhuǎn)移,且各省份的碳強度存在較大差異。不同準則下的省域碳排放核算結(jié)果差異顯著,"利益原則"下的碳排放核算準則呈現(xiàn)一定的省域偏好,提出的"利益與效率兼顧原則"下的"激勵補償?shù)南M者責任"準則具有一定的科學合理性。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2020,36(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

2010年省域碳排放空間轉(zhuǎn)移凈值

通過測算各省域平均碳排放強度，得到結(jié)果如圖2所示，其中虛線代表中國平均碳排放強度。由圖2可以看出，各省域碳排放強度存在顯著差異，其中河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、安徽、河南、湖南、重慶、四川、云南、陜西、甘肅及寧夏的碳排放強度均高于平均水平，這些省份主要為中西部能源密集地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展及能源技術(shù)水平相對滯后。與此相對，京津及東南沿海地區(qū)的碳排放強度明顯低于平均水平，體現(xiàn)了這部分地區(qū)在低碳經(jīng)濟的發(fā)展上取得了一定的成效。為了進一步反映各省域碳排放強度的差異狀況，本文測算得到各省域碳強度變異系數(shù)為0.36，可見省域間存在較大的碳強度差異，而造成這一差異的主要原因是各省域經(jīng)濟發(fā)展階段以及能源使用效率的不同。因此，推動省域間的技術(shù)協(xié)作，并將能源使用效率納入省域碳排放核算框架，不僅有利于省域間的碳排放強度差異的縮減，而且可能有利于省域碳排放的科學核算。

為比較不同準則的核算結(jié)果及進一步驗證所提出的研究假設(shè)，本文根據(jù)各準則下省域碳排放的核算模型，結(jié)合相應數(shù)據(jù)，得到不同準則下省域碳排放核算結(jié)果如圖3所示。3.4.1 研究假設(shè)1的驗證

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國省域間碳排放的轉(zhuǎn)移測度與責任分擔[J]. 王文治.  環(huán)境經(jīng)濟研究. 2018(01)
[2]基于MRIO模型的中國省級區(qū)域碳足跡及碳轉(zhuǎn)移研究[J]. 龐軍,高笑默,石媛昌,孫文龍.  環(huán)境科學學報. 2017(05)
[3]基于MRIO模型的中國區(qū)域間碳關(guān)聯(lián)測度[J]. 趙玉煥,王乾.  北京理工大學學報(社會科學版). 2016(03)
[4]中國省域碳排放核算與責任分攤研究[J]. 羅勝.  上海經(jīng)濟研究. 2016(04)
[5]基于經(jīng)濟利益的區(qū)域能耗責任研究[J]. 張友國.  中國人口.資源與環(huán)境. 2014(09)
[6]中國各省區(qū)碳足跡與碳排放空間轉(zhuǎn)移[J]. 石敏俊,王妍,張卓穎,周新.  地理學報. 2012(10)
[7]最終消費與碳減排責任的經(jīng)濟學分析[J]. 樊綱,蘇銘,曹靜.  中國經(jīng)濟學. 2010(00)



本文編號：3340338