西方經(jīng)濟學方法論的演變和對比
發(fā)布時間:2021-08-11 16:29
經(jīng)濟學方法論是經(jīng)濟學研究領域的一個分支,是對經(jīng)濟學科學方法的研究,包涵對經(jīng)濟原理的理解。經(jīng)濟學方法論是經(jīng)濟學研究的基礎,同時也體現(xiàn)經(jīng)濟學研究的內(nèi)在邏輯。經(jīng)濟學方法論在概念上常會區(qū)分廣義經(jīng)濟學方法論和狹義經(jīng)濟學方法論:從狹義視角來看,是指論證經(jīng)濟學理論正確的某一種原則或標準;廣義上的方法論則是包括經(jīng)濟學理論科學性的內(nèi)涵,經(jīng)濟學的分析方法、經(jīng)濟學的理論運用和理論創(chuàng)新的方法。哲學和經(jīng)濟學學科在當代的研究方法中仍存在交叉。本文對西方經(jīng)濟學研究方法的演變做了簡單介紹,主要內(nèi)容包括西方主流和非主流經(jīng)濟學方法論的發(fā)展,并對兩者進行了對比。除此以外,就西方經(jīng)濟學方法論對我國經(jīng)濟學方法論的一些啟示作出了簡單描述。
【文章來源】:技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2020,(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、西方主流經(jīng)濟學方法論的發(fā)展
1. 亞當·斯密以前的經(jīng)濟學方法論
2.亞當斯密的政治經(jīng)濟學方法論
3.邊際經(jīng)濟學的方法論和歷史學派的方法論之爭
4.凱恩斯經(jīng)濟學的方法論
5.凱恩斯之后的經(jīng)濟學方法論
二、西方非主流經(jīng)濟學的方法論研究
1. 經(jīng)濟理論的科學性不能停留在數(shù)學模型的構(gòu)建上
2.一些非主流經(jīng)濟學的方法論
(1)非主流經(jīng)濟學的一些假設前提
(2)非主流經(jīng)濟學的一些分支及其方法論
三、非主流經(jīng)濟學和主流經(jīng)濟學方法論的差異和對比
1. 工具主義VS現(xiàn)實主義
2.無限理性VS有限理性
3.個人主義VS集體主義
4.資源稀缺VS資源充沛
5.自由競爭市場VS受管制的市場
6.意識形態(tài)差異
7.形式主義
四、對中國經(jīng)濟研究方法的啟示
1. 其他國家的理論對我國經(jīng)濟現(xiàn)象解釋的局限性
2.合理運用自然科學方法進行經(jīng)濟分析
3.理論構(gòu)建的過程要循環(huán)往復避免研究方法路徑依賴
本文編號:3336500
【文章來源】:技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2020,(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、西方主流經(jīng)濟學方法論的發(fā)展
1. 亞當·斯密以前的經(jīng)濟學方法論
2.亞當斯密的政治經(jīng)濟學方法論
3.邊際經(jīng)濟學的方法論和歷史學派的方法論之爭
4.凱恩斯經(jīng)濟學的方法論
5.凱恩斯之后的經(jīng)濟學方法論
二、西方非主流經(jīng)濟學的方法論研究
1. 經(jīng)濟理論的科學性不能停留在數(shù)學模型的構(gòu)建上
2.一些非主流經(jīng)濟學的方法論
(1)非主流經(jīng)濟學的一些假設前提
(2)非主流經(jīng)濟學的一些分支及其方法論
三、非主流經(jīng)濟學和主流經(jīng)濟學方法論的差異和對比
1. 工具主義VS現(xiàn)實主義
2.無限理性VS有限理性
3.個人主義VS集體主義
4.資源稀缺VS資源充沛
5.自由競爭市場VS受管制的市場
6.意識形態(tài)差異
7.形式主義
四、對中國經(jīng)濟研究方法的啟示
1. 其他國家的理論對我國經(jīng)濟現(xiàn)象解釋的局限性
2.合理運用自然科學方法進行經(jīng)濟分析
3.理論構(gòu)建的過程要循環(huán)往復避免研究方法路徑依賴
本文編號:3336500
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3336500.html
最近更新
教材專著