"伍德命題"提出"馬克思認為資本占有剩余價值不包含不平等或不正義的交換,工資關(guān)系不涉及非正義問題"的觀點,實質(zhì)是把馬克思的思想歸于"剝削正義"的行列。"剝削正義"的觀點雖然引人深思,但終究是對馬克思正義思想的誤判。誤判的根源在于伍德把馬克思對資本主義剝削的事實性描述和規(guī)范性評價的綜合,生硬地給予二元分離的理解。實際上,馬克思在對資本主義經(jīng)濟過程和規(guī)律的分析中暗含了對資本剝削雇傭勞動的一系列非正義評價,包括資本與勞動力之間的實質(zhì)性不平等交換、生產(chǎn)資料的不平等分配、剩余價值的強制性單向轉(zhuǎn)移、勞動者生活狀態(tài)的惡化等。馬克思創(chuàng)作《資本論》展開政治經(jīng)濟學批判的目的之一就是揭示資本與雇傭勞動之間看似平等交換、實則不正義剝削的內(nèi)在邏輯,以撥開庸俗經(jīng)濟學家制造的"剝削正義"迷霧。 

【文章來源】：上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,49(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、資本與勞動力的交換是唯一且等價的嗎?
二、資本家占有剩余價值是正義的嗎?
三、剝削內(nèi)含規(guī)范性正義評價嗎?


【參考文獻】：
期刊論文
[1]對“伍德命題”文本依據(jù)的辨析與回應(yīng)[J]. 段忠橋.  中國社會科學. 2017(09)
[2]非正義的剝削[J]. A.伍德,王晶,劉建江.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2017(02)
[3]論馬克思的三種正義概念——也談資本占有剩余價值在什么意義上是不符合（或符合）正義的[J]. 孟捷.  中國人民大學學報. 2013(01)



本文編號：3292840