在資本主義社會,資本無疑占有核心的地位。然而,究竟什么是資本?其本質(zhì)何在?馬克思與西方主流經(jīng)濟學家有著截然不同的看法�；谖ㄎ镛q證法,馬克思在《資本論》等著作中科學地論述了資本的豐富內(nèi)涵、歷史進步性和殘酷剝削性、偉大的文明作用以及資本積累的歷史趨勢,深刻地指出了資本作為生產(chǎn)關系的本質(zhì)。而西方經(jīng)濟學家們將資本視為一種生產(chǎn)要素,僅從生產(chǎn)力屬性的角度論述資本。認真比較馬克思和西方經(jīng)濟學家們對資本的本質(zhì)和多重屬性的認識分歧,可以使我們更全面地理解資本,從而更有效地駕馭資本,既充分利用資本的增殖性發(fā)展生產(chǎn)力,又能抑制資本的剝削性和破壞性,以促進社會公平,實現(xiàn)共同富裕。 

【文章來源】：湖北社會科學. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、馬克思主義政治經(jīng)濟學中的資本內(nèi)涵和本質(zhì)
二、西方經(jīng)濟學中的資本內(nèi)涵與外延
三、對資本認識分歧的比較分析
四、結論



本文編號：3273967