本文關鍵詞：基于經濟學視角的協(xié)同創(chuàng)新網絡研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在網絡經濟時代，網絡成為第一生產要素，科技進步關系也日益演化為一個復雜的創(chuàng)新網絡。簡單的線性分析方法無法透徹地、全面地理解創(chuàng)新，需要從系統(tǒng)、協(xié)同的角度來理解、把握和深刻認識，根據創(chuàng)新的系統(tǒng)方法和協(xié)同方法對創(chuàng)新行為做出新的解釋，即協(xié)同創(chuàng)新網絡是最為有效、最為現實的創(chuàng)新組織。 創(chuàng)新網絡與協(xié)同創(chuàng)新網絡的兩者的關系，是一般與個別、整體與局部的關系，協(xié)同創(chuàng)新網絡是創(chuàng)新網絡之中，最具有活力和創(chuàng)新力的一個部分。這是由協(xié)同效應決定的。 目前關于創(chuàng)新網絡理論的研究角度主要有管理學、經濟學及社會學等。而本文主要是從經濟學角度，即人與人利益關系的角度去研究。 集群不等于集群創(chuàng)新，集群只是促進創(chuàng)新的重要條件，能否促進創(chuàng)新取決于集群內部的組織和機構間的知識交互過程，取決于集群內部創(chuàng)新主體的實力和創(chuàng)新欲望，取決于創(chuàng)新的外部條件完善程度，尤其是取決于協(xié)同創(chuàng)新網絡的建立、健全水平。 創(chuàng)新網絡理論的發(fā)展，經歷了“熊彼特創(chuàng)新思想——創(chuàng)新系統(tǒng)——國家創(chuàng)新系統(tǒng)——產業(yè)創(chuàng)新網絡——協(xié)同創(chuàng)新網絡”的階段。創(chuàng)新網絡的層次，可分為宏觀、中觀和微觀三個層次。宏觀有國家創(chuàng)新網絡和全球創(chuàng)新網絡；中觀層次不僅有區(qū)域創(chuàng)新網絡，而且還存在更為重要的協(xié)同創(chuàng)新網絡；微觀層次有企業(yè)創(chuàng)新網絡。國家創(chuàng)新網絡研究的對象是一國之內的各個創(chuàng)新行為主體，如科研院所和高等學校①，企業(yè)、政府、中介結構、金融機構等創(chuàng)新組織之間的互動關系，研究的重點是創(chuàng)新主體間互動、知識溢出和協(xié)同創(chuàng)新模式等。 目前，已進入協(xié)同創(chuàng)新時代，以應對科技的日益復雜化，不確定化，創(chuàng)新領域日漸多元化。沒有哪一個創(chuàng)新主體能夠超越某一特定的網絡而獨立完成創(chuàng)新的全過程，加入到一定的創(chuàng)新網絡是規(guī)避風險、充分利用社會資源、提高創(chuàng)新效率、增強創(chuàng)新競爭力的捷徑。這樣才能更好、更快、更有效率地實現建設創(chuàng)新型國家的宏偉目標。 協(xié)同創(chuàng)新使人們發(fā)現創(chuàng)新的第四種來源，即創(chuàng)新主體通過交互式學習而產生的協(xié)同創(chuàng)新。以往認為，創(chuàng)新來源只有研究型非營利機構、營利性企業(yè)和個人三種。協(xié)同創(chuàng)新是一個基于競爭和合作機制的資源要素匹配過程，與一般的合作與競爭機制不同的是，協(xié)同創(chuàng)新是一個復雜的過程，各個創(chuàng)新要素或區(qū)域間的創(chuàng)新子系統(tǒng)不斷地從不協(xié)同狀態(tài)走向協(xié)同。它通過創(chuàng)新要素的激活，創(chuàng)新資源的共享，優(yōu)化創(chuàng)新主體之間的資源配置，目的在于追求的資源要素的效用最大化，從而獲取創(chuàng)新行為的最大效率。協(xié)同創(chuàng)新追求的是協(xié)同效應，其本質是益損與共的企業(yè)聯(lián)盟或企業(yè)與院校間的互利合作新模式，以創(chuàng)新主體雙方或多方的共同利益為基礎，促進創(chuàng)新要素整合放大和功效倍增，是指以知識共享或優(yōu)勢互補為前提，其發(fā)生作用的機理就在于各資源要素特定屬性之間的協(xié)同，即要素屬性之間的匹配性協(xié)調，從而支配系統(tǒng)向有序方向發(fā)展，強化系統(tǒng)的整體功能，進而產生協(xié)同效應。這種資源要素屬性之間的非線性的組合關系是協(xié)同效應的本質所在。正是這種強相互關系和強相互作用，使要素間形成特定的排列組合關系，進而形成了最佳組合的結構，這種結構最終實現了協(xié)同創(chuàng)新網絡的整體協(xié)同效應。 協(xié)同創(chuàng)新網絡是指創(chuàng)新價值鏈上的不同參與主體，通過形成以水平聯(lián)系為主以及垂直聯(lián)系為輔的關系構成的，以網絡組織(以虛擬組織為典型)的形式運作的，為了應對創(chuàng)新的不確定性和自身資源的有限性，遵循益損與共、優(yōu)勢互補、共同發(fā)展的原則，所有創(chuàng)新主體的創(chuàng)新動力要素和運行要素關系的總和，維持和改善這些協(xié)同作用機理的經濟關系、組織制度等所構成互動關系總和以及相互作用過程和規(guī)律的總和。其發(fā)揮合作伙伴各自的優(yōu)勢，促進各個協(xié)同創(chuàng)新主體間的知識等資源共享和技術擴散，通過系列契約聯(lián)結而成的多維向量的空間體系，最終實現知識的價值增值和創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。其同時兼有官產學研中金合作組織和網絡組織的優(yōu)點，，聯(lián)合各方發(fā)揮各自優(yōu)勢，旨在組建一個完善的創(chuàng)新鏈。其本質特性是主體的“互動、互惠”和整合，這不但是指創(chuàng)新者在雙向或多向的商務往來和信息交流過程中，任何一方都不是單純的接受而只能是一種物質或信息的交換和互惠，即在雙方互動中分享利益，而不是把自己的利益單方面建立在其他主體的單純付出的基礎上，只能是指在互動過程中，實現各自資源的統(tǒng)籌規(guī)劃，提高資源的利用率和使用效益。 基于中國經濟轉型的背景，在“創(chuàng)新集群——創(chuàng)新網絡——協(xié)同創(chuàng)新網絡”的研究框架中剖析廣義制度環(huán)境的作用機制。系統(tǒng)論表明，一方面，國家創(chuàng)新網絡的子系統(tǒng)之一是協(xié)同創(chuàng)新網絡；另一方面，協(xié)同創(chuàng)新網絡不但強調國內創(chuàng)新要素的互動互利互惠，而且強調國內創(chuàng)新要素與國外創(chuàng)新要素的互利互惠、兩者相互依賴、相互促進。其將區(qū)域創(chuàng)新網絡理論與產業(yè)創(chuàng)新網絡理論有機結合，強調創(chuàng)新因子的相互作用和相互整合以促進科技進步。而國家創(chuàng)新系統(tǒng)，從全球的角度看，只是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的一種形式。協(xié)同創(chuàng)新網絡的建設不僅僅是國家創(chuàng)新系統(tǒng)運行的前提，更主要是國家創(chuàng)新系統(tǒng)不可缺少的組成部分，沒有創(chuàng)新系統(tǒng)之間、創(chuàng)新要素之間、創(chuàng)新行為之間的協(xié)同，國家創(chuàng)新系統(tǒng)就不可能形成，更談不上高質量和高效率。但兩者層次不同，其功能也就不同。國家創(chuàng)新系統(tǒng)主要是利用中央政府的資源和力量，從宏觀高度，提升科技進步能力；而協(xié)同創(chuàng)新網絡雖可以是宏觀、但更多的場合是從中觀層面及微觀層面，利用各級政府的資源和力量，促進創(chuàng)新進步。因此，國家創(chuàng)新網絡與協(xié)同創(chuàng)新網絡，可以是一致的。但是，后者強調的是，通過創(chuàng)新者的合作、尤其是協(xié)同，整合創(chuàng)新資源與創(chuàng)新行為，實現協(xié)同效應。國家創(chuàng)新系統(tǒng)不等于創(chuàng)新系統(tǒng)的簡單相加，各個產業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)各具特色，成為國家創(chuàng)新系統(tǒng)的有機組成部分，則構筑各個產業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的基礎和相互聯(lián)系的紐帶，并與產業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)互融互動。 協(xié)同創(chuàng)新網絡由其內部運行網絡、外部影響網絡和中間網絡組成。其中，前者的各個子網絡相互作用、相互支撐，形成一個不可分割的整體，而內部創(chuàng)新網絡中的子網絡與外部創(chuàng)新網絡各個子網絡相互影響、相互牽制，支撐和影響網絡創(chuàng)新活動：各個子系統(tǒng)相互協(xié)同，促使內部系統(tǒng)與外部系統(tǒng)要素的結合互動，使其向系統(tǒng)傳輸能量。科技的內部系統(tǒng)居于科技系統(tǒng)的核心地位，它對協(xié)同創(chuàng)新網絡的創(chuàng)新能力起主導與支配作用，直接決定著主體協(xié)同創(chuàng)新的績效。科技進步的外部環(huán)境系統(tǒng)（市場環(huán)境、法制環(huán)境等）居于輔助地位，它直接或間接地影響著協(xié)同創(chuàng)新主體能力的培育與發(fā)展。內部與外部協(xié)調系統(tǒng)之間，不斷發(fā)生物質、信息、能力的交換，在內部系統(tǒng)與外部系統(tǒng)的耦合條件下，影響到系統(tǒng)間物質、信息和能量的輸人與輸出。協(xié)同創(chuàng)新網絡的有效運行，要求按照經濟規(guī)律和科技進步規(guī)律的要求，依據其內部運行系統(tǒng)與外部環(huán)境系統(tǒng)之間輸入、輸出關系，充分調動機構內、外各種要素與積極力量，強化內外協(xié)調系統(tǒng)在兩者之間的正能量機制，優(yōu)化系統(tǒng)結構，規(guī)避多樣化風險，促使創(chuàng)新系統(tǒng)的結構、功能處于最優(yōu)化狀態(tài)，實現協(xié)同創(chuàng)新網絡績效提高的目的。從經濟規(guī)律出發(fā)，對協(xié)同創(chuàng)新網絡進行分析、梳理，進而揭示其運動規(guī)律，從而使人們更加自覺地建設協(xié)同創(chuàng)新網絡，進而提高科技的生產力。 第一章，緒論。協(xié)同源于合作，但兩者并非等同。合作劃分為簡單合作和復雜合作，復雜合作即協(xié)同，協(xié)同創(chuàng)新就是創(chuàng)新主體通過各種形式組成緊密型和松散型聯(lián)盟，進而整合創(chuàng)新資源和創(chuàng)新行為，形成協(xié)同創(chuàng)新效應。 協(xié)同創(chuàng)新與產學研結合的關系，前者簡單，后者復雜，后者不限于企業(yè)、大學和科研院所之間的合作，而是擴展到包括科技金融、科技中介等創(chuàng)新鏈上的所有創(chuàng)新主體的協(xié)同。創(chuàng)新主體之間結合，與創(chuàng)新資源和創(chuàng)新行為的整合，也絕非是一個層次的概念。協(xié)同創(chuàng)新是以合作為手段，以獲得協(xié)同效應為目標，以整合創(chuàng)新資源和創(chuàng)新行為為內容的。合作是手段，協(xié)同效應才是目的。 院校與企業(yè)一樣，都是創(chuàng)新的主力軍。這是由科技創(chuàng)新的公共性、基礎性和社會性決定的，也是由科學與技術日益融合為一的大趨勢決定的。 協(xié)同創(chuàng)新網絡發(fā)展的理論框架及對策建議。以分析協(xié)同創(chuàng)新網絡內涵、特性為基礎，本文提出包括對協(xié)同創(chuàng)新網絡的產生與發(fā)展的歷程、條件、機理及其目前狀況進行深入的分析，分析其中各個關鍵要素的相互作用機理，對協(xié)同創(chuàng)新網絡與技術引進、擴散和創(chuàng)新的互動分析。具體內容如下。 首先，在研究現有成果的基礎上，從我國經濟的現實情況和創(chuàng)新集群的自身發(fā)展需求出發(fā)，分析集群與創(chuàng)新的關系；創(chuàng)新集群與科技創(chuàng)新的關系；分析并界定創(chuàng)新網絡、協(xié)同創(chuàng)新網絡等相關概念；創(chuàng)新網絡與協(xié)同創(chuàng)新網絡的關系。其次，剖析協(xié)同創(chuàng)新網絡理論的內涵、特性的持續(xù)成長因素和機制。再次，對網絡資源能力與其績效進行分析及評價。最后，對協(xié)同創(chuàng)新網絡的實現環(huán)境和實現路徑進行了深入的分析和論證，建立協(xié)同創(chuàng)新網絡的理論框架。 第二章，知識共享是指創(chuàng)新主體的員工或多種組織的合作團隊在組織內部或跨組織間，通過各種渠道進行知識交流和知識討論，通過一系列知識的交流，擴大知識的利用，并產生知識擴大和知識創(chuàng)新的效應。 第三章，協(xié)同創(chuàng)新網絡的理論與模式研究。從獨立研究與開發(fā)（本文簡稱為研發(fā)）轉向合作研發(fā)能夠突破自身資源瓶頸，緩解研發(fā)主體在資源上和知識積累上的不足，產生“合作剩余”和社會福利的效應。從合作研發(fā)轉向協(xié)同研發(fā)，不但能夠實現優(yōu)勢互補，而且能夠實現創(chuàng)新主體的要素和行為互動，通過這些互動行為，產生創(chuàng)新的網絡協(xié)同效應。 協(xié)同創(chuàng)新，是指以優(yōu)勢互補或資源共享為前提，以合作各方的共同利益為基礎，或某些環(huán)節(jié)共同投入和參與，益損與共的企業(yè)聯(lián)盟或企業(yè)與院校等創(chuàng)新主體之間互利合作的創(chuàng)新模式。 協(xié)同創(chuàng)新網絡的機制，增進自身利益是協(xié)同創(chuàng)新的基本動機，還有應對知識和研發(fā)投資不確定性的動機，應對技術溢出的動機和獲得競爭優(yōu)勢的動機。 協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎，大致可歸結為四類：交易成本降低的理論，知識共享的理論，企業(yè)創(chuàng)新能力提高的理論和創(chuàng)新資源內部化、創(chuàng)新成果內部化的產業(yè)組織理論。 第四章，協(xié)同創(chuàng)新的外部條件，包括制度條件，產權條件和法制條件。
【關鍵詞】：創(chuàng)新主體 創(chuàng)新網絡 知識共享 協(xié)同創(chuàng)新 協(xié)同創(chuàng)新網絡
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F062.4
【目錄】：

• 摘要4-9
• Abstract9-20
• 第1章 緒論20-52
• 1.1 研究背景與意義20-32
• 1.1.1 研究背景20-24
• 1.1.2 研究意義24-32
• 1.2 主要概念的界定32-43
• 1.2.1 協(xié)同創(chuàng)新網絡的主體32-36
• 1.2.2 合作與協(xié)同創(chuàng)新的關系36-42
• 1.2.3 協(xié)同創(chuàng)新網絡的內涵42-43
• 1.3 研究方法43-50
• 1.3.1 系統(tǒng)論43-45
• 1.3.2 協(xié)同論45-48
• 1.3.3 三螺旋理論48-50
• 1.4 預期創(chuàng)新與有待進一步研究的內容50-52
• 1.4.1 預期創(chuàng)新50-51
• 1.4.2 需要進一步研究的問題51-52
• 第2章 協(xié)同創(chuàng)新網絡的理論概述52-115
• 2.1 創(chuàng)新集群的理論概述52-69
• 2.1.1 集群與創(chuàng)新集群52-66
• 2.1.3 創(chuàng)新集群的網絡化66-69
• 2.2 協(xié)同創(chuàng)新網絡69-90
• 2.2.1 創(chuàng)新網絡的內涵69-79
• 2.2.2 創(chuàng)新網絡的分類79-82
• 2.2.3 協(xié)同創(chuàng)新網絡的成因與發(fā)生機制82-90
• 2.3 協(xié)同創(chuàng)新網絡的理論基礎90-107
• 2.3.1 協(xié)同創(chuàng)新網絡的理論基礎概述90-95
• 2.3.2 創(chuàng)新網絡的知識資源共享95-99
• 2.3.3 創(chuàng)新網絡的知識創(chuàng)造能力99-103
• 2.3.4 自組織理論103-104
• 2.3.5 交易成本理論104-107
• 2.4 網絡能力理論概述107-115
• 2.4.1 網絡能力的內涵與網絡能力的分解107-109
• 2.4.2 協(xié)同創(chuàng)新網絡的資源與績效109-111
• 2.4.3 協(xié)同創(chuàng)新網絡的發(fā)展動力111-115
• 第3章 協(xié)同創(chuàng)新網絡的理論與模式115-160
• 3.1 協(xié)同創(chuàng)新網絡主體與機制的理論概述115-142
• 3.1.1 協(xié)同創(chuàng)新的理論概述116-127
• 3.1.2 協(xié)同機制的理論概述127-133
• 3.1.3 協(xié)同創(chuàng)新網絡的治理與發(fā)展133-142
• 3.2 協(xié)同創(chuàng)新網絡的模式理論研究142-149
• 3.2.1 協(xié)同創(chuàng)新網絡的模式143-146
• 3.2.2 協(xié)同創(chuàng)新模式的進一步研究146-149
• 3.3 協(xié)同創(chuàng)新網絡的效應149-160
• 3.3.1 “合作剩余”和社會福利的效應150-157
• 3.3.2 國際協(xié)同創(chuàng)新157-160
• 第4章 協(xié)同創(chuàng)新網絡的實現途徑160-233
• 4.1 協(xié)同創(chuàng)新網絡的環(huán)境160-179
• 4.1.1 協(xié)同創(chuàng)新網絡建設的環(huán)境背景概述161-163
• 4.1.2 制度環(huán)境及產權環(huán)境163-165
• 4.1.3 協(xié)同創(chuàng)新網絡中政府與市場的關系165-171
• 4.1.4 協(xié)同創(chuàng)新網絡的規(guī)制環(huán)境171-173
• 4.1.5 政策體系環(huán)境173-179
• 4.2 第三部門再造與其創(chuàng)新效應179-193
• 4.2.1 第三部門的理論概述179-182
• 4.2.2 部分公益性院校轉變?yōu)樯鐣髽I(yè)182-184
• 4.2.3 行業(yè)合作組織再造與其效應184-187
• 4.2.4 科技園區(qū)的發(fā)展機理187-193
• 4.3 協(xié)同創(chuàng)新網絡的資金供給193-213
• 4.3.1 協(xié)同創(chuàng)新網絡的財政資金增加機理194-201
• 4.3.2 協(xié)同創(chuàng)新網絡的金融資金增加機理201-208
• 4.3.3 協(xié)同創(chuàng)新網絡平臺的建設機理208-213
• 4.4 用戶需求誘致創(chuàng)新213-217
• 4.4.1 需求對于創(chuàng)新的拉動作用213-214
• 4.4.2 用戶對于創(chuàng)新的促進作用214-215
• 4.4.3 用戶參與的協(xié)同創(chuàng)新215-216
• 4.4.4 用戶創(chuàng)新的實現路徑216-217
• 4.5 協(xié)同創(chuàng)新的案例研究217-224
• 4.5.1 臺灣地區(qū)推動高校協(xié)同創(chuàng)新的模式及經驗①217-219
• 4.5.2 吉利協(xié)同創(chuàng)新模式①219-221
• 4.5.3 美國 I/UCRC 協(xié)同創(chuàng)新組織模式221-222
• 4.5.4 寶鋼的協(xié)同創(chuàng)新網絡模式222-223
• 4.5.5 海爾與華為的協(xié)同創(chuàng)新模式223-224
• 4.6 協(xié)同創(chuàng)新的數據分析224-233
• 第5章 研究結論及研究展望233-241
• 5.1 研究結論233-239
• 5.1.1 科技體制改革由單項向系統(tǒng)推進轉變233-234
• 5.1.2 創(chuàng)造公平、公正、競爭的科技市場234
• 5.1.3 體現“大經濟、大協(xié)作”的全局觀234-239
• 5.2 研究不足與研究展望239-241
• 參考文獻241-261
• 攻讀博士期間取得的科研成果（2010、9——2013、6）261-262
• 致謝262

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 莊晉財;企業(yè)集群地域根植性的理論演進及政策含義[J];安徽大學學報;2003年04期

2 林伯德;;農業(yè)科技創(chuàng)新能力評價的理論模型探討[J];福建農林大學學報(哲學社會科學版);2010年03期

3 劉友金,楊繼平;集群中企業(yè)協(xié)同競爭創(chuàng)新行為博弈分析[J];系統(tǒng)工程;2002年06期

4 蔣軍鋒;黨興華;薛偉賢;;技術創(chuàng)新網絡結構演變模型:基于網絡嵌入性視角的分析[J];系統(tǒng)工程;2007年02期

5 陳勁;楊曉惠;鄭賢榕;呂萍;;知識集聚:科技服務業(yè)產學研戰(zhàn)略聯(lián)盟模式——基于網新集團的案例分析[J];高等工程教育研究;2009年04期

6 郭勁光,高靜美;網絡、資源與競爭優(yōu)勢:一個企業(yè)社會學視角下的觀點[J];中國工業(yè)經濟;2003年03期

7 黨興華;張首魁;;模塊化技術創(chuàng)新網絡結點間耦合關系研究[J];中國工業(yè)經濟;2005年12期

8 張耀輝;彭紅蘭;;需求誘致下的客戶參與創(chuàng)新的激勵研究[J];中國工業(yè)經濟;2010年08期

9 劉汴生;王凱;;企業(yè)集群網絡結構及其績效研究綜述[J];工業(yè)技術經濟;2007年09期

10 鄭剛;朱凌;金s

本文編號：324479