運用馬克思主義政治經(jīng)濟學指導我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,必須認清西方供給學派與馬克思主義經(jīng)濟學在這一問題上的根本區(qū)別。西方供給學派基于要素價值論的分析混淆了價值與財富的區(qū)別,不僅忽視了價值的流通與實現(xiàn)、忽視了價值分配對生產(chǎn)的經(jīng)濟效應,而且割裂了需求與供給的辯證聯(lián)系。馬克思主義政治經(jīng)濟學則將社會再生產(chǎn)的"生產(chǎn)、分配、交換和消費"四個環(huán)節(jié)有機統(tǒng)一起來,不僅關(guān)注價值的生產(chǎn)和流通,更關(guān)注價值的分配,從而能更有力地解釋和正確引導我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的順利推進。 

【文章來源】：當代經(jīng)濟研究. 2018,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、供給學派與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革:理論淵源及其背景比較
三、價值形成與創(chuàng)造:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革著力點的理論解釋
四、價值流通與實現(xiàn):供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的經(jīng)濟運行解釋
五、價值分配:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目的的理論解釋
六、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]馬克思主義政治經(jīng)濟學視閾下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[J]. 倪國良.  蘭州學刊. 2016(07)
[2]馬克思主義經(jīng)濟學視角下的供求關(guān)系分析[J]. 簡新華,余江.  馬克思主義研究. 2016(04)
[3]經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)中的主要矛盾和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J]. 逄錦聚.  政治經(jīng)濟學評論. 2016(02)
[4]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯與實踐路徑[J]. 馮志峰.  經(jīng)濟問題. 2016(02)
[5]迪頓對消費的理解與我國當前的消費——兼論供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J]. 程恩富,方興起.  福建論壇(人文社會科學版). 2016(02)
[6]馬克思經(jīng)濟周期理論與中國經(jīng)濟新常態(tài)[J]. 李娟娟,趙景峰,湛爽.  經(jīng)濟學家. 2015(09)
[7]“三駕馬車”認知框架需對接供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性動力機制構(gòu)建——關(guān)于宏觀經(jīng)濟學的深化探討[J]. 賈康,蘇京春.  全球化. 2015(03)
[8]探析“供給側(cè)”經(jīng)濟學派所經(jīng)歷的兩輪“否定之否定”——對“供給側(cè)”學派的評價、學理啟示及立足于中國的研討展望[J]. 賈康,蘇京春.  財政研究. 2014(08)
[9]價值創(chuàng)造與價值分配[J]. 郭飛.  當代經(jīng)濟研究. 2003(02)



本文編號：3233754