本文關(guān)鍵詞：碳足跡評估對竹產(chǎn)品企業(yè)的潛在影響及策略選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：浙江省是竹產(chǎn)業(yè)大省,竹產(chǎn)業(yè)已成為浙江省十大農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。面對未來碳足跡評估的要求,竹產(chǎn)品企業(yè)機遇與挑戰(zhàn)并存。本文基于浙江省的六個竹產(chǎn)業(yè)發(fā)達縣(市),包括臨安市、安吉縣、龍泉市、龍游縣、慶元縣、遂昌縣竹產(chǎn)品企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù),通過定性和定量分析,模擬分析了碳足跡評估對浙江省竹產(chǎn)品企業(yè)所帶來的潛在影響,確定了策略選擇的方向和力度,進而提出建議。主要結(jié)論如下:(1)運用SWOT分析方法,通過企業(yè)實地調(diào)查得到20個影響因素的重要性排序,定量計算重要性影響均值大小。結(jié)果表明,“竹產(chǎn)品的低碳環(huán)保性質(zhì)、增加產(chǎn)品競爭力”、“認證帶來的經(jīng)營成本增加,產(chǎn)品價格上升”排序最前,得分最高,說明這兩項得到大多數(shù)企業(yè)主的認同,排在優(yōu)勢、劣勢的第一位。而“企業(yè)文化水平低”以及“交通不便”排序最后,得分最低。(2)運用主成分分析法(PCA)確定權(quán)重,得出SWOT綜合評價得分。其中內(nèi)部優(yōu)勢綜合得分為0.2410,內(nèi)部劣勢綜合得分為0.0128。這表明浙江竹產(chǎn)品企業(yè)自身所具備的優(yōu)勢條件極大的抵消不利因素,而竹產(chǎn)品低碳特點以及就地取材的優(yōu)勢讓企業(yè)在出口貿(mào)易中增加了其產(chǎn)品競爭力。外部機遇的綜合得分為為0.6756,外部威脅的綜合得分為0.01280。這表明國際碳貿(mào)易環(huán)境為企業(yè)提供更多的機遇,而外部威脅對企業(yè)的影響是微弱的。(3)基于SWOT模型的戰(zhàn)略四邊形的重心坐標(biāo)為(0.0761,0.1720),極坐標(biāo)為(0.1881,66.13°)。該坐標(biāo)位于第一象限上半部分。表明碳足跡評估對浙江省竹產(chǎn)品影響的積極面大于消極面,而未來機會帶來的企業(yè)貿(mào)易盈利大于其威脅所造成的損失。(4)根據(jù)正強度為U=O·S,負強度為V=T·W,得出戰(zhàn)略強度系數(shù)ρ=0.988大于臨界點0.5。表明針對碳足跡評估浙江省竹產(chǎn)品企業(yè)需要采用相對積極強度的戰(zhàn)略。這意味著中國竹產(chǎn)品企業(yè)必須積極參與碳足跡評估,主動承擔(dān)減排責(zé)任。
【關(guān)鍵詞】：碳足跡評估 竹產(chǎn)品企業(yè) 潛在影響 策略選擇
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F426.88;X196
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 引言9-18
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.2 研究目的與內(nèi)容10-12
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究內(nèi)容10-11
• 1.2.3 技術(shù)路線11-12
• 1.3 研究方法與數(shù)據(jù)來源12-16
• 1.3.1 研究方法12-14
• 1.3.2 數(shù)據(jù)來源14-16
• 1.4 研究特色與可能的不足16-18
• 1.4.1 研究特色16-17
• 1.4.2 可能的不足17-18
• 2 碳足跡評估研究綜述18-25
• 2.1 碳足跡評估相關(guān)概念及方法18-20
• 2.1.1 低碳產(chǎn)品認證18
• 2.1.2 碳足跡、碳足跡評估、碳標(biāo)簽18-19
• 2.1.3 碳足跡評估標(biāo)準(zhǔn)和方法19-20
• 2.2 國內(nèi)外碳足跡評估的相關(guān)研究20-23
• 2.2.1 碳足跡評估的實踐及應(yīng)用20
• 2.2.2 碳足跡評估研究20-21
• 2.2.3 碳足跡標(biāo)簽研究21-22
• 2.2.4 碳足跡評估的影響研究22-23
• 2.3 策略選擇相關(guān)研究23
• 2.4 綜合評述23-25
• 3 竹產(chǎn)品企業(yè)的低碳認知及碳足跡評估的潛在影響分析25-37
• 3.1 竹產(chǎn)品企業(yè)低碳認知25-27
• 3.1.1 竹產(chǎn)品企業(yè)對溫室效應(yīng)的認知25
• 3.1.2 企業(yè)對生產(chǎn)排放二氧化碳的認知25-26
• 3.1.3 竹產(chǎn)品企業(yè)碳足跡評估參與意愿26-27
• 3.2 碳足跡評估對竹產(chǎn)品企業(yè)影響的SWOT分析27-37
• 3.2.1 內(nèi)部優(yōu)勢影響27-30
• 3.2.2 內(nèi)部劣勢影響30-32
• 3.2.3 外部機遇影響32-34
• 3.2.4 外部威脅影響34-36
• 3.2.5 SWOT分析總體框架36-37
• 4 竹產(chǎn)品企業(yè)的策略選擇分析37-45
• 4.1 基于主成分分析法的SWOT定量測度模型構(gòu)建37-42
• 4.1.1 各影響指標(biāo)的量化分析結(jié)果37-38
• 4.1.2 利用特征向量、特征值析出主成分38-40
• 4.1.3 計算出四項因素的綜合得分40-42
• 4.2 四維坐標(biāo)體系法實證策略選擇42-45
• 4.2.1 模型策略向量的構(gòu)成與策略選擇42-43
• 4.2.2 戰(zhàn)略方位角θ的計算與結(jié)果解釋43-44
• 4.2.3 強度系數(shù)ρ的計算與結(jié)果解釋44-45
• 5 結(jié)論與建議45-47
• 5.1 結(jié)論45
• 5.2 建議45-47
• 參考文獻47-52
• 附錄（調(diào)查問卷）52-56
• 個人簡介56-57
• 致謝57

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王微;林劍藝;崔勝輝;吝濤;;碳足跡分析方法研究綜述[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2010年07期

2 羅運闊;周亮梅;朱美英;;碳足跡解析[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

3 秦卻;;“碳足跡”行動[J];新經(jīng)濟導(dǎo)刊;2010年04期

4 王奉安;;碳足跡——環(huán)保新坐標(biāo)[J];環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟;2010年07期

5 祁悅;謝高地;蓋力強;張彩霞;李士美;;基于表觀消費量法的中國碳足跡估算[J];資源科學(xué);2010年11期

6 ;“碳足跡”[J];防災(zāi)博覽;2010年06期

7 卞曉紅;張紹良;張韋唯;羅希;;區(qū)域能源利用的碳足跡及其對生態(tài)經(jīng)濟影響分析[J];環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟;2011年01期

8 孫慶智;王麗華;劉秀巍;王來力;吳雄英;;碳足跡與紡織工業(yè)[J];紡織導(dǎo)報;2011年03期

9 張樂勤;許信旺;;氣候變暖背景下碳足跡研究現(xiàn)狀與展望[J];中國科技論壇;2011年08期

10 張兵;王正;朱超;;城市碳足跡定義與計算方法研究[J];山西建筑;2011年32期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳展展;;各國碳足跡評估工作概覽及其啟示[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

2 王立國;廖為明;黃敏;鄧榮根;;基于終端消費的旅游碳足跡測算[A];第八屆博士生學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2010年

3 董雪;柯水發(fā);;國內(nèi)外碳足跡計算方法、評估標(biāo)準(zhǔn)及研究進展[A];綠色經(jīng)濟與林業(yè)發(fā)展論——第六屆中國林業(yè)技術(shù)經(jīng)濟理論與實踐論壇論文集[C];2012年

4 曹磊;劉尊文;岳文淙;;中國產(chǎn)品碳足跡評價制度設(shè)計初探[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2013年

5 鄭凱;陳學(xué)淵;韋文珊;吳永常;;農(nóng)村社區(qū)碳足跡的內(nèi)涵與計算方法研究[A];中國人口·資源與環(huán)境2013年專刊——2013中國可持續(xù)發(fā)展論壇（一）[C];2013年

6 梁淳淳;宋燕唐;云鷺;;產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn)化研究[A];市場踐行標(biāo)準(zhǔn)化——第十一屆中國標(biāo)準(zhǔn)化論壇論文集[C];2014年

7 李志強;劉春梅;;碳足跡及其影響因素分析——基于中部六省的實證[A];2009年南昌大學(xué)中國中部經(jīng)濟發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)年會暨“貫徹國務(wù)院《促進中部地區(qū)崛起規(guī)劃》”研討會論文集[C];2009年

8 ;碳足跡與碳標(biāo)簽[A];江蘇紡織學(xué)會通訊（總第127期）[C];2011年

9 趙先貴;肖玲;郝高建;高利峰;戴兵;;陜西省銅川市碳足跡動態(tài)分析[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2013年

10 李志強;劉春梅;;碳足跡及其影響因素分析——基于中部六省的實證[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 特約編譯 王晉;新西蘭葡萄酒企業(yè)率先標(biāo)明碳足跡[N];華夏酒報;2010年

2 青石;碳足跡標(biāo)準(zhǔn)將制約石材出口[N];中國建材報;2011年

3 崔小兵 周靜 記者 蔣維勝;西部首家碳足跡證書落戶重慶[N];中國質(zhì)量報;2012年

4 吳綿;英國出臺測量產(chǎn)品碳足跡新標(biāo)準(zhǔn)[N];中國質(zhì)量報;2008年

5 外訊;英國政府計劃:讓食品碳足跡標(biāo)簽改變消費者觀念[N];中國包裝報;2010年

6 莫白譯;英國食品將標(biāo)注碳足跡[N];中國氣象報;2010年

7 記者 陳曉莉;美國紙業(yè)開展碳足跡測試[N];中國綠色時報;2010年

8 施建平;英國:食品碳足跡標(biāo)簽改變消費觀念[N];中國食品報;2010年

9 肖費;低碳時代:油墨企業(yè)降低能耗減控碳足跡[N];中國包裝報;2010年

10 文晉;英國推行食品“碳足跡”標(biāo)簽[N];中國包裝報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 徐中岳;從單元操作角度研究不同凍結(jié)和凍藏方式對豬肉碳足跡和質(zhì)量的影響[D];華南理工大學(xué);2016年

2 林濤;天津市能源消耗碳足跡影響因素研究[D];天津大學(xué);2013年

3 馮超;城市框架內(nèi)的碳足跡量化方法及影響因素研究[D];華南理工大學(xué);2014年

4 程永宏;碳排放政策下供應(yīng)鏈定價與產(chǎn)品碳足跡決策及協(xié)調(diào)研究[D];重慶大學(xué);2015年

5 田慎重;基于長期耕作和秸稈還田的農(nóng)田土壤碳庫演變、固碳減排潛力和碳足跡分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 王懷c，

本文編號：323181