文章以1989-2018年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領域學者的JCR期刊論文為分析樣本,從發(fā)文規(guī)模、論文影響力、研究主題、在國際化研究中的貢獻度等視角,對比分析中國學者國際化論文在世界中所處的地位,全面了解中國學者在國際化研究中所發(fā)揮的角色作用。分析發(fā)現(xiàn),中國學者的國際化論文在規(guī)模和影響力上有所提升,但與美國、英國等農(nóng)業(yè)科技強國的差距明顯;盡管涌現(xiàn)出多個國際化研究的中國機構,但國際合作是中國研究走向世界舞臺的主要途徑。不過,中國機構間初步形成國際化研究合作網(wǎng)絡,中國學者在國際合作研究中的貢獻度也有明顯提升,未來需要進一步培育中國機構和學者的內(nèi)生能力,為全球農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和政策發(fā)展貢獻有影響的中國理論。 

【文章來源】：圖書館論壇. 2020,40(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與政策領域JCR期刊發(fā)文的主要國家論文年代分布變化

從30年整體數(shù)據(jù)來看，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領域學者的JCR期刊論文篇均被引頻次略低于全球主要發(fā)文國家的平均水平。除美國之外的20個國家平均發(fā)文306.4篇，篇均被引頻次為18.92，中國223篇JCR期刊論文的篇均被引頻次為16.92，與以色列、日本、印度等處于“低產(chǎn)低影響力”的方陣中。丹麥、埃塞俄比亞的發(fā)文量不多，但篇均被引頻次超過25，國際地位屬于“低產(chǎn)高影響力”。英國、荷蘭不僅發(fā)文量多，篇均被引頻次也高于平均值，處于“高產(chǎn)高影響力”地位，而澳大利亞、德國、加拿大落在“高產(chǎn)低影響力”方陣中。需要指出的是，這30年美國論文的篇均被引頻次只有15.23，在21個主要發(fā)文國家中排在倒數(shù)第4。從3個階段各個國家論文數(shù)量和影響力的地位變化來看，中國從“低產(chǎn)高影響力”發(fā)展到“高產(chǎn)低影響力”。具體而言，在發(fā)文數(shù)量上中國學者從1989-1998年遠遠低于主要發(fā)文國家的平均線，到2009-2018年躍升到主要發(fā)文國家平均線以上。然而，與發(fā)文數(shù)量明顯增長的趨勢相比，中國學者JCR期刊論文的篇均被引頻次在20個主要發(fā)文國家中的相對位置，則從1989-1998年的第1位降至第14位。同時，德國的變化起伏最大，從第一階段的“低產(chǎn)低影響力”，一度躍升到第二階段的“高產(chǎn)高影響力”，然后在第三階段則呈現(xiàn)出“高產(chǎn)低影響力”的態(tài)勢，這與圖1中其發(fā)文數(shù)量的起伏變化最大的結果是一致的。同樣，相比于圖1發(fā)現(xiàn)加拿大發(fā)文量“高開低走”的結果，加拿大的論文影響力也呈現(xiàn)從高到低的發(fā)展趨勢，即篇均被引頻次從前10滑落至倒數(shù)第3的位置。根據(jù)圖2的結果，進一步證實無論是發(fā)文數(shù)量、還是論文影響力，英國、荷蘭表現(xiàn)出相對穩(wěn)定的研究實力。

根據(jù)表2的整理數(shù)據(jù)，看出American Journal of Agricultural Economics是全球農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與政策研究領域的主要陣地，其發(fā)文量占到30年全球總發(fā)文量的三分之一。依據(jù)JCR(2017)的影響因子數(shù)據(jù)，排名第1的Food Policy發(fā)文量也有1,892篇。中國223篇國際化研究論文發(fā)在Food Policy的最多，緊隨其后的是Agricultural Economics，而American Journal of Agricultural Economics位列第3。中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領域學者在影響因子排名前5期刊上的發(fā)文量，占到中國學者國際化論文總量的71.3%，這與“中國學者傾向于選擇學科排名靠前的期刊發(fā)表國際化論文”[20]的結論一致。2.2.2 中國主要國際化研究力量分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際合作與博士生的知識生產(chǎn)*——基于某“985工程”高校三個實驗室的分析[J]. 陳萍,沈文欽,張存群.  中國高教研究. 2019(03)
[2]國際合作與海外經(jīng)歷對科研人員論文質量的影響——以生命科學為例[J]. 李文聰,何靜,董紀昌.  管理評論. 2018(11)
[3]中國在工程學研究前沿的國際合作狀況分析[J]. 熊師,楊祖國,李立.  高等工程教育研究. 2018(06)
[4]2017年度中國科技論文統(tǒng)計與分析[J]. Institute of Scientific and Technical Information of China (ISTIC);.  科學. 2018(06)
[5]中國管理學研究向何處去?[J]. 李海洋,李新春.  管理學季刊. 2018(02)
[6]基于ESI學科分類的中國科研國際合作主導地位變遷分析[J]. 岳曉旭,袁軍鵬,黃萃,孫軼楠.  科學學與科學技術管理. 2018(04)
[7]量子科技領域研究影響力及資助狀況國際對比分析[J]. Phill Jones,周鳴昕,董超,Nicko Goncharoff,鄭永和.  中國科學基金. 2018(02)
[8]基于比較靜態(tài)分析的國際合作與交流特征演化研究——以我國圖書情報學為例[J]. 趙蓉英,魏緒秋.  圖書館. 2017(08)
[9]基于logistic回歸的影響國際合作論文主導地位的因素分析——以中日比較研究為視角[J]. 王澤蘅,邱長波.  情報雜志. 2017(04)
[10]全球治理視野下中國特色哲學社會科學的國際影響力提升研究[J]. 莫凡.  云南民族大學學報(哲學社會科學版). 2017(01)



本文編號：3228507