政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法理分析
發(fā)布時(shí)間:2021-04-03 06:13
政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)由來(lái)已久,并獲得了法律規(guī)范的外衣。法律的基本特性是限制,本文從法理分析的角度,著重分析向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的有限性及其具體限度。首先,文章總結(jié)了近代以來(lái),經(jīng)濟(jì)自由主義、凱恩斯主義及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期關(guān)于政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)思路及實(shí)踐。其次,根據(jù)我國(guó)處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型階段,市場(chǎng)發(fā)育不完全的現(xiàn)狀,認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)必須采取政府推進(jìn)型的發(fā)展戰(zhàn)略,政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)是必要的。再次,提出政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)并不是隨意的,而是有限的,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)必須具有一定的限度。在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段,既要加強(qiáng)政府推進(jìn)功能,又要對(duì)政府干預(yù)作出必要的限制,這就構(gòu)成了一對(duì)矛盾;要解決這一矛盾,關(guān)鍵在于明確我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的具體限度。為此,本文最后從分析法律自身具有限制這一特性出發(fā),通過(guò)提出四個(gè)基本法理原則,論述當(dāng)前我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的具體限度:憲法授權(quán)原則從我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的權(quán)力來(lái)源、權(quán)限范疇來(lái)論述我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的限度;立法調(diào)控原則從我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的權(quán)力調(diào)控形式及相關(guān)法律體系來(lái)論述我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的限度;間接調(diào)控原則從我國(guó)政府干預(yù)的具體方式來(lái)論述我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的限度;正當(dāng)程序原則從我...
【文章來(lái)源】:中共中央黨校北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
導(dǎo)言
一、 關(guān)于幾個(gè)基本概念的界定
二、 政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)思路及實(shí)踐
三、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要性分析
四、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的有限性分析
五、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的限度及具體法理原則
六、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法理原則(一):憲法授權(quán)原則
七、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法理原則(二):立法調(diào)控原則
八、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法理原則(三):間接調(diào)控原則
九、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法理原則(四):正當(dāng)程序原則
主要參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]呼喚“透明”[J]. 陳魯民. 瞭望新聞周刊. 2002(17)
[2]論法律對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制──兼論我國(guó)憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)范體系的缺陷及其克服[J]. 李累. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(02)
[3]經(jīng)濟(jì)法程序問(wèn)題初探[J]. 劉進(jìn). 政治與法律. 2002(02)
[4]聽(tīng)證鐵路[J]. 謝丹. 南風(fēng)窗. 2002(02)
[5]中國(guó)入世與反傾銷[J]. 李羅莎. 開(kāi)放導(dǎo)報(bào). 2001(11)
[6]西部大開(kāi)發(fā)面臨的新挑戰(zhàn)[J]. 林凌,劉世慶. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2001(06)
[7]面對(duì)反傾銷我們準(zhǔn)備好了嗎?[J]. 冰河. 市場(chǎng)觀察. 2001(08)
[8]加入WTO對(duì)中國(guó)司法工作的影響及思考[J]. 曹建明. 法學(xué). 2001(06)
[9]我們走的是漸進(jìn)式制度變遷道路嗎?[J]. 米運(yùn)生,龍柏林. 桂海論叢. 2000(03)
[10]正當(dāng)法律程序的法理分析[J]. 李玲,徐亞文. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(03)
本文編號(hào):3116774
【文章來(lái)源】:中共中央黨校北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
導(dǎo)言
一、 關(guān)于幾個(gè)基本概念的界定
二、 政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)思路及實(shí)踐
三、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要性分析
四、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的有限性分析
五、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的限度及具體法理原則
六、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法理原則(一):憲法授權(quán)原則
七、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法理原則(二):立法調(diào)控原則
八、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法理原則(三):間接調(diào)控原則
九、 我國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法理原則(四):正當(dāng)程序原則
主要參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]呼喚“透明”[J]. 陳魯民. 瞭望新聞周刊. 2002(17)
[2]論法律對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制──兼論我國(guó)憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)范體系的缺陷及其克服[J]. 李累. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(02)
[3]經(jīng)濟(jì)法程序問(wèn)題初探[J]. 劉進(jìn). 政治與法律. 2002(02)
[4]聽(tīng)證鐵路[J]. 謝丹. 南風(fēng)窗. 2002(02)
[5]中國(guó)入世與反傾銷[J]. 李羅莎. 開(kāi)放導(dǎo)報(bào). 2001(11)
[6]西部大開(kāi)發(fā)面臨的新挑戰(zhàn)[J]. 林凌,劉世慶. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2001(06)
[7]面對(duì)反傾銷我們準(zhǔn)備好了嗎?[J]. 冰河. 市場(chǎng)觀察. 2001(08)
[8]加入WTO對(duì)中國(guó)司法工作的影響及思考[J]. 曹建明. 法學(xué). 2001(06)
[9]我們走的是漸進(jìn)式制度變遷道路嗎?[J]. 米運(yùn)生,龍柏林. 桂海論叢. 2000(03)
[10]正當(dāng)法律程序的法理分析[J]. 李玲,徐亞文. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(03)
本文編號(hào):3116774
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3116774.html
最近更新
教材專著