西方經(jīng)濟(jì)學(xué)引入中國(guó)的價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)與揚(yáng)棄
發(fā)布時(shí)間:2021-03-06 11:53
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳入在對(duì)中國(guó)產(chǎn)生積極影響的同時(shí),亦存在諸多風(fēng)險(xiǎn),會(huì)給意識(shí)形態(tài)安全帶來(lái)負(fù)面影響。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界應(yīng)本著"自覺(jué)揚(yáng)棄"和"自主創(chuàng)新"的原則,在吸收西方經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上,自覺(jué)對(duì)其隱含的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的識(shí)別和防控,進(jìn)而打造有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系,這既是國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全工程的任務(wù),也體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界謀求現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)在訴求。
【文章來(lái)源】:云南社會(huì)科學(xué). 2018,(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只能建立在私有制基礎(chǔ)上嗎?——兼評(píng)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相容論[J]. 簡(jiǎn)新華,余江. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[2]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的意識(shí)形態(tài)還原與中國(guó)實(shí)踐[J]. 劉榮軍. 馬克思主義研究. 2014(12)
[3]不能讓西方產(chǎn)權(quán)理論誤導(dǎo)我國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革[J]. 吳易風(fēng). 內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[4]產(chǎn)權(quán)明晰:公有產(chǎn)權(quán)與私有產(chǎn)權(quán)異同辨析[J]. 陳淑英. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 1997(03)
[5]西方私有化理論的誤區(qū)和我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革[J]. 高鴻業(yè). 經(jīng)濟(jì)研究. 1995(10)
本文編號(hào):3067055
【文章來(lái)源】:云南社會(huì)科學(xué). 2018,(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只能建立在私有制基礎(chǔ)上嗎?——兼評(píng)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相容論[J]. 簡(jiǎn)新華,余江. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[2]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的意識(shí)形態(tài)還原與中國(guó)實(shí)踐[J]. 劉榮軍. 馬克思主義研究. 2014(12)
[3]不能讓西方產(chǎn)權(quán)理論誤導(dǎo)我國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革[J]. 吳易風(fēng). 內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[4]產(chǎn)權(quán)明晰:公有產(chǎn)權(quán)與私有產(chǎn)權(quán)異同辨析[J]. 陳淑英. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 1997(03)
[5]西方私有化理論的誤區(qū)和我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革[J]. 高鴻業(yè). 經(jīng)濟(jì)研究. 1995(10)
本文編號(hào):3067055
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3067055.html
最近更新
教材專著