圍繞農(nóng)奴制改革后俄國(guó)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)、農(nóng)民分化的性質(zhì)與發(fā)展趨勢(shì)、農(nóng)民的前途命運(yùn)等問題,列寧和恰亞諾夫做出了截然不同的判斷。恰亞諾夫強(qiáng)調(diào)農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)的非資本主義性質(zhì),以及農(nóng)民家庭農(nóng)場(chǎng)相對(duì)于資本主義企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),列寧則認(rèn)為商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)已經(jīng)具備資本主義化的內(nèi)在動(dòng)力。本文詳細(xì)梳理了列寧-恰亞諾夫之爭(zhēng),并對(duì)這一爭(zhēng)論在當(dāng)代中國(guó)的回響進(jìn)行了評(píng)述。本文認(rèn)為,在農(nóng)業(yè)資本化和市場(chǎng)化的過程中,小農(nóng)家庭經(jīng)營(yíng)的外在形式雖然得以延續(xù),但其內(nèi)在的性質(zhì)和運(yùn)行邏輯已經(jīng)發(fā)生了根本改變,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不再是一種獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)形態(tài),而是嵌入于資本主導(dǎo)的分工體系,從屬于資本積累的邏輯。 

【文章來源】：開放時(shí)代. 2018,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路”專題導(dǎo)言[J]. 嚴(yán)海蓉.  開放時(shí)代. 2015(05)
[2]農(nóng)業(yè)合作化路徑選擇的兩大盲點(diǎn):東亞農(nóng)業(yè)合作化歷史經(jīng)驗(yàn)的啟示[J]. 黃宗智.  開放時(shí)代. 2015(05)
[3]為誰的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J]. 賀雪峰.  開放時(shí)代. 2015(05)
[4]中國(guó)農(nóng)業(yè)資本化的特征和方向:自下而上和自上而下的資本化動(dòng)力[J]. 嚴(yán)海蓉,陳義媛.  開放時(shí)代. 2015(05)
[5]小農(nóng)經(jīng)濟(jì)派與階級(jí)分析派的分歧及共識(shí)——“中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路”專題評(píng)論[J]. 林春.  開放時(shí)代. 2015(05)
[6]農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體的興起與突破性農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型——以皖南河鎮(zhèn)為例[J]. 孫新華.  開放時(shí)代. 2015(05)
[7]農(nóng)村合作社運(yùn)動(dòng)與第三條道路:爭(zhēng)論與反思[J]. 嚴(yán)海蓉,陳航英.  開放時(shí)代. 2015(02)
[8]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體:現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 張紅宇,李偉毅.  中國(guó)農(nóng)民合作社. 2014(10)
[9]強(qiáng)制商品化:“被流轉(zhuǎn)”農(nóng)戶的市場(chǎng)化困境——基于五省六地的調(diào)查[J]. 孫新華.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[10]跨國(guó)農(nóng)業(yè)公司全球擴(kuò)張對(duì)發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響[J]. 張寧,康偉立.  世界農(nóng)業(yè). 2013(08)



本文編號(hào)：3066857