通過系統(tǒng)動力學(xué),建立了中國工業(yè)碳排放交易政策模型,研究配額交易價格、配額免費比例、CCER交易價格、CCER抵消比例限制的變化對中國工業(yè)經(jīng)濟和環(huán)境的影響。研究結(jié)果表明:配額交易政策的實施會帶給工業(yè)經(jīng)濟一定的負效應(yīng),但政策的減排效應(yīng)更為顯著;CCER交易政策的實施可以緩和配額交易政策對工業(yè)經(jīng)濟的負效應(yīng);過于寬松的CCER抵消比例限制和配額免費比例,減排效果較差;配額交易價格和CCER交易價格的上升都會加劇對經(jīng)濟的負效應(yīng),但同時減排效應(yīng)也會更為顯著。 

【文章來源】：中國科技論壇. 2018,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

模型框架圖

158中國科技論壇(2018年9月)第9期時，也會對工業(yè)經(jīng)濟造成一定的影響。構(gòu)建模型框架圖，如圖1所示。圖1模型框架圖2.1因果關(guān)系圖根據(jù)模型框架圖和研究目的，建立圖2所示的因果關(guān)系圖。圖2中主要包含以下幾條反饋回路:(1)工業(yè)增加值→(+)能源消費總量→(+)二氧化碳排放量→(+)工業(yè)污染治理成本→(－)工業(yè)增加值。工業(yè)經(jīng)濟的增長會拉動化石能源的消費［11］，化石能源的燃燒會產(chǎn)生二氧化碳，因此化石能源消費的增長會增加二氧化碳的排放量。二氧化碳的排放量增加，政府勢必需要更多的投入去治理環(huán)境，而治理成本的增加在短期內(nèi)會對工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生一定負效應(yīng)［12］。(2)工業(yè)增加值→(+)科技投資→(－)能源強度→(+)二氧化碳排放量(+)懲罰量→(+)碳排放成本→(－)工業(yè)利潤→(+)工業(yè)增加值�？萍纪顿Y的能力會受到工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的影響，經(jīng)濟不斷發(fā)展，則有更多的投資用于科技發(fā)展，科技不斷進步，能夠提高能源利用效率，降低能源強度，從而減少二氧化碳的排放［13］。若二氧化碳排放量增加，超額排放企業(yè)的懲罰量會增加，懲罰量的增加會導(dǎo)致碳排放成本的增加。增加的碳排放成本對工業(yè)利潤會產(chǎn)生一定負效應(yīng)，最終抑制工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。(3)工業(yè)增加值→(+)工業(yè)利潤→(+)工業(yè)增加值。工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展會促進企業(yè)產(chǎn)出的增加，對工業(yè)利潤產(chǎn)生正效應(yīng)，工業(yè)利潤的增加也會進一步推動工業(yè)經(jīng)濟的增長［12］。(4)工業(yè)增加值→(+)工業(yè)固定資產(chǎn)投資→(+)工業(yè)增加值。工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展會帶動工業(yè)固定資產(chǎn)投資的增長，工業(yè)固定資產(chǎn)投資增長反過來也會促進工業(yè)經(jīng)濟增長［14］。圖2因果關(guān)系圖2.2公式設(shè)置根據(jù)因果關(guān)系圖構(gòu)建系統(tǒng)流圖(見圖

第9期(2018年9月)中國科技論壇159圖3系統(tǒng)流圖(8)懲罰價格=4×配額交易價格。中國8個碳交易試點對于超額排放的罰款范圍在配額平均價格的2～5倍，本文假設(shè)超額排放的懲罰價格為配額平均價格的4倍。(9)碳排放成本=懲罰量×懲罰價格+配額交易價格×配額交易量+CCEＲ交易量×CCEＲ交易價格。(10)科技進步因子=(能源強度初始值－能源強度)/能源強度初始值×0.0006�？萍纪顿Y的增長會促進科技進步，提高能源效率，降低能源強度，從而降低二氧化碳的排放量。李園和吳英姿等學(xué)者通過實證分析，中國工業(yè)能源強度平均每降低1%，可以減少二氧化碳排放量約0.06%［15－16］。(11)二氧化碳排放量=(煤合計消費量×煤碳排放系數(shù)+油品合計消費量×油碳排放系數(shù)+焦炭消費量×焦炭碳排放系數(shù)+天然氣消費量×天然氣碳排放系數(shù)+熱力消費量×熱力碳排放系數(shù)+電力消費量×電力碳排放系數(shù))×(44/12)×(1－科技進步因子)。該公式的設(shè)置參考了文獻［12］和［17］，技術(shù)進步對二氧化碳具有減排作用［13］。本文使用的能源數(shù)據(jù)為終端能源消費，數(shù)據(jù)來自《中國能源統(tǒng)計年鑒》，年鑒中將終端能源消費品劃分為19種。為了方便統(tǒng)計與計算，本文將19中能源消費品整合成了6種能源品種:煤合計、油品合計、焦炭、天然氣、熱力、電力［18］。其中煤、油、焦炭、天然氣、電力的碳排放系數(shù)參考《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》，熱力的碳排放系數(shù)通過供熱投入的這6種能源對應(yīng)的二氧化碳排放量除以熱力產(chǎn)出量測算。模型中其他內(nèi)生變量之間的公式設(shè)置參考文獻［12］和［19］的方法，利用SPSS根據(jù)真實數(shù)據(jù)擬合而成。2.3模型檢驗構(gòu)建完學(xué)習(xí)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]竹子造林CCER項目碳匯價值動態(tài)評估及敏感性分析[J]. 曹先磊,張穎,石小亮,單永娟.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(02)
[2]中國碳交易試點配額分配的機制特征、設(shè)計問題與改進對策[J]. 熊靈,齊紹洲,沈波.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(03)
[3]基于實物期權(quán)的垃圾焚燒發(fā)電CCER項目投資價值評估研究[J]. 代春艷,周艷玲.  生態(tài)經(jīng)濟. 2016(04)
[4]基于系統(tǒng)動力學(xué)的京津冀碳排放交易政策影響研究[J]. 張俊榮,王孜丹,湯鈴,余樂安.  中國管理科學(xué). 2016(03)
[5]經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動對中國碳排放影響——基于IO-SDA方法的分析[J]. 顧阿倫,呂志強.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(03)
[6]地區(qū)生產(chǎn)總值與固定資產(chǎn)投資關(guān)系的實證分析[J]. 江克寧.  統(tǒng)計與決策. 2015(17)
[7]考慮碳交易的供應(yīng)鏈環(huán)境下產(chǎn)品定價與產(chǎn)量決策研究[J]. 馬秋卓,宋海清,陳功玉.  中國管理科學(xué). 2014(08)
[8]中國工業(yè)碳排放與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究——基于STIRPAT模型[J]. 吳英姿,都紅雯,聞岳春.  華東經(jīng)濟管理. 2014(01)
[9]中國二氧化碳排放差異及影響因素分析——基于工業(yè)分行業(yè)的實證分析[J]. 李園,張傳平,謝曉慧.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2012(08)
[10]基于國際碳交易經(jīng)驗的長三角區(qū)域碳交易市場構(gòu)建思路與對策[J]. 隗斌賢,揭筱紋.  管理世界. 2012(02)

碩士論文
[1]基于系統(tǒng)動力學(xué)的天津市碳減排路徑研究[D]. 劉琪.天津理工大學(xué) 2016



本文編號：3056980