發(fā)布時(shí)間：2021-02-23 06:30

　　本文是對(duì)大衛(wèi)·萊伯曼（David Laibman）關(guān)于筆者著作《貨幣與總體:馬克思〈資本論〉邏輯的宏觀貨幣解釋與"轉(zhuǎn)形問(wèn)題"的終結(jié)》最近的評(píng)論文章的回應(yīng)。萊伯曼認(rèn)為,馬克思的理論在邏輯上是不連貫的（眾所周知的"轉(zhuǎn)形問(wèn)題"）,而斯拉法的理論是關(guān)于價(jià)格和收入分配的唯一連貫的理論,所以批判經(jīng)濟(jì)學(xué)家的"前進(jìn)之路"是斯拉法的理論。（在本人書(shū)中和本文中）筆者認(rèn)為,與萊伯曼的觀點(diǎn)恰恰相反,被正確理解的馬克思的理論在邏輯上是連貫的（即沒(méi)有轉(zhuǎn)形問(wèn)題）,而且馬克思的理論比斯拉法的理論具有更強(qiáng)的解釋力,所以批判經(jīng)濟(jì)學(xué)家的"前進(jìn)之路"仍然是馬克思的理論。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)縱橫. 2018,(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、宏觀貨幣解釋概要
    （一） 宏觀:兩個(gè)抽象層次和總剩余價(jià)值的預(yù)先確定
    （二） 貨幣:貨幣資本循環(huán)是馬克思理論的邏輯框架
    （三） 預(yù)設(shè)的M
    （四） 預(yù)設(shè)的實(shí)際M的兩階段解釋:從抽象到具體
二、對(duì)萊伯曼的回應(yīng)
    （一） 內(nèi)在矛盾?
    （二） 迭代解釋
    （三） 斯拉法的理論是唯一連貫的理論嗎?
三、結(jié)論



本文編號(hào)：3047161