基于工作本能和虛榮本能,凡勃倫將社會(huì)制度分成兩類:（1）動(dòng)態(tài)的社會(huì)技術(shù)制度,它塑造了由工程師、科學(xué)家等組成的生產(chǎn)者階級(jí)。（2）特定產(chǎn)權(quán)的禮儀制度,它塑造了由董事、經(jīng)理等組成的企業(yè)家階級(jí)。同時(shí),機(jī)器化生產(chǎn)改變了企業(yè)形態(tài)和企業(yè)家行為:（1）所有權(quán)與管理權(quán)分離,出現(xiàn)了無主所有制。（2）生產(chǎn)與金融分離,產(chǎn)生了商業(yè)和工業(yè)的分離和對(duì)立。因此,資本主義生產(chǎn)就出現(xiàn)了機(jī)器利用和企業(yè)經(jīng)營之間的矛盾,現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營主要通過運(yùn)用價(jià)格制度而非財(cái)貨制造獲取優(yōu)厚利潤。很大程度上,正是企業(yè)家階級(jí)的逐利行為造成了銀行信用的收縮,最終引發(fā)了周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由此,就需要重新界定企業(yè)家的內(nèi)涵和作用:由虛榮本能驅(qū)動(dòng)的企業(yè)家往往不是生產(chǎn)者而是投機(jī)者,不是技術(shù)革新者而是利潤攫取者,其逐利行為往往對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生破壞性而非創(chuàng)造性作用。進(jìn)而,基于美國制度學(xué)派的二分法思維,我們就可全面地審視奧地利學(xué)派的市場過程和企業(yè)家才能理論。 

【文章來源】：財(cái)經(jīng)問題研究. 2018,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、美國制度學(xué)派的方法論思維
三、制度變遷的二元法分析
四、逐利本能與企業(yè)家的行為選擇
五、企業(yè)家逐利行為與經(jīng)濟(jì)周期
    （一） 凡勃倫對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的分析
    （二） 奧地利學(xué)派對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的分析
六、尾論:重申凡勃倫的二分法思維


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)家精神能否帶來有效市場——基于奧地利學(xué)派企業(yè)家才能觀的考察[J]. 朱富強(qiáng).  社會(huì)科學(xué)研究. 2017(02)
[2]制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式之整體框架思維:主要內(nèi)容和現(xiàn)實(shí)分析[J]. 朱富強(qiáng).  人文雜志. 2015(10)
[3]現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度轉(zhuǎn)向及其制度不及——兼論新制度主義的分析思維及其范式缺陷[J]. 朱富強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2012(02)
[4]制度研究范式的邏輯基礎(chǔ):對(duì)象界分和分析思維[J]. 朱富強(qiáng).  公共行政評(píng)論. 2011(04)



本文編號(hào)：3021387