基于生態(tài)足跡的大型水電工程建設(shè)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)評價模型——以三峽工程為例
發(fā)布時間:2021-01-22 23:58
生態(tài)足跡作為重要的生態(tài)環(huán)境指標(biāo),已被廣泛應(yīng)用于可持續(xù)性分析中,但在生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域應(yīng)用的較少。運(yùn)用生態(tài)足跡思想,構(gòu)建了6類大型水電工程建設(shè)的生態(tài)供給足跡與生態(tài)需求足跡模型,以此為基礎(chǔ),確立了大型水電工程建設(shè)的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)評價模型;并進(jìn)行了三峽工程案例研究。結(jié)果表明:(1)三峽工程建設(shè)6項(xiàng)正面影響的生態(tài)供給足跡為949.96×104hm2/a,換算成總經(jīng)濟(jì)價值為619.18×108元/a;三峽工程建設(shè)9項(xiàng)負(fù)面影響的生態(tài)需求足跡為188.98×104hm2/a,換算成總經(jīng)濟(jì)損失為123.18×108元/a。(2)發(fā)電產(chǎn)品、調(diào)蓄洪水和發(fā)電環(huán)境效益是三峽工程的主要正面影響,三者經(jīng)濟(jì)價值占總經(jīng)濟(jì)價值的95.06%;水庫泥沙淤積和水庫淹沒是三峽工程的主要負(fù)面影響,兩者經(jīng)濟(jì)損失占總經(jīng)濟(jì)損失的85.56%。(3)三峽工程建設(shè)的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為123.18×108元/a,水電開發(fā)業(yè)主、中央政府和地方政府是主要的生態(tài)補(bǔ)償主體,兩者承擔(dān)了95.06%的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)額度;河流生態(tài)系統(tǒng)和移民是主要的生態(tài)補(bǔ)償對象,兩者獲得了91.39%的生態(tài)補(bǔ)償額度。通過對比分析發(fā)現(xiàn),構(gòu)建的模型在三峽工程案例中得到了很好的驗(yàn)證。
【文章來源】:生態(tài)學(xué)報. 2015,35(08)北大核心
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
三峽工程建設(shè)經(jīng)濟(jì)價值與生態(tài)補(bǔ)償額Fig.1TheeconomicvaluesandecologicalcompensationstandardonTGP()在三峽工程建設(shè)的負(fù)面影響中(表7和圖2),水庫泥沙淤積和水庫淹沒是三峽工程的主要負(fù)面影響,
http://www.ecologica.cn圖2三峽工程建設(shè)經(jīng)濟(jì)損失與生態(tài)補(bǔ)償額Fig.2TheeconomiclossesandecologicalcompensationstandardonTGP兩者經(jīng)濟(jì)損失占總經(jīng)濟(jì)損失的85.56%;對庫區(qū)及其上游水質(zhì)的影響、對珍稀瀕危生物的影響和對河流生態(tài)系統(tǒng)占據(jù)的影響也是三峽工程的重要負(fù)面影響,三者經(jīng)濟(jì)損失占總經(jīng)濟(jì)損失的7.53%;同時,本研究又增加核算了移民安置區(qū)建設(shè)對周邊生態(tài)系統(tǒng)的影響,三峽工程主要建設(shè)材料生產(chǎn)和施工期能源消耗、施工期污水排放等對周邊居民的影響,這些三峽工程負(fù)面影響的經(jīng)濟(jì)損失占總經(jīng)濟(jì)損失的6.91%。依據(jù)受損者的經(jīng)濟(jì)損失分配生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)額度,河流生態(tài)系統(tǒng)(水庫泥沙淤積影響、工程占據(jù)影響、對水質(zhì)影響)和移民(水庫淹沒)是主要的生態(tài)補(bǔ)償對象,兩者獲得了91.39%的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)額度;移民安置區(qū)建設(shè)環(huán)境保護(hù)基金會(移民安置區(qū)建設(shè)負(fù)面影響)、珍稀瀕危生物保護(hù)基金會(對珍稀瀕危生物影響)和環(huán)境與健康保護(hù)基金會(施工期能源消耗、施工期污水排放和主要建筑材料生產(chǎn)等對周邊居民影響)等生態(tài)補(bǔ)償對象共獲得了8.61%的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)額度。在《長江三峽水利樞紐初步設(shè)計(jì)報告(樞紐工程)》和《長江三峽水利樞紐環(huán)境影響報告書》中提出:三峽工程的主要效益是防洪、發(fā)電和航運(yùn),同時兼有旅游、環(huán)境效益、水產(chǎn)養(yǎng)殖等;三峽工程對生態(tài)環(huán)境的主要不利影響是水庫淹沒、水庫泥沙淤積、對水質(zhì)的影響、對生物的影響等[29]。肖建紅等運(yùn)用資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)價值評價方法,通過研究也得出了類似的結(jié)論:防洪和發(fā)電是三峽工程的主要功能,旅游、環(huán)境效益、航運(yùn)、養(yǎng)殖等也是三峽工程的重要功能;水污染、泥沙淤積和水庫淹沒是三峽工程的主要負(fù)面影響,對生物的影響和對河流生態(tài)系統(tǒng)的占據(jù)也是不容忽視的負(fù)面影響[45]。運(yùn)用本研究構(gòu)建模型得
本文編號:2994147
【文章來源】:生態(tài)學(xué)報. 2015,35(08)北大核心
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
三峽工程建設(shè)經(jīng)濟(jì)價值與生態(tài)補(bǔ)償額Fig.1TheeconomicvaluesandecologicalcompensationstandardonTGP()在三峽工程建設(shè)的負(fù)面影響中(表7和圖2),水庫泥沙淤積和水庫淹沒是三峽工程的主要負(fù)面影響,
http://www.ecologica.cn圖2三峽工程建設(shè)經(jīng)濟(jì)損失與生態(tài)補(bǔ)償額Fig.2TheeconomiclossesandecologicalcompensationstandardonTGP兩者經(jīng)濟(jì)損失占總經(jīng)濟(jì)損失的85.56%;對庫區(qū)及其上游水質(zhì)的影響、對珍稀瀕危生物的影響和對河流生態(tài)系統(tǒng)占據(jù)的影響也是三峽工程的重要負(fù)面影響,三者經(jīng)濟(jì)損失占總經(jīng)濟(jì)損失的7.53%;同時,本研究又增加核算了移民安置區(qū)建設(shè)對周邊生態(tài)系統(tǒng)的影響,三峽工程主要建設(shè)材料生產(chǎn)和施工期能源消耗、施工期污水排放等對周邊居民的影響,這些三峽工程負(fù)面影響的經(jīng)濟(jì)損失占總經(jīng)濟(jì)損失的6.91%。依據(jù)受損者的經(jīng)濟(jì)損失分配生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)額度,河流生態(tài)系統(tǒng)(水庫泥沙淤積影響、工程占據(jù)影響、對水質(zhì)影響)和移民(水庫淹沒)是主要的生態(tài)補(bǔ)償對象,兩者獲得了91.39%的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)額度;移民安置區(qū)建設(shè)環(huán)境保護(hù)基金會(移民安置區(qū)建設(shè)負(fù)面影響)、珍稀瀕危生物保護(hù)基金會(對珍稀瀕危生物影響)和環(huán)境與健康保護(hù)基金會(施工期能源消耗、施工期污水排放和主要建筑材料生產(chǎn)等對周邊居民影響)等生態(tài)補(bǔ)償對象共獲得了8.61%的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)額度。在《長江三峽水利樞紐初步設(shè)計(jì)報告(樞紐工程)》和《長江三峽水利樞紐環(huán)境影響報告書》中提出:三峽工程的主要效益是防洪、發(fā)電和航運(yùn),同時兼有旅游、環(huán)境效益、水產(chǎn)養(yǎng)殖等;三峽工程對生態(tài)環(huán)境的主要不利影響是水庫淹沒、水庫泥沙淤積、對水質(zhì)的影響、對生物的影響等[29]。肖建紅等運(yùn)用資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)價值評價方法,通過研究也得出了類似的結(jié)論:防洪和發(fā)電是三峽工程的主要功能,旅游、環(huán)境效益、航運(yùn)、養(yǎng)殖等也是三峽工程的重要功能;水污染、泥沙淤積和水庫淹沒是三峽工程的主要負(fù)面影響,對生物的影響和對河流生態(tài)系統(tǒng)的占據(jù)也是不容忽視的負(fù)面影響[45]。運(yùn)用本研究構(gòu)建模型得
本文編號:2994147
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/2994147.html
最近更新
教材專著