馬克思對資本主義起源問題進行過三次不同闡釋�！兜乱庵疽庾R形態(tài)》中以分工為軸心對人類社會階段的劃分構(gòu)成資本主義起源的最初版本;《1857—1858年經(jīng)濟學(xué)手稿》中將資本生成史與資本現(xiàn)代史相分離;《資本論》"所謂原始積累"章以英國為具體歷史案例揭示出原始積累的秘密與本質(zhì),構(gòu)建了一個具備歷史起點與終點的完整資本主義體系。三重闡釋勾勒出馬克思關(guān)于資本主義起源認識的兩大特征:批判性漸趨增強與歷史界限日益明確。以歷史辯證法清晰闡明馬克思原始積累理論的核心關(guān)切問題,是深化馬克思資本主義批判理論與杜絕超驗使用歷史規(guī)律的重要途徑。 

【文章來源】：湖北社會科學(xué). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、馬克思對資本主義起源的三重闡釋
二、馬克思三重闡釋間批判性的增強與界限的清晰
三、“所謂原始積累”章節(jié)在學(xué)界引起的爭議
四、“所謂原始積累”章節(jié)的重要意義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不平衡發(fā)展的“現(xiàn)在”歷史空間辯證法[J]. 劉懷玉.  學(xué)習(xí)與探索. 2011(06)
[2]祛除歷史能指的幽靈,解開歷史代表問題之謎——馬克思《路易·波拿巴的霧月十八日》之當代解讀[J]. 劉懷玉.  洛陽師范學(xué)院學(xué)報. 2004(01)



本文編號：2990912