知識(shí)交易及其定價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-08-28 22:21
【摘要】: 知識(shí)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中越來(lái)越重要的地位使得對(duì)于知識(shí)的經(jīng)濟(jì)理論研究越來(lái)越緊迫。已有的研究大都集中在知識(shí)如何影響經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)這個(gè)宏觀問(wèn)題上,對(duì)于知識(shí)本身的微觀分析始終不足,本文對(duì)知識(shí)交易的研究試圖彌補(bǔ)這方面的不足。 本文的研究主題可簡(jiǎn)單地表達(dá)為這樣一個(gè)問(wèn)題:當(dāng)知識(shí)類比一般商品進(jìn)行交易時(shí)會(huì)是何種情形? 為了回答這個(gè)問(wèn)題,首先,本文追隨斯密、哈耶克、熊彼特、索羅、阿羅、德魯克、保羅.羅默、戴維.羅默等的思想足跡,述評(píng)他們的理論在知識(shí)問(wèn)題上的研究進(jìn)展,探索這些理論用來(lái)解釋知識(shí)交易的可能性;其次,對(duì)于知識(shí)本身是什么進(jìn)行深入研究,這里需要就知識(shí)如何轉(zhuǎn)移、知識(shí)稀缺性、競(jìng)爭(zhēng)性和排他性、邊際收益等具有爭(zhēng)議的主題進(jìn)行探索。這兩項(xiàng)研究可以認(rèn)為是研究知識(shí)交易的基礎(chǔ)。 接下來(lái),提出知識(shí)交易的嚴(yán)格的定義,對(duì)于知識(shí)交易的內(nèi)涵和邊界進(jìn)行清楚的界定,以避免不必要的歧義和爭(zhēng)議。為了清楚知識(shí)交易的邊界,本文引入知識(shí)回報(bào)這個(gè)更大的概念,闡述知識(shí)回報(bào)的理論框架,闡述知識(shí)交易和其它常見的知識(shí)活動(dòng)的聯(lián)系。在和一般商品交易的對(duì)比分析中提出知識(shí)交易的八大特征,這是研究知識(shí)交易定價(jià)問(wèn)題的基礎(chǔ)。之后,應(yīng)用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論成果研究知識(shí)交易費(fèi)用的生成機(jī)理和對(duì)應(yīng)的治理問(wèn)題。當(dāng)知識(shí)的交易費(fèi)用過(guò)高,知識(shí)擁有者不得不通過(guò)公共品的管道等其它方式取得回報(bào),這時(shí)知識(shí)交易被取締;同時(shí),經(jīng)濟(jì)制度演化出許多治理知識(shí)交易費(fèi)用的機(jī)制,這些機(jī)制使得相當(dāng)多的知識(shí)能夠直接交易。 本文另外一個(gè)重要的工作是討論知識(shí)交易所面臨的定價(jià)問(wèn)題,前述的基礎(chǔ)研究避免了我們?cè)谟懻摱▋r(jià)問(wèn)題時(shí)把知識(shí)商品和一般商品進(jìn)行簡(jiǎn)單類比或者簡(jiǎn)單對(duì)立。定價(jià)分析中,本文始終圍繞知識(shí)效用的不確定不一致性、信息不對(duì)稱、知識(shí)價(jià)值的時(shí)間敏感性這些重要特征。 定價(jià)分析部分,首先討論了無(wú)論用品模式還是服務(wù)模式都將共同面對(duì)的定價(jià)問(wèn)題,提出了基于效用的定價(jià)模型、基于效用和成本的定價(jià)模型、基于信號(hào)顯示的定價(jià)模型;窘Y(jié)論是:效用是知識(shí)交易定價(jià)的基礎(chǔ);當(dāng)知識(shí)交易呈現(xiàn)雙邊壟斷或者“定制”特征時(shí),知識(shí)交易將面臨討價(jià)還價(jià),知識(shí)成本將進(jìn)入交易的價(jià)格函數(shù);信號(hào)顯示機(jī)制可以突破知識(shí)交易的逆向選擇困境,高水平者發(fā)送高的信號(hào)獲得高價(jià)格,低水平者發(fā)送低的信號(hào)獲得低價(jià)格。 其次討論用品模式和服務(wù)模式所單獨(dú)面對(duì)的定價(jià)問(wèn)題。用品模式下,討論了用品共享和用品組合的定價(jià)理論;服務(wù)模式下,討論了基于供給剛性的定價(jià)和基于合約的定價(jià)。基本結(jié)論是:如果能夠基于“集體效用”收費(fèi),知識(shí)用品共享并非削弱而是改善知識(shí)供給者的收益,給用品交易方式更多靈活性將利于知識(shí)供給者;服務(wù)模式下的剛性供給導(dǎo)致知識(shí)交易效率下降,交易價(jià)格可能“騰貴”,服務(wù)合約(尤其是分成合約)可以抑制知識(shí)交易的機(jī)會(huì)主義,分散交易風(fēng)險(xiǎn)和激勵(lì)知識(shí)供給者。 上述定價(jià)模型是對(duì)影響知識(shí)交易定價(jià)的一些關(guān)鍵因素的高度抽象,模型從知識(shí)供給者的角度,討論在約束條件下如何確定最優(yōu)價(jià)格,模型從不同角度展示知識(shí)交易的定價(jià)特征。
【學(xué)位授予單位】:復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:F062.3
本文編號(hào):2808247
【學(xué)位授予單位】:復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:F062.3
【引證文獻(xiàn)】
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 許強(qiáng);知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)和發(fā)展研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年
本文編號(hào):2808247
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/2808247.html
最近更新
教材專著