【摘要】：后凱恩斯學(xué)派誕生于二戰(zhàn)以后，其學(xué)者重點(diǎn)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中國(guó)民收入的分配問題，以期尋求一條通過改變收入分配結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的路徑。他們提出了與新古典綜合派相對(duì)立的觀點(diǎn)，堅(jiān)持從非主流的角度探索經(jīng)濟(jì)問題，其成果既有理論分析，亦包含實(shí)證模型，有助于深化人們對(duì)經(jīng)濟(jì)多樣性和復(fù)雜性的認(rèn)識(shí)。 然而后凱恩斯主義的收入分配理論并沒有得到足夠的重視，占據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)主流地位的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派將勞動(dòng)與資本單純地看作技術(shù)意義上的生產(chǎn)要素，勞動(dòng)收入和資本收入即為按邊際生產(chǎn)力獲取的合理報(bào)酬，收入分配問題變?yōu)榱宋⒂^的要素價(jià)格理論的附庸。在此背景下，跳出新古典的理論框架，重新探究后凱恩斯主義的收入分配理論對(duì)解釋在世界范圍內(nèi)普遍出現(xiàn)的勞動(dòng)收入份額下降現(xiàn)象的原因具有重要的意義。 本文從宏觀整體上對(duì)后凱恩斯主義收入分配理論的發(fā)展和傳播進(jìn)行了研究，重點(diǎn)介紹了三代后凱恩斯主義領(lǐng)軍人物的收入分配理論。后凱恩斯主義的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期，新劍橋?qū)W派當(dāng)屬其開創(chuàng)者。新劍橋?qū)W派各主要成員的理論重點(diǎn)并不相同，但都從凱恩斯的有效需求理論出發(fā)，將短期分析擴(kuò)展到長(zhǎng)期分析，提出了各自的收入分配理論，其中以卡爾多、羅賓遜和斯拉法為主要代表。 在新劍橋?qū)W派的理論基礎(chǔ)上，深受其影響的第二代和第三代后凱恩斯主義學(xué)者不斷對(duì)收入分配理論進(jìn)行完善，取得了新的進(jìn)展。第二代領(lǐng)軍人物帕西內(nèi)蒂對(duì)卡爾多模型的修正探索了資本主義社會(huì)的階級(jí)對(duì)立和收入分配模式，溫特勞布等經(jīng)濟(jì)學(xué)家也不斷完善收入分配理論，使其更具一般適用性。第三代學(xué)者更加注重經(jīng)濟(jì)理論體系構(gòu)建，他們圍繞新的經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行理論探討，加強(qiáng)對(duì)收入分配理論的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。在第二代和第三代學(xué)者的努力下，后凱恩斯主義收入分配理論取得了長(zhǎng)足發(fā)展，明確考慮了階級(jí)沖突的影響，深入研究了工資總額在工人和管理者之間的再分配，具有深刻的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文還對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義和后凱恩斯主義的收入分配理論進(jìn)行了比較研究，后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家力圖復(fù)興古典的分配理論，其分配理論就是在對(duì)新古典的邊際生產(chǎn)力論進(jìn)行批判的過程中不斷完善的，因此后凱恩斯收入分配理論與古典和新古典主義的收入分配理論既有相似之處，也存在顯著的不同。 直至今日，后凱恩斯學(xué)派仍未建立一個(gè)完全統(tǒng)一的收入分配理論體系，在與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)相抗衡時(shí)處于不利地位，但這無法抹殺其理論的合理性，其收入分配理論也為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來了啟迪。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，收入差距過大、兩極分化嚴(yán)重的問題愈演愈烈，已經(jīng)出現(xiàn)了“富裕中的貧困”，因此亟需重溫后凱恩斯主義的收入分配理論，完善收入分配制度。 總之，歷史是在思辨與爭(zhēng)論中不斷前行的，每一次對(duì)經(jīng)典理論進(jìn)行回顧都能感受到前人思想的光輝。經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程和任何科學(xué)一樣，都要經(jīng)歷不斷的探索和修正，任何前人的理論都為我們解決現(xiàn)實(shí)問題提供了啟迪，這也正是研究經(jīng)濟(jì)理論的意義之所在。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F091.3;F124.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 馬國(guó)旺,賈根良;后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)70年——批判、重建與綜合[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2005年02期

2 馬曉強(qiáng);王瑜;;中國(guó)收入差距的詮釋:回到新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào);2007年04期

3 郭勇;;基于新劍橋?qū)W派收入分配理論視角下的我國(guó)收入分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào);2011年04期

4 劉曉峰,劉曉光;論后凱恩斯收入分配理論與新古典收入分配理論的內(nèi)在聯(lián)系——一個(gè)基于跨期最優(yōu)選擇模型的討論[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年04期

5 胡代光;;新劍橋?qū)W派述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1983年01期

6 李平;;卡爾多的分配理論及其修正和發(fā)展[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1986年03期

7 章瀾;高立富;;新劍橋?qū)W派視野下的中國(guó)收入差距問題分析[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年08期

8 張道根;經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入分配相關(guān)研究理論史的考察[J];學(xué)術(shù)界;1992年01期

本文編號(hào)：2805760