【摘要】： Ⅰ 隨著美國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究局宣布美國(guó)于2001年3月陷入衰退期，以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期即美國(guó)高技術(shù)經(jīng)濟(jì)周期在持續(xù)增長(zhǎng)10年之后而終結(jié)。我們認(rèn)為，這輪美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的直接原因在于，，美國(guó)率先完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，步入高技術(shù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代；制度是美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成功調(diào)整的內(nèi)在動(dòng)力。黨的十六大報(bào)告提出了全面建設(shè)小康社會(huì)的宏觀偉目標(biāo)。以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，發(fā)展中國(guó)高技術(shù)經(jīng)濟(jì)，是全面建設(shè)小康社會(huì)的基本戰(zhàn)略選擇。因此，研究以制度創(chuàng)新推動(dòng)高技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一美國(guó)的基本經(jīng)驗(yàn)是很有必要的，對(duì)于構(gòu)建中國(guó)高技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度框架具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 Ⅱ 本論文旨在討論高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制度是如何形成的，又將如何發(fā)展等問(wèn)題，以求回答中國(guó)構(gòu)建什么樣的制度框架才能有效率地推動(dòng)中國(guó)高技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題。本著這一宗旨，我們以創(chuàng)新收益概念為核心構(gòu)建了一個(gè)高技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度演化分析框架，本著馬克思主義邏輯與歷史相統(tǒng)一的原則，運(yùn)用實(shí)證分析方法、動(dòng)態(tài)分析方法，對(duì)美國(guó)個(gè)案加以分析。 導(dǎo)言是本論文的簡(jiǎn)要概述。首先界定了高技術(shù)經(jīng)濟(jì)、高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制度及其演化等主要概念。隨后，交待了選題的原因；概述了分析框架和論文結(jié)構(gòu)；指出了論文的創(chuàng)新之處和不足；簡(jiǎn)要說(shuō)明了分析方法。 第1章回顧了高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制度演化研究情況。簡(jiǎn)要敘述了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)家、近年來(lái)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家的高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制度及制度演化研究。這些研究為我們勾畫了一個(gè)高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制度框架。高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度、高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度、高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)制度、高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的政府管理制度構(gòu)成了高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制度骨骼。 第2章是高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制度演化分析框架。創(chuàng)新收益是制度演化的動(dòng)力，創(chuàng)新知識(shí)集團(tuán)是制度演化的推動(dòng)力量，制度演化的實(shí)質(zhì)是一個(gè)連續(xù)不斷的制度創(chuàng)新過(guò)程。創(chuàng)新收益指的是知識(shí)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；創(chuàng)新勞動(dòng)是創(chuàng)新收益的源泉；企業(yè)的創(chuàng)新利潤(rùn)、國(guó)家創(chuàng)新收益、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易收益等是創(chuàng)新收益的基本形態(tài)。創(chuàng)新知識(shí)集團(tuán)包括教育企業(yè)家、風(fēng)險(xiǎn)資本家、技術(shù)創(chuàng)業(yè)家、職業(yè)企業(yè)家和政治企業(yè)家。制度演化過(guò)程可描述為，制度演化指，⑴在基本制度不變或其他制度不變的前提下，制度依其邏輯秩序漸次展開(kāi)的過(guò)程。具體說(shuō)，依照財(cái)產(chǎn)權(quán)制度、企業(yè)制度、市場(chǎng)制度和政府管理制度展開(kāi)；⑵任一制度的演化總是從非正式的制度安排開(kāi)始向正式的制度安排漸次推進(jìn)的過(guò)程；⑶任一制度演化總是從制度非均衡向制度均衡演進(jìn)；⑷在制度演化的過(guò)程中，任一非正式的制度安排總是從制度的初始條件出發(fā)，經(jīng)制度建構(gòu)、制度試錯(cuò)、制度比選、制度鎖定和制度完善的過(guò)程。⑸制度演化路 WP=4 徑，簡(jiǎn)單地說(shuō)，制度演化存在一個(gè)演化軌跡。或者說(shuō)，存在一種發(fā)展趨勢(shì)。制度演化軌跡就是指制度演化長(zhǎng)期趨勢(shì)是高效率的制度必然取代低效率的制度，這種取代就是制度革命。制度演化的短期趨勢(shì)是基本制度不變的前提下始終存在低效率的制度安排，這種制度安排的演進(jìn)是漸進(jìn)的、可持續(xù)的量的積累過(guò)程。當(dāng)新制度成為一國(guó)正式的制度安排后，其顯著的制度績(jī)效，吸引著其他國(guó)家，推進(jìn)著新制度的國(guó)際擴(kuò)散。高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制度演化即高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的制度依照制度演化的四個(gè)方面漸次展開(kāi)的過(guò)程。 第3、4、5、6章分別討論高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度演化、高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度演化、高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)制度演化和高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的政府管理制度演化。這四章構(gòu)成了本論文的主要內(nèi)容。 第3章討論高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度演化。包括知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)的定義、知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度演化和高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度演化。知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)可界定為知識(shí)的創(chuàng)新收益實(shí)際占有支配權(quán)，知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)的演進(jìn)是先投資知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)、后管理知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)，最后是技術(shù)知識(shí)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度有廣義和狹義兩種用法。本節(jié)在狹義上使用知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，因而知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度演化指的是技術(shù)知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度演化。知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的演化動(dòng)力源于其內(nèi)在矛盾性。這個(gè)內(nèi)在矛盾性就是個(gè)人的技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力之間的不一致性。高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)指的是信息技術(shù)知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)，高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度演化指的是信息技術(shù)知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度演化。計(jì)算程序知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)形態(tài)，使得二戰(zhàn)后以來(lái)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的不適應(yīng)性、不完整性更為突出，存在顯著的制度效率損失。全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度大論戰(zhàn)，推動(dòng)了二戰(zhàn)后的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度向高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度演化�，F(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)業(yè)家是高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度演化的主要推動(dòng)力量。 第4章研究高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度演化。包括企業(yè)知識(shí)所有權(quán)的界定、企業(yè)制度演化和高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度演化。企業(yè)知識(shí)所有權(quán)指的是企業(yè)知識(shí)的創(chuàng)新收益的實(shí)際占有支配權(quán)。企業(yè)制度或企業(yè)治理結(jié)構(gòu)就是企業(yè)剩余控制權(quán)與企業(yè)剩余索取權(quán)的制度安排。企業(yè)制度演化秩序分別按投資型企業(yè)制度、管理型企業(yè)制、技術(shù)型企業(yè)制度和混合型企業(yè)制度秩序展開(kāi)。高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度指的是以高技術(shù)知識(shí)的創(chuàng)新收益生產(chǎn)為基本職能的各知識(shí)要素所有權(quán)的合約。新興企業(yè)家集團(tuán)是推動(dòng)高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度演化的主要力量。硅谷與128公路地區(qū)的企業(yè)制度競(jìng)爭(zhēng)加速了高技
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號(hào)】：F062.4

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 高天光;;孵化器內(nèi)企業(yè)集群的知識(shí)溢出問(wèn)題[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2006年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉順鴻;中美高技術(shù)爭(zhēng)端分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2573416