【摘要】：文章基于馬克思、葛蘭西、韋伯的權力概念,對資本的權力進行了梳理,通過對不同學者的文本分析,揭示出資本權力的兩個維度(暴力和合法性),澄清了現(xiàn)代社會資本的權力更多的是指資本獲得合法性,成為被人們普遍接受并嚴格執(zhí)行的"自然規(guī)律"�；谶@一基本結論,文章進一步分析了資本取得合法性的兩條途徑:一是技術理性,這是資本獲得權力的觀念途徑;二是市場經濟,這是資本獲得權力的世俗途徑。這條途徑的充分發(fā)展,一方面使整個社會運行更有效率;另一方面也增加了社會動蕩的風險。在此基礎上,研究提出現(xiàn)代社會認識資本的基本立場:在現(xiàn)代化建設中,要駕馭、引導資本的權力,既要使其包含的技術理性和市場經濟充分發(fā)展,又要避免資本權力擴張,并使其成為一切領域的唯一目的。
【作者單位】： 上海財經大學;
【基金】：國家社會科學基金青年項目(16CZX007)
【分類號】：F014.39

【相似文獻】

相關期刊論文 前6條

1 王謙;技術理性的追問[J];科技情報開發(fā)與經濟;2005年02期

2 汪霞;;基于認識論的技術理性進步特征分析[J];企業(yè)導報;2009年12期

3 朱榮賢;;技術理性泛化背景下技術美的價值——對消解泛化技術理性的一種思考[J];科技進步與對策;2007年10期

4 閆方潔;;技術理性、大眾文化與虛假需求——馬爾庫塞消費社會批判的現(xiàn)代性維度[J];哈爾濱師范大學社會科學學報;2012年01期

5 李雄;;技術應用中的非理性作用分析[J];科技情報開發(fā)與經濟;2006年05期

6 陳涯倩;“消費”概念的哲學解析[J];青島大學師范學院學報;1997年01期

，

本文編號：2537743