【摘要】：馬克思將社會內(nèi)部分工與工場手工業(yè)內(nèi)部分工明確區(qū)分開來,并對后者予以了特別的關(guān)注。通過對工場手工業(yè)內(nèi)部分工這一資本主義分工"典型形式"的剖析,可以看到:分工既促進(jìn)了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,為勞動重負(fù)的減除和人的自由解放奠定了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ);同時,又造成了人的片面化、畸形化,使之淪為"資本的附屬物",喪失了全面發(fā)展的可能。分工所呈現(xiàn)的這種"悖論性"特征,折射出資本主義現(xiàn)代性的內(nèi)在沖突,其根源在于作為權(quán)力關(guān)系的資本本身及其內(nèi)在邏輯的作用。在此意義上,所謂的"消滅分工",實(shí)際上就是消滅凌駕于分工之上的資本和資本邏輯,而不是消滅分工本身,而資本邏輯的揚(yáng)棄之路也是困擾人們的現(xiàn)代性問題的揚(yáng)棄之路。
[Abstract]:Marx made a clear distinction between the division of labor within the society and the division of labor within the workshop handicraft industry, and paid special attention to the latter. Through the analysis of the "typical form" of capitalist division of labor in handicraft industry, we can see that the division of labor not only promotes the great development of productive forces, but also lays the material and technological foundation for the reduction of labor burden and the free liberation of human beings, at the same time, it causes the one-sided and deformed human beings to become "appendages of capital" and loses the possibility of all-round development. This "paradox" characteristic of division of labor reflects the internal conflict of capitalist modernity, which is rooted in the role of capital itself and its internal logic as a power relationship. In this sense, the so-called "elimination of division of labor" is, in fact, the elimination of capital and capital logic above the division of labor, rather than the elimination of division of labor itself, and the sublimation of capital logic is also the way of sublimation of the modern problem that puzzles people.
【作者單位】： 清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【分類號】：F091.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張華東;;資本邏輯視域下的資本主義演變規(guī)律[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2012年02期

2 楊英姿;;資本邏輯的生態(tài)批判[J];求索;2012年05期

3 王博;;馬克思眼中的資本本質(zhì)與資本邏輯[J];南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

4 張俊;;資本邏輯還原為生產(chǎn)邏輯——資本邏輯的出路[J];棗莊學(xué)院學(xué)報;2011年04期

5 王學(xué)榮;;資本邏輯的功過辨析——基于馬克思主義經(jīng)典作家的文本分析[J];中共四川省委黨校學(xué)報;2012年01期

6 赫曦瀅;常樵;;資本帝國主義視野下的領(lǐng)土邏輯與資本邏輯[J];科學(xué)社會主義;2012年01期

7 王學(xué)榮;;資本邏輯“功”與“禍”述要——基于馬克思主義經(jīng)典作家的文本分析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2012年01期

8 王學(xué)榮;;論資本邏輯與空間生產(chǎn)邏輯的“二律背反”[J];理論導(dǎo)刊;2012年07期

9 張春玲;;資本邏輯·資本異化·資本霸權(quán)[J];創(chuàng)新;2014年03期

10 仲帥;;資本邏輯論與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年20期

相關(guān)會議論文 前2條

1 常晶;;馬克思哲學(xué)視閾中的資本邏輯[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會——理論構(gòu)建、實(shí)踐構(gòu)建與人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的大眾化網(wǎng)絡(luò)化論文集[C];2012年

2 黃錫富;;論資本邏輯與人的全面發(fā)展的關(guān)系[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會——理論構(gòu)建、實(shí)踐構(gòu)建與人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的大眾化網(wǎng)絡(luò)化論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 仰海峰;消費(fèi)社會與資本邏輯[N];中國社會科學(xué)院報;2008年

2 中山大學(xué)社會科學(xué)教育學(xué)院 戶曉坤;金融資本邏輯與帝國的本質(zhì)[N];中國社會科學(xué)報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 馬朝霞;當(dāng)代中國資本邏輯觀之反思[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

2 孫W，

本文編號：2505585