階級與市場歧視——對弗里德曼的批判
[Abstract]:One of the important arguments for market mythology, Milton Friedman, which is undoubtedly an important driver, is that markets eliminate discrimination, the essence of which lies in the negation of market discrimination. From the point of view of equal employment, it can be found that Friedman's three arguments about market discrimination are as follows: the essence of market discrimination is a kind of personal preference, the result of market discrimination is a kind of passive injury, and the result of market discrimination is a kind of passive injury, and the result of market discrimination is a kind of passive injury. Interference with market discrimination is tantamount to restricting freedom of thought. The analysis shows that Friedman's defense logic is not valid and market discrimination has its necessity. Among the factors that affect market discrimination, class factors have structural effects, and class-based market discrimination is inherent in the market.
【作者單位】: 湖南師范大學馬克思主義學院;湖南師范大學公共管理學院;
【基金】:國家社會科學基金一般項目(11BZZ009)
【分類號】:F091.353
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 童鶴;;弗里德曼留下的遺產(chǎn)[J];經(jīng)濟;2006年12期
2 郭洪業(yè);;弗里德曼的發(fā)現(xiàn)[J];董事會;2009年02期
3 史蒂芬·摩爾;;弗里德曼:拯救資本主義的人[J];銀行家;2012年10期
4 晨漠;弗里德曼:中國人不應該學美國經(jīng)濟模式[J];上海經(jīng)濟研究;1993年12期
5 李和平;弗里德曼的科學哲學思想[J];自然辯證法研究;2002年06期
6 侯明清;;弗里德曼:自由經(jīng)濟的斗士[J];中國證券期貨;2004年02期
7 秋風;弗里德曼·印度·數(shù)學家心靈[J];經(jīng)濟導刊;2004年04期
8 吳金勇;;誰能證明弗里德曼[J];經(jīng)營者(財經(jīng)人物版);2006年23期
9 陳享光;劉霄;;弗里德曼準則的約束條件與實施[J];經(jīng)濟社會體制比較;2007年02期
10 王志偉;;新自由主義經(jīng)濟學中的方法論——以弗里德曼為視角的研究[J];河南社會科學;2008年04期
相關會議論文 前2條
1 王瑤;;重新反思芝加哥學派貨幣傳統(tǒng)的歷史爭議問題——對弗里德曼版本芝加哥口述傳統(tǒng)的一種辯護[A];外國經(jīng)濟學說與中國研究報告(2011)[C];2010年
2 曹夕多;;弗里德曼的教育券思想與浙江長興的教育券實踐[A];2004年中國教育經(jīng)濟學學術年會論文(二)[C];2004年
相關重要報紙文章 前10條
1 本報記者 賀江兵;弗里德曼的九十四年[N];財經(jīng)時報;2006年
2 梁捷;弗里德曼和他的中國學生[N];上海證券報;2006年
3 本報評論員 唐學鵬;弗里德曼遺產(chǎn)是必須穿越的墻[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年
4 唐學鵬;弗里德曼的書[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年
5 唐學鵬;弗里德曼:自由經(jīng)濟的智性生存者[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年
6 唐學鵬;弗里德曼:偉大的邊際創(chuàng)新者[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年
7 加州大學伯克利分校經(jīng)濟學教授 布拉德福德·德隆;弗里德曼時代的終結[N];中國經(jīng)營報;2008年
8 葉蓁;《自由選擇》:弗里德曼的個人聲明[N];華夏時報;2008年
9 金戈 浙江財經(jīng)學院財政與公共管理學院;弗里德曼小傳[N];中國社會科學報;2011年
10 上海交通大學產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意研究所研究員 高連奎;弗里德曼貨幣魔術一再失靈[N];上海證券報;2013年
相關博士學位論文 前1條
1 謝華育;弗里德曼與奧地利經(jīng)濟學[D];上海社會科學院;2011年
相關碩士學位論文 前7條
1 付秀勇;論弗里德曼自由經(jīng)濟制度倫理思想[D];江西師范大學;2007年
2 林華開;弗里德曼經(jīng)濟倫理思想研究[D];華中師范大學;2008年
3 劉慶菊;弗里德曼的菲利普斯曲線研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2013年
4 石越;弗里德曼的實證經(jīng)濟學方法論研究[D];中央民族大學;2015年
5 張曉;弗里德曼經(jīng)濟自由觀批判—一種馬克思經(jīng)濟哲學角度的審視[D];江西師范大學;2015年
6 張海云;經(jīng)濟學假定的類型和功能[D];河北大學;2006年
7 李希悅;凱恩斯與弗里德曼關于治理通貨膨脹理論的比較研究[D];吉林大學;2015年
,本文編號:2488724
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/2488724.html