發(fā)布時間：2019-03-08 13:01

【摘要】：當前我國在改革過程中面臨的比較明顯而急迫的問題包括:產(chǎn)權改革問題、土地改革問題、現(xiàn)代信用制度構建與發(fā)展問題、經(jīng)濟局部領域壟斷情況處理問題、全球金融危機沖擊和經(jīng)濟降速威脅問題、豐富經(jīng)濟形態(tài)緩解勞資矛盾問題等。因此,本文在當前我國改革進程中所面臨的迫切問題的指引下,以對應以上所述急迫問題的形式,選取馬克思主義經(jīng)濟學與西方經(jīng)濟學的產(chǎn)權理論、地租理論、信用理論、壟斷理論、經(jīng)濟危機理論、合作經(jīng)濟理論進行比較與融合研究。以期形成的研究結果能對處理以上所述的現(xiàn)實經(jīng)濟問題提供有益啟發(fā)。第一部分主要闡明了本論文的研究背景、意義、方法、國內(nèi)外研究綜述、研究重難點、創(chuàng)新點與不足等內(nèi)容。第二部分對兩種產(chǎn)權理論進行了比較與融合研究,得出了:雖然兩種產(chǎn)權理論在形成過程及研究目的、研究視角及研究方法、對產(chǎn)權起源及產(chǎn)權本質認識、對產(chǎn)權制度變遷及產(chǎn)權績效評價的認識、理論價值及實踐價值存在較大差異,但在對產(chǎn)權與經(jīng)濟效率關系的認識、對產(chǎn)權具有社會強制性的認識、對產(chǎn)權制度、市場、社會三者關系的認識以及未來的發(fā)展方向上具有融合的可能性。第三部分對兩種地租理論進行了比較與融合研究。得出了:兩種理論在階級性與科學性、分析方法與地租形式、地租產(chǎn)生原因及形成條件、土地價格決定等方面存在較大差異,在歷史起源和理論基礎、假設條件、研究路徑、對地租與超額利潤的關系等方面存在相通之處,兩種理論今后的發(fā)展方向也存在相通之處。第四部分對兩種信用理論進行了比較與融合研究。得出了:兩種理論在理論基礎及發(fā)展過程、研究視角及研究方法、對信用的本質及內(nèi)涵、對信用運行機制的認識、研究成果及當代價值存在較大差異,在研究焦點、對信用的經(jīng)濟社會功能的認識、在信用政策方面的認識以及在信用—壟斷—危機三者關系上的認識具有相通之處。第五部分對兩種壟斷理論進行了比較與融合研究。得出了:兩種理論在研究背景及理論基礎、研究視角及研究方法、對壟斷內(nèi)涵及本質的認識、對壟斷形成機制的認識、研究目的及研究結論完全不同。在對壟斷的社會作用、與技術創(chuàng)新關系、擴張性、與競爭兩者關系等方面的認識以及所持反壟斷態(tài)度、政策主張方面具有融合的可能性。第六部分對兩種經(jīng)濟危機理論進行了比較與融合研究。得出了:兩種理論在研究背景及階級立場、理論基礎及發(fā)生機理、研究目的及研究方法、對危機根源及實質的認識、對危機可能性認識及治理主張等方面存在較大差異。兩種理論在關于有效需求不足與經(jīng)濟危機相關性認識、關于投資過度與經(jīng)濟危機相關性的觀點、關于利潤率下降與經(jīng)濟危機相聯(lián)系的觀點、關于通過國家干預應對經(jīng)濟危機的觀點、關于信用制度與經(jīng)濟危機聯(lián)系的觀點等方面具有融合的可能性。第七部分對兩種合作經(jīng)濟理論進行了比較與融合研究。得出了:兩種理論在形成背景及發(fā)展過程、研究目的及研究方法、對合作經(jīng)濟的本質及內(nèi)涵的認識、對合作經(jīng)濟的地位及適用領域的認識、對發(fā)展合作經(jīng)濟所應具備的條件等方面的認識存在很大差異。在對發(fā)展合作經(jīng)濟的必要性認識、對合作形式及合作原則的認識、對合作分配方面的認識以及發(fā)展目標等方面具有融合的可能性。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F091.91;F0

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 李萍;余瀾;;馬克思危機理論與凱恩斯危機理論的比較研究[J];中共四川省委省級機關黨校學報;2013年04期

2 胡鈞;沈尤佳;;馬克思經(jīng)濟危機理論——與凱恩斯危機理論的區(qū)別[J];當代經(jīng)濟研究;2008年11期

3 吳美萍;潘林翠;耿國彪;;保護古樹名木 服務生態(tài)立縣[J];綠色中國;2007年11期

4 黃力克;;馬克思經(jīng)濟危機理論與西方經(jīng)濟周期理論的比較[J];當代經(jīng)濟研究;2006年05期

，

本文編號：2436832