本文關(guān)鍵詞：歐美地緣經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展脈絡(luò)及其內(nèi)涵特征探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

[1] <mixed-citation publication-type="journal"><name>Castells <given-names>M.The rise of network society[M].Oxford: Blackwell, <year>1996:<fpage>55-<lpage>60.

[2] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">熊劍平,<name lang="CN">劉承良,<name lang="CN">袁俊.國(guó)外城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間研究進(jìn)展[J].世界地理研究,<year>2006,<volume>15(1):<fpage>63~<lpage>70.

城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的復(fù)雜性空間規(guī)律已經(jīng)成為城市地理學(xué)、區(qū)域地理 學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的重點(diǎn)范疇.現(xiàn)代意義的城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間發(fā)展研究始于50年代,城市群體化現(xiàn)象大規(guī)模出現(xiàn),城市化進(jìn)程迅速發(fā)展的時(shí)期.經(jīng)過二戰(zhàn)前的 啟蒙發(fā)展、二戰(zhàn)后-60年代的初步發(fā)展、70-80年代的豐富深化、90年代的全面發(fā)展階段,50多年來城市群空間研究領(lǐng)域不斷深化、研究隊(duì)伍不斷壯大、 研究成果不斷涌現(xiàn)、研究范式不斷豐富,呈現(xiàn)多視角、多層次、多尺度,理論與實(shí)證、定性與定量相結(jié)合的研究體系,研究?jī)?nèi)容上文章著重對(duì)國(guó)外大都市區(qū)、都市帶 等城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間組織與結(jié)構(gòu)研究進(jìn)行總結(jié),并指出當(dāng)前研究的熱點(diǎn)與焦點(diǎn).

DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2006.01.011     

[3] <mixed-citation publication-type="journal"><name>Gordon I <given-names>R, <name>Mccann <given-names>P.Industrial cluster: complexes, agglomerations and /or social network![J].Urban Studies, <year>2000, <volume>37(3):<fpage>513-<lpage>532.

The concept of industrial clusters has attracted much attention during the past decade, both as descriptive of an increasingly important phenomenon and as a basis for effective public intervention in the economies of lagging city-regions. However, there is much ambiguity in the way in which this concept is used, presenting an obstacle both to empirical testing and to realistic assessments of policy relevance. In this paper, we distinguish three ideal-typical models of processes which may underlie spatial concentrations of related activities, with very different implications both in terms of relevant evidence and the scope for promotional policies. Survey data for the London conurbation are used to explore the relation between concentration and different forms of linkage, with results which point to the dominance of pure agglomeration effects in this context at least.

DOI: 10.1080/0042098002096     

[4] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">馬學(xué)廣,<name lang="CN">李貴才.歐洲多中心城市區(qū)域的研究進(jìn)展和應(yīng)用實(shí)踐[J].地理科學(xué), <year>2011, <volume>31(12):<fpage>1423~<lpage>1429.

以“多中心城市區(qū)域”（PUR）為代表的城市群體空間的發(fā)展已經(jīng)成為歐洲空間發(fā)展與規(guī)劃的重要特征，以“多中心發(fā)展”為目標(biāo)、“城市區(qū)域”為單位的歐洲“多中心城市區(qū)域”研究和規(guī)劃取得了大量的研究成果。PUR的研究以城市密集地區(qū)形態(tài)一功能的多中一心性之間的契合關(guān)系為重點(diǎn)，探討這一類型區(qū)域的動(dòng)態(tài)發(fā)展模式及其多中心性、互補(bǔ)性、連通性、協(xié)同性和外部性等屬性特征，并且在PUR的定量測(cè)度上進(jìn)行了較多卓有成效的工作，同時(shí)在以ESDP為代表的歐洲空間規(guī)劃中獲得了廣泛的應(yīng)用。雖然對(duì)這一領(lǐng)域的研究已經(jīng)取得了豐碩的研究成果，進(jìn)行了一系列的實(shí)證研究和數(shù)量分析，但由于PUR概念本身的模糊性、原型區(qū)域的局限性以及政策實(shí)施過程中出現(xiàn)的地方性問題等因素的存在，使得這一理論概念和規(guī)劃策略的研究尚需進(jìn)一步的深入，其應(yīng)用價(jià)值尚需進(jìn)一步的觀察和評(píng)估。對(duì)西方尤其；黽歐洲PUR研究成果的吸收和所存在問題的反思構(gòu)成了主要研究?jī)?nèi)容。在對(duì)歐洲PUR的研究基礎(chǔ)、屬性特征、定量測(cè)度和研究應(yīng)用等多個(gè)方面引介和評(píng)論的基礎(chǔ)上，提出了加強(qiáng)對(duì)城鎮(zhèn)密集地區(qū)的研究、強(qiáng)化PUR各種屬性的定量實(shí)證分析以及借鑒和吸收歐洲PUR研究與規(guī)劃思想等一些適用于中國(guó)城市群空間規(guī)劃與研究的借鑒與啟示。

[5] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">史雅娟,<name lang="CN">朱永彬,<name lang="CN">馮德顯,<etal lang="CN">等.中原城市群多中心網(wǎng)絡(luò)式空間發(fā)展模式研究[J].地理科學(xué), <year>2012, <volume>32(12): <fpage>1430~<lpage>1438.

通過實(shí)證中原城市群不同空間的 集聚-碎化程度、經(jīng)濟(jì)集聚力和交通網(wǎng)絡(luò)對(duì)城市群空間發(fā)展的影響,剖析長(zhǎng)期以來中原城市群空間發(fā)展的特征,提出了中原城市群多中心網(wǎng)絡(luò)式空間發(fā)展的模式。研 究結(jié)果顯示,中原城市群基本處于持續(xù)均質(zhì)發(fā)展?fàn)顟B(tài),其發(fā)展符合中心地理論K值原則;核心增長(zhǎng)極弱核牽引,節(jié)點(diǎn)城市發(fā)展程度差異不大,節(jié)點(diǎn)在區(qū)域以發(fā)達(dá)道路 交通交織成網(wǎng),中原城市群多中心網(wǎng)絡(luò)式空間發(fā)展模式成為一種必然。

[6] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">馬國(guó)霞,<name lang="CN">田玉軍,<name lang="CN">石勇.京津冀都市圈經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間極化及其模擬研究[J].經(jīng)濟(jì)地理, <year>2010 ,<volume>30(2): <fpage>177~<lpage>182.

在利用空間極化指標(biāo)對(duì)京津冀都市圈1993-2007年的空間極 化變化趨勢(shì)進(jìn)行測(cè)算的基礎(chǔ)上,采用GIS空間分析技術(shù)的二維和三維空間表達(dá)形式,對(duì)近15年來京滓冀都市圈經(jīng)濟(jì)極化增長(zhǎng)進(jìn)行空間模擬,從時(shí)間和空間兩個(gè)維 度分析京津冀都巿圈空間極化過程.得出的主要結(jié)論:①京滓冀都市圈經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極化隨時(shí)間呈上升趨勢(shì).②京津冀都市圈經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自經(jīng)濟(jì)中心向外圍的變化趨勢(shì)并不 完全遵循距離衰減規(guī)律,離經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心80km處是京津冀都市圈經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的低谷點(diǎn).③從京津冀都市罔立體趨勢(shì)面分析,北京和天津是京津冀都市圈的兩大極 核,且空間極化趨勢(shì)面隨時(shí)間呈擴(kuò)大趨勢(shì).

[7] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">孫東琪,<name lang="CN">張京祥,<name lang="CN">胡毅<etal lang="CN">等.基于產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系的 “大都市陰影區(qū)” 形成機(jī)制解析——長(zhǎng)三角城市群與京津冀城市群的比較研究[J].地理科學(xué), <year>2013, <volume>33(9): <fpage>1043~<lpage>1050.

江瑋 “鉆石十年”:打造升級(jí)版中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,<year>2014-01-01. [9] <mixed-citation publication-type="journal"><name>Haggett <given-names>P.Locational analysis in human geography[M].London: Edward Arnold Ltd, <year>1965: <fpage>33-<lpage>40. [10] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">侯赟慧,<name lang="CN">劉洪.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的城市群結(jié)構(gòu)定量化分析——以長(zhǎng)江三角洲城市群資金往來關(guān)系為例[J].復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué),<year>2006,<volume>3(2):<fpage>35~<lpage>42.

隨著城市地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,相關(guān)的空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與地域組織優(yōu)化研究成為研究最活躍、成果最豐富的部分之一.本文目的在于提供一種分析的思路和方法指 引.從經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的角度,以長(zhǎng)江三角洲城市群中的16個(gè)中心城市組成的資金往來網(wǎng)絡(luò)為例,用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)該網(wǎng)絡(luò)的基本網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行分析來探討城市群 的空間層級(jí)結(jié)構(gòu).在今后的發(fā)展中城市群要合理規(guī)劃布局,增強(qiáng)城市間的協(xié)調(diào)共容性,發(fā)揮政府的重要影響作用,營(yíng)造一個(gè)良好的城市發(fā)展環(huán)境.

DOI: 10.3969/j.issn.1672-3813.2006.02.005     

[11] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">李響. 基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的長(zhǎng)三角城市群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究[J].城市發(fā)展研究,<year>2011,<volume>18(12):<fpage>80~<lpage>85.

城市群網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展是長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展的基本特征之一.研究以長(zhǎng)三角城市群內(nèi)16個(gè)主要城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為實(shí)證,從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析視角,對(duì)城市群網(wǎng)絡(luò)的基本形式、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)屬性及內(nèi)部微觀特征進(jìn)行分析.結(jié)果顯示長(zhǎng)三角城市間已互動(dòng)形成緊密的網(wǎng)絡(luò)狀關(guān)聯(lián),但網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各城市結(jié)點(diǎn)間中心性不均衡、樞紐型城市較少,區(qū)域多中心、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同發(fā)展格局顯現(xiàn),最后提出了長(zhǎng)三角城市群區(qū)域網(wǎng)絡(luò)功能提升及治理的相關(guān)建議.

DOI: 10.3969/j.issn.1006-3862.2011.12.015     

[12] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">潘峰華,<name lang="CN">賴志勇,<name lang="CN">葛岳靜.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法在地緣政治領(lǐng)域的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)地理,<year>2013,<volume>33(7):<fpage>15~<lpage>21.

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法是近20年來 發(fā)展十分迅速的一種研究方法,它起源于社會(huì)學(xué),并逐漸滲透到各個(gè)社會(huì)科學(xué)。地緣政治是從地理視角來探究國(guó)家間各種關(guān)系,這與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析對(duì)"關(guān)系"的關(guān)注 非常吻合。介紹了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)主要理論和分析方法,重點(diǎn)通過文獻(xiàn)梳理總結(jié)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法在地緣政治研究中的應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)已有研究?jī)?nèi)容主要集中在兩個(gè)方面:①用 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析定量、形象地刻畫國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與其動(dòng)態(tài)變化;②分析不同網(wǎng)絡(luò)帶來的效應(yīng)以及對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響等。相對(duì)國(guó)外而言,國(guó)內(nèi)在此 領(lǐng)域研究尚顯不足,未來可以借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法來研究中國(guó)的地緣政治環(huán)境。

[13] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">郭建科, <name lang="CN">韓增林, <name lang="CN">耿雅冬. 我國(guó)不同區(qū)域城市空間聯(lián)系的差異分析[J]. 地域研究與開發(fā), <year>2012, <volume>31(1):<fpage>40~<lpage>44.

城市空間聯(lián)系強(qiáng)度是測(cè)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)活躍程度和一體化進(jìn)程的重要指標(biāo)。綜合運(yùn)用城市流模型和SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類器，將我國(guó)地級(jí)以上城市作為切入點(diǎn)，將中國(guó)犬陸31個(gè)省級(jí)行政區(qū)作為基本區(qū)域單位，通過計(jì)算2008年的城市流強(qiáng)度，考察不同區(qū)域，特別是省際城市空間聯(lián)系的差異性，并對(duì)城市空間聯(lián)系水平進(jìn)行分類。結(jié)果顯示，我國(guó)大陸形成了沿海三大城市空間聯(lián)系輻射中心，并呈連續(xù)的面狀分布。不同省級(jí)區(qū)域間的城市空間聯(lián)系水平和對(duì)外服務(wù)功能存在巨大差異，地帶性和區(qū)域性空間分異明顯。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的省級(jí)區(qū)域，其城市空間聯(lián)系的集中化指數(shù)存在偏高或偏低現(xiàn)象。根據(jù)城市流計(jì)算結(jié)果，構(gòu)建了城市空間聯(lián)系的指標(biāo)體系，將我國(guó)城市空間聯(lián)系水平分為非常密切、較密切、較差和差4類。

DOI: 10.3969/j.issn.1003-2363.2012.01.009     

[14] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">李正,<name lang="CN">陳才,<name lang="CN">熊理然. 歐美地緣經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展脈絡(luò)及其內(nèi)涵特征探析[J].世界地理研究,<year>2014,<volume>23(1):<fpage>10~<lpage>18.

20世紀(jì)90年代初歐美地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)一經(jīng)誕生，就備受關(guān)注、討論及 推崇，但在其性質(zhì)及內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)上則出現(xiàn)了諸多分歧，已影響到學(xué)科理論及實(shí)踐的進(jìn)一步發(fā)展。從地緣經(jīng)濟(jì)理論發(fā)生學(xué)角度，對(duì)歐美地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐背景、理論緣 起、發(fā)展流派等進(jìn)行回顧與梳理，以辨析其性質(zhì)及內(nèi)涵特征。主要研究結(jié)論如下：（1）歐美地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)具有深刻而豐富的理論淵源，世界范圍內(nèi)地緣經(jīng)濟(jì)合作實(shí)踐 二度興起，成為理論內(nèi)涵的重要來源及宏觀背景。多個(gè)相關(guān)或相近學(xué)科的研究成果，為其提供了理論準(zhǔn)備，地緣政治學(xué)則是其直接理論來源；（2）隨著地緣經(jīng)濟(jì)學(xué) 理論的地域擴(kuò)散，形成了以美國(guó)、意大利和俄羅斯為中心的多個(gè)各具特色的理論學(xué)派。不同學(xué)科及其分支理論、觀點(diǎn)與流派之間相互借鑒、交叉與融合，使其變得極 為龐博復(fù)雜；（3）地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)已形成有別于地緣政治學(xué)的理論內(nèi)涵及特征，不過總體上處于學(xué)科理論的初創(chuàng)階段，其研究邊界尚不清晰、核心理論有待建立、學(xué)科 體系有待完善。

DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2014.01.002     

[15] <mixed-citation publication-type="journal"><name>Reilly W <given-names>J.Methods for the study of retail relationship[D]. Texas: University of Texas Bulletin,<year>1929,(2944):<fpage>164. [16] <mixed-citation publication-type="journal"><name>Zipf G <given-names>K.Human Behavior and the Principle of Least Effort[M]. Cambridge, MA: Addison-Wesley, <year>1949. [17] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">柳坤,<name lang="CN">申玉銘.國(guó)內(nèi)外區(qū)域空間相互作用研究進(jìn)展[J].世界地理研究,<year>2014,<volume>23(1):<fpage>73~<lpage>83.

區(qū)域空間相互作用是區(qū)域科學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)。文章對(duì)國(guó)內(nèi)外空間相互作用的相關(guān)理論、研究?jī)?nèi)容及測(cè)度模型進(jìn)行梳理。從研究?jī)?nèi)容來看，區(qū)域聯(lián)系特征及區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的關(guān)注較多，而針對(duì)區(qū)域間地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究還有待深化，尤其是在測(cè)度方面需要更為深入的探討，質(zhì)性方法在研究中的分量也需要強(qiáng)化。經(jīng)典的引力模型在實(shí)踐應(yīng)用中不斷調(diào)整和深化，而對(duì)于城市流模型和地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型的支撐理論較為薄弱，模型應(yīng)用過程中呈現(xiàn)出新技術(shù)、新方法運(yùn)用的趨勢(shì)。傳統(tǒng)的研究還集中于地理意義上的區(qū)域空間及城市組織，，針對(duì)虛擬空間中的信息技術(shù)流動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新等因素的影響應(yīng)作出積極回應(yīng)。隨著全球城市網(wǎng)絡(luò)的顯現(xiàn)，借助各種屬性數(shù)據(jù)探索垂直層面的聯(lián)系將是一個(gè)重要方向，不同尺度下的城市與區(qū)域間的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、功能和關(guān)系研究將成為關(guān)注的重點(diǎn)。

DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2014.01.009     

[18] <mixed-citation publication-type="journal">溫志宏.距離分析:地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系評(píng)價(jià)的一種方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策,<year>1998,(1):<fpage>8~<lpage>10. [19] <mixed-citation publication-type="book" publication-format="print"><name lang="CN">饒會(huì)林. 城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,<year>1999:<fpage>108~<lpage>126. [20] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">王欣,<name lang="CN">吳殿廷,<name lang="CN">王紅強(qiáng).城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的定量計(jì)算[J].城市與區(qū)域,<year>2006,(3):<fpage>55~<lpage>59.

城市之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的準(zhǔn)確判斷和度量是制定城市和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的重 要依據(jù).本文考察了空間相互作用模型在實(shí)際應(yīng)用中存在的問題,提出了改進(jìn)的途徑.經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是個(gè)不可能精確表述的量,本文通過邏輯思辯和數(shù)學(xué)推導(dǎo),梳理了相 關(guān)概念和模型,給出了描述經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對(duì)量的表達(dá)式.實(shí)踐證明,本文所提出的模型是可行的,也是比較可靠的,而且我們還發(fā)現(xiàn),經(jīng)典引力模型中的人口因素并不 那么重要.

DOI: 10.3969/j.issn.1006-3862.2006.03.011     

[21] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">黃敬躍,<name lang="CN">吳開.長(zhǎng)江三角洲城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的測(cè)度分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),<year>2010,(1):<fpage>127~<lpage>129.

本文以長(zhǎng)江三角洲城市群為研究對(duì)象,確立長(zhǎng)江三角洲城市群的中心城市;運(yùn)用引力模型計(jì)算各城 市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度,分析各中心城市對(duì)周邊城市的輻射作用;通過對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的測(cè)算和比較,為長(zhǎng)江三角洲城市群主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向提供一個(gè)空間導(dǎo) 向,以便協(xié)調(diào)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作;并且得出一個(gè)重要結(jié)論：大的港口城市對(duì)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用較大,輻射較為顯著。因此,長(zhǎng)江以北地區(qū)需著力打造一 個(gè)大型中心港口城市。

[22] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">邢李志. 基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)模型研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),<year>2012,(2):<fpage>19~<lpage>29.

本文從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的理論出發(fā),通過投入產(chǎn)出理論建立起反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型,并借用度分布、權(quán)分布和網(wǎng)絡(luò)路徑長(zhǎng)度等概念對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,為下一步深入研究該網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)特性和演化機(jī)制以及這些機(jī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)組織產(chǎn)生的影響奠定基礎(chǔ)。

DOI: 10.3969/j.issn.1004-910X.2012.02.004     

[23] <mixed-citation publication-type="book" publication-format="print"><name lang="CN">劉軍. 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析導(dǎo)論[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, <year>2004. [24] <mixed-citation publication-type="book" publication-format="print">安虎森等. 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)原理[M]. 北京: 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社, <year>2009. [25] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">梁美玉,<name lang="CN">史春云.長(zhǎng)三角旅游城市核心——邊緣空間結(jié)構(gòu)的演變[J]. 旅游論壇, <year>2009,(2):<fpage>229~<lpage>233.

基于1998年至2006年長(zhǎng)三角15個(gè)地級(jí)市的旅游總收入,應(yīng)用首位分布和位序-規(guī)模分布的研究方法,對(duì)長(zhǎng)三角的旅游城市核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證研究,揭示了旅游城市的空間演變過程,得出結(jié)論:長(zhǎng)三角旅游城市空間格局在總體上是均衡的,核心城市上海的首位分布雖然很高,集中的力量依然存在,但等級(jí)系統(tǒng)發(fā)育較好,核心城市的擴(kuò)散作用正逐步加強(qiáng),已經(jīng)形成杭州、蘇州、南京二級(jí)核心城市和無錫、寧波三級(jí)核心城市.試圖探索一種核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)演化過程和階段的定量研究方法,并嘗試解釋其核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)形成的原因,力圖拓展該理論在旅游地理學(xué)上的應(yīng)用,豐富該理論本身的內(nèi)涵、應(yīng)用及研究方法.

[26] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">張婷,<name lang="CN">李紅,<name lang="CN">丁嵩.多層級(jí)核心-邊緣城市空間影響范圍研究——以廣東和廣西為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,<year>2014,<volume>34(1):<fpage>54~<lpage>60.

首先建立反映城市綜合實(shí)力的指標(biāo)體系，然后運(yùn)用因子分析法測(cè)算城市綜合實(shí)力得分，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建加權(quán)Voronoi圖，從市域、省域及跨省域等多層級(jí)核心-邊緣視角研究廣東與廣西35個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)影響區(qū)，得出從2002--2010年各城市經(jīng)濟(jì)影響范圍的空間變化：實(shí)力弱-弱城市之間的空間吸引范圍基本不變，強(qiáng)-弱之間有擴(kuò)展趨勢(shì)，強(qiáng)-強(qiáng)之間有縮小趨勢(shì)，兩廣核心-邊緣結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。為進(jìn)-步考慮城市等級(jí)差異性，對(duì)比分析廣東與廣西不同等級(jí)城市的經(jīng)濟(jì)腹地，研究發(fā)現(xiàn)，這種腹地結(jié)構(gòu)是多層級(jí)、嵌套式的。理論上，各邊緣區(qū)應(yīng)依托其核心城市的發(fā)展，提高同核心城市之間的連通性，加強(qiáng)區(qū)域合作。

[27] <mixed-citation publication-type="journal"><name>Palla <given-names>G, <name>Derényi <given-names>I, <name>Farkas <given-names>I, <etal>et al.Uncovering the overlapping community structure of complex networks in nature and society[J]. Nature, <year>2005, <volume>435(7043): <fpage>814-<lpage>818.

Abstract: Many complex systems in nature and society can be described in terms of networks capturing the intricate web of connections among the units they are made of. A key question is how to interpret the global organization of such networks as the coexistence of their structural subunits (communities) associated with more highly interconnected parts. Identifying these a priori unknown building blocks (such as functionally related proteins, industrial sectors and groups of people) is crucial to the understanding of the structural and functional properties of networks. The existing deterministic methods used for large networks find separated communities, whereas most of the actual networks are made of highly overlapping cohesive groups of nodes. Here we introduce an approach to analysing the main statistical features of the interwoven sets of overlapping communities that makes a step towards uncovering the modular structure of complex systems. After defining a set of new characteristic quantities for the statistics of communities, we apply an efficient technique for exploring overlapping communities on a large scale. We find that overlaps are significant, and the distributions we introduce reveal universal features of networks. Our studies of collaboration, word-association and protein interaction graphs show that the web of communities has non-trivial correlations and specific scaling properties.

DOI: 10.1038/nature03607      PMID: 15944704     

[28] <mixed-citation publication-type="journal"><name lang="CN">陳映雪,<name lang="CN">甄峰,<name lang="CN">王波<etal lang="CN">等.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)信息空間結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)地理,<year>2013,<volume>33(4):<fpage>56~<lpage>63.

認(rèn)知信息空間中城市網(wǎng)絡(luò)的組織 與結(jié)構(gòu)特征,對(duì)預(yù)測(cè)在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)影響下的區(qū)域城市體系動(dòng)態(tài)演化等具有重要的意義。引入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法,嘗試探究基于微博信息空間的城市網(wǎng)絡(luò)中不同節(jié)點(diǎn) 的中心性與對(duì)等性,網(wǎng)絡(luò)整體的一致性以及區(qū)域城市組團(tuán)模式。以51個(gè)城市組成的中國(guó)主干城市網(wǎng)絡(luò)為例,研究表明信息空間的城市網(wǎng)絡(luò)與實(shí)體空間中經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、 交通網(wǎng)絡(luò)的高密度聚集區(qū)地理分布具有一定的相似性。同時(shí),信息空間城市網(wǎng)絡(luò)的整合一致性高、分支少等結(jié)構(gòu)特征,又體現(xiàn)出信息空間的虛實(shí)復(fù)合性特征。社會(huì)網(wǎng) 絡(luò)分析方法提供了信息空間城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的重要甄別途徑。與其他分析手段有機(jī)結(jié)合,以獲得更加系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)的測(cè)度結(jié)果將是未來研究的方向。

[1] 崔大樹,張曉亞. 長(zhǎng)江三角洲城市群空間效率測(cè)度研究[J]. 地理科學(xué), 2016, 36(3): 393-400.

[2] 鄭文升,姜玉培,卓蓉蓉,閏記影,王曉芳. 安徽省縣際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變及影響因素[J]. 地理科學(xué), 2016, 36(2): 265-273.

[3] 鐘業(yè)喜, 馮興華, 文玉釗. 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J]. 地理科學(xué), 2016, 36(1): 10-19.

[4] 楊海泉, 胡毅, 王秋香. 2001～2012年中國(guó)三大城市群土地利用效率評(píng)價(jià)研究[J]. 地理科學(xué), 2015, 35(9): 1095-1100.

[5] 于洪雁,李秋雨,梅林,劉繼生. 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下黑龍江省城市旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間結(jié)構(gòu)和空間發(fā)展模式研究[J]. 地理科學(xué), 2015, 35(11): 1429-1436.

[6] 葉磊, 段學(xué)軍, 歐向軍. 基于交通信息流的江蘇省流空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究[J]. 地理科學(xué), 2015, 35(10): 1230-1237.

[7] 譚雪蘭,鐘艷英,段建南,曹浩成. 快速城市化進(jìn)程中農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化及驅(qū)動(dòng)力研究 ——以長(zhǎng)株潭城市群為例[J]. 地理科學(xué), 2014, 34(3): 309-315.

[8] 孫東琪,張京祥,胡毅,周亮,于正松. 基于產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系的“大都市陰影區(qū)”形成機(jī)制解析——長(zhǎng)三角城市群與京津冀城市群的比較研究[J]. 地理科學(xué), 2013, 33(9): 1043-1050.

[9] 鐘業(yè)喜,文玉釗. 城市群空間結(jié)構(gòu)效益比較與優(yōu)化研究——以江西省為例[J]. 地理科學(xué), 2013, 33(11): 1309-1315.

[10] 梅志雄,徐頌軍,歐陽(yáng)軍,史策. 近20年珠三角城市群城市空間相互作用時(shí)空演變[J]. 地理科學(xué), 2012, 32(6): 694-701.

[11] 余斌,劉明華,朱麗霞,高軍波,曾菊新. 城市群的邊界效應(yīng)與邊界地區(qū)發(fā)展[J]. 地理科學(xué), 2012, 32(6): 666-672.

[12] 曾永年,何麗麗,靳文憑,吳孔江,徐艷艷,于菲菲. 長(zhǎng)株潭城市群核心區(qū)城鎮(zhèn)景觀空間擴(kuò)張過程定量分析[J]. 地理科學(xué), 2012, 32(5): 544-549.

[13] 方創(chuàng)琳. 中國(guó)城市群形成發(fā)育的政策影響過程與實(shí)施效果評(píng)價(jià)[J]. 地理科學(xué), 2012, 32(3): 257-264.

[14] 李仙德,寧越敏. 城市群研究述評(píng)與展望[J]. 地理科學(xué), 2012, 32(3): 282-288.

[15] 馬海濤,劉志高. 地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)演化過程與機(jī)制研究 ——以潮汕紡織服裝行業(yè)為例[J]. 地理科學(xué), 2012, 32(3): 308-313.

  本文關(guān)鍵詞：歐美地緣經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展脈絡(luò)及其內(nèi)涵特征探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：242270