【摘要】：面對(duì)當(dāng)前資本主義社會(huì)的新發(fā)展,哈特和奈格里認(rèn)為傳統(tǒng)的馬克思主義物質(zhì)勞動(dòng)論已缺乏解釋力,并以非物質(zhì)勞動(dòng)論作為分析工具,構(gòu)建其獨(dú)特的帝國(guó)理論體系。在他們看來(lái),非物質(zhì)勞動(dòng)已取代物質(zhì)勞動(dòng)成為主導(dǎo)性勞動(dòng)方式,且賦予勞動(dòng)以生命政治的特征。非物質(zhì)勞動(dòng)在促成"帝國(guó)"這一新的資本主義統(tǒng)治形式形成的同時(shí),又能夠激發(fā)出巨大的革命潛能,從而構(gòu)成顛覆"帝國(guó)"的決定性力量。盡管哈特和奈格里的非物質(zhì)勞動(dòng)論在形式上延循了馬克思主義的經(jīng)濟(jì)分析傳統(tǒng)與政治旨趣,他們也自認(rèn)為這是對(duì)馬克思主義"物質(zhì)勞動(dòng)"的發(fā)展與創(chuàng)新,但就其實(shí)質(zhì)而言,卻偏離了馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論的本真精神。
[Abstract]:In the face of the new development of the capitalist society, Hart and Negree think that the traditional Marxist material labor theory has no explanatory power, and take the immaterial labor theory as an analytical tool to construct its unique imperial theory system. In their view, immaterial labor has replaced material labor as the dominant mode of labor and endowed labor with the characteristics of life politics. Immaterial labor not only brought about the formation of "empire", a new form of capitalist rule, but also stimulated great revolutionary potential, thus forming the decisive force of subversion of "empire". Although Hart and Nigri's theory of immaterial labor follows the Marxist tradition of economic analysis and political purport in form, they also consider themselves to be the development and innovation of Marxist "material labor", but in terms of its essence, However, it deviates from the true spirit of Marxist labor theory of value.
【作者單位】： 華僑大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：華僑大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目(14SKGC-QT03)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：F091.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 馮瓊;;非物質(zhì)勞動(dòng)與當(dāng)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的復(fù)興[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2015年07期

2 徐示奧;;論“非物質(zhì)勞動(dòng)”與全球時(shí)代的資本權(quán)力[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2015年03期

3 李春建;;對(duì)安東尼奧·內(nèi)格里“非物質(zhì)勞動(dòng)”概念的學(xué)術(shù)考察[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2015年01期

4 吳駿;;論哈特和奈格里的多眾概念[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

5 唐正東;;非物質(zhì)勞動(dòng)與資本主義勞動(dòng)范式的轉(zhuǎn)型——基于對(duì)哈特、奈格里觀點(diǎn)的解讀[J];南京社會(huì)科學(xué);2013年05期

6 王剛;;帝國(guó)政治的邏輯建構(gòu)——哈特、奈格里《帝國(guó)》論評(píng)[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

7 肖恩·塞耶斯;周嘉昕;;現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的勞動(dòng)——圍繞馬克思勞動(dòng)概念的考察[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

8 邁克爾·哈特,安東尼奧·耐格里,陳飛揚(yáng);大眾的歷險(xiǎn)[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2004年08期

9 唐正東;;非物質(zhì)勞動(dòng)條件下剝削及危機(jī)的新形式——基于馬克思的立場(chǎng)對(duì)哈特和奈格里觀點(diǎn)的解讀[J];哲學(xué)研究;2013年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高玄;;肖恩·塞耶斯對(duì)馬克思主義勞動(dòng)觀的闡釋及其啟示[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

2 方芳;;工作與休閑的關(guān)系辨析——一種價(jià)值論解釋的嘗試[J];湖北理工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

3 張玲;;構(gòu)建“公共性”:當(dāng)代資本主義社會(huì)“公共人”之責(zé)——評(píng)哈特和內(nèi)格里的《宣告》[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2017年02期

4 董志剛;;勞動(dòng)與審美——馬克思、海德格爾和杜威的勞動(dòng)美學(xué)[J];南京社會(huì)科學(xué);2017年02期

5 宋潔;;非物質(zhì)勞動(dòng)理論對(duì)供給側(cè)改革的啟示[J];行政科學(xué)論壇;2017年02期

6 曹文宏;;非物質(zhì)勞動(dòng):一個(gè)似“馬”非“馬”的理論命題——基于對(duì)哈特和奈格里帝國(guó)理論的解讀[J];馬克思主義研究;2017年02期

7 趙海月;韓冰;;非物質(zhì)勞動(dòng)與非物質(zhì)化經(jīng)濟(jì):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)能[J];貴州社會(huì)科學(xué);2016年09期

8 孫亮;;“認(rèn)知資本主義”的譜系、特質(zhì)及其批判——基于《資本論》對(duì)一種“理論創(chuàng)新”的考察[J];社會(huì)科學(xué);2016年07期

9 胡曉宇;;非物質(zhì)勞動(dòng)霸權(quán):帝國(guó)締造與顛覆的根本肇因——論《帝國(guó)》的后現(xiàn)代主義政治理論[J];新視野;2016年02期

10 付長(zhǎng)珍;王成峰;;從生產(chǎn)自身到發(fā)展自身——西方勞動(dòng)觀念的變遷及其啟示[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 M.哈特;A.內(nèi)格里;王行坤;;從危機(jī)到出走的階級(jí)斗爭(zhēng)[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2014年06期

2 唐正東;;非物質(zhì)勞動(dòng)與資本主義勞動(dòng)范式的轉(zhuǎn)型——基于對(duì)哈特、奈格里觀點(diǎn)的解讀[J];南京社會(huì)科學(xué);2013年05期

3 孫正聿;;現(xiàn)代化與現(xiàn)代化問(wèn)題——從馬克思的觀點(diǎn)看[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2013年01期

4 唐正東;;“一般智力”的歷史作用:馬克思的解讀視角及其當(dāng)代意義[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2012年04期

5 王剛;;圍繞帝國(guó)的爭(zhēng)論——近年來(lái)《帝國(guó)》研究綜述[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

6 齊澤克;藍(lán)江;;資本主義的內(nèi)在限制[J];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論;2011年00期

7 李春建;;內(nèi)格里“非物質(zhì)勞動(dòng)”的由來(lái)、研究現(xiàn)狀及其意義[J];福建論壇(社科教育版);2011年02期

8 讓·克羅德·迪勞內(nèi);丁曉欽;;非物質(zhì)生產(chǎn)概念及馬克思理論[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2010年02期

9 查日新;;《超越馬克思的馬克思·導(dǎo)論一》[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2008年09期

10 劉長(zhǎng)纓;;《超越馬克思的馬克思·前言》[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2008年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 劉美萍;;非物質(zhì)勞動(dòng)的后現(xiàn)代視角探析[J];攀登;2007年05期

2 李春建;;內(nèi)格里“非物質(zhì)勞動(dòng)”的由來(lái)、研究現(xiàn)狀及其意義[J];福建論壇(社科教育版);2011年02期

3 劉美萍;陳安國(guó);;后現(xiàn)代條件下的非物質(zhì)勞動(dòng)的存在[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

4 毛里齊奧·拉扎拉托 ,高燕;非物質(zhì)勞動(dòng)(下)[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2005年04期

5 李延明;怎樣理解馬克思所說(shuō)的分工的消失[J];人文雜志;1985年02期

6 陳永正;;信息時(shí)代的勞動(dòng)之我見(jiàn)——兼評(píng)非物質(zhì)勞動(dòng)思想[J];桂海論叢;2013年05期

7 陳茂榮;;深化馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的新思考[J];勝利油田黨校學(xué)報(bào);2011年02期

8 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王好元 王鵬宇;落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要性[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李春建;安東尼奧·內(nèi)格里非物質(zhì)勞動(dòng)理論探析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 徐示奧;“非物質(zhì)勞動(dòng)”概念研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 錢(qián)夢(mèng)旦;安東尼奧·奈格里的非物質(zhì)勞動(dòng)理論研究[D];南京大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2229156