本文關(guān)鍵詞：關(guān)于綠色經(jīng)濟(jì)理論的新思維，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

經(jīng)濟(jì)與法

非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)檢察機(jī)關(guān)自偵工作的影響及應(yīng)對(duì)策略 吳程 南昌市進(jìn)賢縣人民檢察院江西南昌

摘要：非法證據(jù)排除規(guī)則是當(dāng)今各國(guó)刑事訴訟法中普遍規(guī)定的一項(xiàng)證據(jù)制度，我國(guó)的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)排除非法證據(jù)作出了相應(yīng)的規(guī)定。修改后的《刑事訴訟法》充分肯定了《兩個(gè)證據(jù)規(guī)定》的內(nèi)容， 將其以法律形式予以規(guī)定。本文旨在探討新《刑訴法》中非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)職務(wù)犯罪偵查工作的影響，從而引申出檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查部門(mén)如 何把握機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)。 關(guān)鍵詞：非法證據(jù)排除職務(wù)犯罪偵查 非法證據(jù)排除規(guī)則，是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱(chēng)，其目的在于防止司法人員侵犯公民的權(quán)利。2 0 1 2年 3月 1 4日公布 .自2 0 1 3年 1月 1日起施行的新《刑事訴訟法》中詳細(xì)的規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則，這對(duì)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查工作提出了新的更高要求，同時(shí)對(duì)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪案件偵查工作產(chǎn)生重大影 響。 一

、

非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)自偵工作

的影響 非法證據(jù)排除規(guī)則的出臺(tái)，對(duì)偵查理念、 偵查謀略都造成了一定的影響。 (一 )非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)偵查觀念的影響是長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中所追求的最主要目標(biāo)是打擊犯罪，而對(duì)于犯罪嫌疑人人權(quán)保障重視不夠。新刑訴法將懲罰犯罪與保障人權(quán)、不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪寫(xiě)入法條，這就要求偵查人員必須摒棄“懲罰、打擊罪犯”為主的觀念，真正樹(shù)立懲罰犯罪與保障人權(quán)并重的觀念，充分尊重和保障人權(quán)。 二是偵查人員在搜集證據(jù)時(shí)往往注重對(duì)證據(jù)能否有力證明犯罪嫌疑人的行為能否達(dá)到犯罪的構(gòu)成要件，而忽視了收集的證據(jù)是否合法。非法證據(jù)排除規(guī)則的確立，對(duì)于偵查過(guò)程中非法收集的證據(jù)不能作為合法證據(jù)予以采納，這樣要求偵查人員在收集證據(jù)時(shí)樹(shù)立一種證據(jù)是否被采納的觀念，注重證據(jù)的可采性。 (二 )非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)偵查策略的影響職務(wù)犯罪案件犯罪主體與普通刑事案件 一

犯罪主體比較而言，反偵查能力更強(qiáng)、手段也更為隱蔽，他們大多都深諳其所在系統(tǒng)內(nèi) 部的制度漏洞，比其他刑事案件犯罪分子更

狡猾的利用他們掌握的專(zhuān)業(yè)知識(shí)及法律知識(shí)與偵查人員對(duì)抗。所以，靈活的使用偵查策略是辦案人突破案件的必備手段。實(shí)踐中， 自偵部門(mén)面對(duì)犯罪嫌疑人不同的犯罪手段， 會(huì)采取不同的偵查策略。但在辦案過(guò)程中， 大多偵查策略是依靠辦案人員多年經(jīng)驗(yàn)的積累與總結(jié)，缺乏一種普遍性的、系統(tǒng)的的教育。因此，偵查策略不可避免的帶有隨意性。 非法證據(jù)排除規(guī)則的出臺(tái)，迫使辦案人員對(duì)日常辦案中使用的不規(guī)范的偵查策略進(jìn)行重新的思考與定位。

檢察機(jī)關(guān)在職務(wù)犯罪案件偵查過(guò)程中， 初查工作是否細(xì)致往往會(huì)成為影響案件走勢(shì)的關(guān)鍵因素，初查工作的精細(xì)化應(yīng)當(dāng)成為轉(zhuǎn)變偵查方式的一個(gè)重點(diǎn)。一是要按照法律和司法解釋的規(guī)定，綜合運(yùn)用詢(xún)問(wèn)、調(diào)取證據(jù)、 查詢(xún)存款匯款、勘驗(yàn)、檢查、鑒定等手段開(kāi)展取證工作；二是要對(duì)直接影響立案、采取強(qiáng)制措施、訊問(wèn)犯罪嫌疑人工作的關(guān)鍵證據(jù)， 以及隨著時(shí)空變化容易毀損、滅失的證據(jù)采取精細(xì)化收集、固定和保全；三是要適應(yīng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展潮流，除了對(duì)傳統(tǒng)證據(jù)的重視以外，對(duì)于虛擬空間證據(jù)的收集和固定也必須加以重視。如博客、微博等的文字、圖片等與犯罪相關(guān)的信息，對(duì)于揭露和證實(shí)犯罪具 有積極作用。 (三)創(chuàng)新偵查策略，提高偵查技能傳統(tǒng)的偵查方法和偵查策略難以適應(yīng)新刑訴法確立的非法證據(jù)排除規(guī)則的要求，職

二、檢察機(jī)關(guān)自偵部門(mén)針對(duì)新情況的應(yīng)對(duì)策略 (一)轉(zhuǎn)變偵查觀念，增強(qiáng)“兩種”意 識(shí)

1、增強(qiáng)人權(quán)意識(shí)，提高思想認(rèn)識(shí)新刑訴法對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的確立， 職務(wù)犯罪偵查人員必須進(jìn)一步提高思想認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)人權(quán)意識(shí)，摒棄長(zhǎng)期以來(lái)形成的懲罰、打擊犯罪為主，重打擊、輕保護(hù)的觀念， 真正樹(shù)立尊重和保障人權(quán)并重的理念，把面對(duì)強(qiáng)大國(guó)家司法專(zhuān)政機(jī)器的犯罪嫌疑人、被告人，當(dāng)做平等的訴訟主體來(lái)對(duì)待，把他們 看成是依法享有權(quán)利的公民或者人。 2、強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，規(guī)范取證行為新刑訴法對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的確立， 職務(wù)犯罪偵查人員必須進(jìn)一步強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，努力提高規(guī)范取證的能力和水平，確保 在偵查過(guò)程中獲取的每一份證據(jù)都是合法證據(jù)，最終都能被法庭采納，成為定案的根據(jù)。 (二 )加大初查力度

務(wù)犯罪偵查人員一方面要

努力學(xué)習(xí)，，對(duì)自身 的偵查方法和偵查策略進(jìn)行改進(jìn)、創(chuàng)新、總結(jié)，學(xué)習(xí)和借鑒其他地區(qū)或國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法，同時(shí)大膽運(yùn)用新刑訴法賦予檢察機(jī)關(guān)的技術(shù)偵查權(quán)，努力提升自己的偵查技能 水平，以達(dá)到偵破案件的目的。

非法證據(jù)排除規(guī)則的確立，是修改后《刑事訴訟法》內(nèi)在價(jià)值和制度構(gòu)架與保障人權(quán)的對(duì)接。如果允許非法取證，就相當(dāng)于允許偵查人員以侵犯公民基本權(quán)利的方式調(diào)取證據(jù)，勢(shì)必會(huì)造成社會(huì)的恐慌。因此職務(wù)犯罪偵查部門(mén)在履行偵查權(quán)力時(shí)，應(yīng)當(dāng)將尊重和保障人權(quán)根植于心中，樹(shù)立非法證據(jù)排除的意識(shí)，強(qiáng)化司法權(quán)威，迎接修改后的《刑事訴訟法》帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

上接第 1 9 0頁(yè)區(qū)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)農(nóng)民的支持與配合。山區(qū)可持續(xù)發(fā)展是一種理性行為，要求人們有較高水平的認(rèn)識(shí)與自覺(jué)性，而北京山區(qū)農(nóng)民的文化素質(zhì)偏低，致使農(nóng)戶(hù)在土地利用及其經(jīng)營(yíng)決策過(guò)程中缺乏高層次的理性思維，土地利用行為方式偏離區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體目標(biāo)。 配套的生態(tài)建設(shè)對(duì)北京山區(qū)的環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)安全尤為重要，是山區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展 的重要內(nèi)容。山區(qū)農(nóng)村生態(tài)建設(shè)，既要遵循國(guó)家生態(tài)建設(shè)的一般規(guī)律，又要探索山區(qū)農(nóng)村自身的特殊規(guī)律。山區(qū)農(nóng)村生態(tài)建設(shè)主要包括生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)工程建設(shè)兩個(gè)方面，農(nóng)戶(hù)應(yīng)積極配合政府的生態(tài)建設(shè)。總之，山區(qū)農(nóng)戶(hù)必須在政府的指導(dǎo)下，積極配合政府開(kāi)展的山區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施及生態(tài)工程

建設(shè)，樹(shù)立“環(huán)境是資本，生態(tài)出效益”、“既要金山銀山，也要青山綠水”的先進(jìn)理念， 建設(shè)清潔生態(tài)小流域，充分發(fā)揮山區(qū)綠色生態(tài)屏障和水源涵養(yǎng)供給的功能，以實(shí)現(xiàn)土地資源的高效利用和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)維護(hù)。 參考文獻(xiàn)： [ 1]賴(lài)勁榕 .對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[ J] .改革與開(kāi)放，2 0 1 1 ( 2 ):9 6 [ 2]趙斌 .關(guān)于綠色經(jīng)濟(jì)理論的新思維[ J] .生產(chǎn)力研究，2 0 0 6 ( 5 ):5 - 8 [ 3]夏光 .“綠色經(jīng)濟(jì)”新解[ J] .環(huán)境保護(hù)， 2 0 10 ( 7 ):8一l 0

[ 6]孔祥斌，張鳳榮 .中國(guó)農(nóng)戶(hù)土地利用階段差異及其對(duì)糧食生產(chǎn)和生態(tài)的影響[ J] .地理科學(xué)進(jìn)展，2 0 0 8,2 7( 2):l1

2— 1 2 O [ 7]劉洪彬，王秋兵，邊振興等 .農(nóng)戶(hù)土地利用行為特征及影響因素研究[ J] .中國(guó)人口、 資源與環(huán)境，2 0 1 2,2 2( 1 0 ):1 l l—l 1 7 [ 8]劉洪彬，于國(guó)峰，王秋兵等 .大城市郊區(qū) 不同區(qū)域農(nóng)戶(hù)土地利用行為差異及其空間分布特征[ J] .經(jīng)濟(jì)地理， 2 0 1 2, 3 4 ( 5): 8 7 9 - 8 8 8 [ 9]劉洪彬，王秋兵，董秀茹等 .城鄉(xiāng)結(jié)合部區(qū)域農(nóng)戶(hù)土地利用行為差異及其政策啟示[ J] .經(jīng)濟(jì)地理， 2 0 1 2,3 2( 5):1 1 3—1 1 8 基金資助：

[ 4]余海 .綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)與障礙[ 0] .環(huán)境保護(hù) .2 0 1 1 ( 1 3 ):1 0—1 2 [ 5]李溪，陶希晉 .基于國(guó)際環(huán)境經(jīng)濟(jì)關(guān)系的 中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑[ J] .亞太經(jīng)濟(jì)，2 0 1 1 (1):l 3 8 - 1 4 0

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)研究生科技創(chuàng)新資助項(xiàng)目；北京市教委人才強(qiáng)教計(jì)劃學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)“首都圈生態(tài)文明建設(shè)研究” ( P H R 2 0 l 1 O 6 1 4 1)

商品與質(zhì)量

2 0 1 3年第 1 2期

1 9 1

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于綠色經(jīng)濟(jì)理論的新思維，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。