【摘要】：置鹽定理通常被認(rèn)為挑戰(zhàn)了馬克思的利潤率下降理論。然而,我們用一個單部門模型將置鹽定理表述為總量形式,發(fā)現(xiàn)馬克思和置鹽的技術(shù)變動是不同類型。在馬克思模型中,導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成提高進(jìn)而使得利潤率下降的新技術(shù)要被資本家采用的前提是實(shí)際工資提高。從而,不論是在馬克思還是在置鹽的理論中,實(shí)際工資提高都是利潤率下降的必要條件。馬克思利潤率下降理論中的技術(shù)變動會導(dǎo)致不變資本增速超過凈產(chǎn)出,難以持續(xù)。因此,馬克思利潤率下降理論描述的是生產(chǎn)力發(fā)展受阻時的技術(shù)變動,置鹽定理則描述的是生產(chǎn)力發(fā)展時的技術(shù)變動,兩者互補(bǔ)。但馬克思的利潤率下降理論中所描述的技術(shù)變動源于資本主義內(nèi)在矛盾,所展示的是資本主義內(nèi)生性趨勢。
[Abstract]:The salt-setting theorem is generally considered to challenge Marx's theory of profit-margin decline. However, we use a single-sector model to express the salt theorem as the total amount, and find that the technical changes of Marx and salt are different types. In Marx's model, the premise that the new technology which leads to the increase of organic composition of capital and the decline of profit margin should be adopted by capitalists is the increase of real wages. Thus, in both Marx's and salt's theory, higher real wages are a necessary condition for a decline in profit margins. The technological changes in Marx's theory of decline in profit margin will result in unchangeable capital growth exceeding net output, which is difficult to sustain. Therefore, Marx's theory of decreasing profit rate describes the technological changes when the development of productive forces is blocked, and the salt placing theorem describes the technological changes in the development of productive forces, which complement each other. However, the technological change described in Marx's theory of decline of profit margin originates from the inherent contradiction of capitalism and shows the endogenous trend of capitalism.
【作者單位】： 四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“馬克思宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型研究”(14CJL038)
【分類號】：F014;F091.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭必源;;對國外學(xué)者非議馬克思利潤率下降規(guī)律的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2008年01期

2 彭必源;;評西方學(xué)者對馬克思利潤率下降趨勢理論的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2011年03期

3 周思成;;歐美學(xué)者近期關(guān)于當(dāng)前危機(jī)與利潤率下降趨勢規(guī)律問題的爭論[J];國外理論動態(tài);2010年10期

4 沙洛姆·格羅;澤夫·B·奧澤奇;張開;;馬克思利潤率下降理論中的技術(shù)進(jìn)步和價值:一個注解[J];政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論;2012年04期

5 保羅·考克肖特;李亞偉;;為馬克思利潤率下降理論辯護(hù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2013年08期

6 劉磊;;利潤率下降危機(jī)理論的一個經(jīng)驗(yàn)研究——《大失敗:資本主義生產(chǎn)大衰退的根本原因》述評[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2014年02期

7 張學(xué)安;也談個別資本追逐超額利潤導(dǎo)致平均利潤率下降問題──與朱志宏同志商榷[J];經(jīng)濟(jì)問題;1995年02期

8 朱志宏;個別資本追逐超額利潤導(dǎo)致平均利潤率下降之研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;1994年03期

9 劉燦;韓文龍;;利潤率下降規(guī)律研究述評——當(dāng)代西方馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新進(jìn)展[J];政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論;2013年04期

10 魯保林;趙磊;林浦;;一般利潤率下降的趨勢:本質(zhì)與表象[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

，

本文編號：2136565