本文關(guān)鍵詞：二元經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展演變及現(xiàn)實(shí)啟示，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第6卷第2期；2004年4月上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)；JournalofShanghaiUnivers；Apr12004；中圖分類號(hào):F121.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):；二元經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展演變及現(xiàn)實(shí)啟示；胡彬,孫海鳴12；(11上海財(cái)經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心,上海2004；關(guān)鍵詞:二元經(jīng)濟(jì)理論;要素配置;部門協(xié)調(diào)發(fā)展；一、20世紀(jì)80年代以前的傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)理論及其結(jié)

第6卷第2期

2004年4月上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)

JournalofShanghaiUniversityofFinanceandEconomicsVol.6No.2

Apr12004

中圖分類號(hào):F121.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0150(2004)02-0027-07

二元經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展演變及現(xiàn)實(shí)啟示

胡 彬,孫海鳴12

(11上海財(cái)經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心,上海200433;21上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院,上海200433) 摘 要: 迄今為止,二元經(jīng)濟(jì)理論已歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,它在指導(dǎo)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中曾起到過不容忽視的作用。20世紀(jì)80年代以來,隨著新增長理論、新貿(mào)易理論以及新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論分支的迅猛發(fā)展,二元經(jīng)濟(jì)理論的研究取得了新的進(jìn)展,在實(shí)證分析中也隨處可見上述理論運(yùn)用的蹤跡。本文在對此進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)述的基礎(chǔ)上對中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變趨勢與特點(diǎn)做出分析。

關(guān)鍵詞: 二元經(jīng)濟(jì)理論;要素配置;部門協(xié)調(diào)發(fā)展

一、20世紀(jì)80年代以前的傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)理論及其結(jié)構(gòu)靜態(tài)思想

(一)傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)理論回顧:從古典到新古典直至相互調(diào)和

經(jīng)過Lewis(1954)、Ranis和Fei(1961)、Torado(1969)、Torado(1969,1970)、Johnston(1969)、Dixit(1977)等人的研究,在20世紀(jì)80年代以前,二元經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展經(jīng)歷了由古典至新古典的綜合過程。

Lewis、Ranis和Fei作為古典二元經(jīng)濟(jì)理論的代表人物,所持的主要觀點(diǎn)是:農(nóng)業(yè)被視為依靠輸出剩余勞動(dòng)而獲得發(fā)展的傳統(tǒng)部門,農(nóng)業(yè)積累的產(chǎn)生與剩余勞動(dòng)從農(nóng)業(yè)部門的流出過程是同步的;工業(yè)部門充當(dāng)著自身持續(xù)發(fā)展和吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)的惟一動(dòng)力源泉,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制正在于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)與工業(yè)資本的有機(jī)結(jié)合�？梢�,古典理論關(guān)注的是要素跨部門完全流動(dòng)和資源按市場要求在部門之間無磨擦再配置的過程,主張通過大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、增加資本積累和控制農(nóng)業(yè)人口增長等,來解決可能因農(nóng)業(yè)剩余不足而導(dǎo)致的工業(yè)化供給受阻問題。

對此,持新古典觀點(diǎn)的學(xué)者集中就以下問題建立并分析二元經(jīng)濟(jì)模型:第一,要素具有完全的流動(dòng)性。Johnston和Harris、Torado(簡稱HT模型)的二元經(jīng)濟(jì)模型都以此為基本假設(shè)前提。盡管HT模型重點(diǎn)分析了城市資源有限條件下的城市失業(yè)與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流入的現(xiàn)實(shí)阻力等問題,但是由于他們在1970年構(gòu)建的二元經(jīng)濟(jì)模型以現(xiàn)代部門工資剛性為假設(shè)前提,而沒有運(yùn)用結(jié)構(gòu)分析的方法對城市部門的勞動(dòng)力市場分割問題進(jìn)行深入研究,因此這種外生的阻力并不影響新古典二元經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于要素完全流動(dòng)性的假設(shè)。第二,質(zhì)疑/農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)收稿日期:2004-02-16

作者簡介:胡 彬(1973-),女,上海市人,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心助理研究員;(),,,,

28上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) 2004年步中性與外生0假設(shè)的合理性。在Dixit看來,Ranis-Fei與Johnston的模型中關(guān)于/技術(shù)中性與外生0的假設(shè)有欠合理。他認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步有利于消除所謂的/剩余勞動(dòng)0,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步會(huì)促使商業(yè)化轉(zhuǎn)折點(diǎn)提前到來,保證在農(nóng)業(yè)絕對就業(yè)規(guī)模不發(fā)生下降的前提下大幅提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平。并且,工農(nóng)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)可以根據(jù)市場變化內(nèi)生地得到調(diào)節(jié),剩余勞動(dòng)因此而可能不存在。由此,新古典二元經(jīng)濟(jì)模型摒棄了古典二元經(jīng)濟(jì)模型中關(guān)于貿(mào)易條件外生和存在剩余勞動(dòng)的假設(shè),政策主張也傾向于通過推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)業(yè)資本積累來提高邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加農(nóng)村就業(yè)水平;第三,農(nóng)業(yè)積累的轉(zhuǎn)化問題。受新古典工業(yè)化思想的影響,Dixit主張通過積極財(cái)政政策(涉及稅收、價(jià)格和國際貿(mào)易等方面)的參與來消除農(nóng)業(yè)剩余市場化的障礙,以保證工業(yè)化的順利進(jìn)行�；谫Y本邊際產(chǎn)出水平上升和土地所有者的自主貿(mào)易行為這兩個(gè)條件,Dixit(1978)實(shí)現(xiàn)了古典與新古典的相互調(diào)和。

(二)若干新命題的提出

與古典理論相比,新古典二元經(jīng)濟(jì)理論更能得到現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)。世界銀行對亞洲經(jīng)濟(jì)體(HPAES)中發(fā)展中國家的研究表明,農(nóng)業(yè)占總產(chǎn)出與總就業(yè)的比重下降得越多越快的區(qū)域恰恰是那些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)出增長得最快的地區(qū)。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)成為改變貿(mào)易條件的主要誘因,并使得潛在可能溢出的勞動(dòng)力更具生產(chǎn)性,從而為工業(yè)化和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了條件。然而,由于受新古典工業(yè)化與貿(mào)易思想中/產(chǎn)品與要素市場有效0假設(shè)的影響,新古典二元經(jīng)濟(jì)理論也未能完全洞悉發(fā)展中國家的現(xiàn)實(shí)情況。對此,弱的和溫和的新古典主義也承認(rèn),無論是產(chǎn)品市場還是要素市場都可能存在市場失靈(Westphal,1986)�；谶@些認(rèn)識(shí),1980年代以來的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)分析要素市場的二元性及其在發(fā)展過程中的雙重角色,并逐步向區(qū)域和國家等地理層面滲透與延展。這促使實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)家對發(fā)展中國家的要素再配置效率與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響結(jié)果進(jìn)行新一輪的研究。

二、20世紀(jì)80年代以來二元經(jīng)濟(jì)理論的新發(fā)展

(一)二元經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的新趨勢及其背景

20世紀(jì)80年代以來,二元經(jīng)濟(jì)理論的研究重心與范式發(fā)生了變化。首先,更加注重對約束結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的深層次原因的分析。與1970年代不同,此時(shí)的研究重點(diǎn)傾向于分析影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的要素市場與商品市場的不完全性等被傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)模型所忽略的問題,而不僅僅停留在部門本身的規(guī)模不平衡及其造成的市場限制等方面;其次,對結(jié)構(gòu)多元化的內(nèi)在作用機(jī)制從國別發(fā)展模式的角度進(jìn)行實(shí)證與比較分析,成為普遍的研究方法;第三,對開放發(fā)展中經(jīng)濟(jì)的研究日益深入;第四,不同理論分支的融合趨勢日益增強(qiáng),新貿(mào)易、新增長和新經(jīng)濟(jì)地理等理論的發(fā)展都推動(dòng)傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)理論的研究進(jìn)入耳目一新的發(fā)展階段。

(二)20世紀(jì)80年代以來二元經(jīng)濟(jì)理論的主要研究內(nèi)容

11要素市場的二元性及其影響

要素市場的二元性對新古典二元經(jīng)濟(jì)理論的假設(shè)前提提出了質(zhì)疑,學(xué)者們由此來探究由城鄉(xiāng)二元差異引起的制約資源配置與經(jīng)濟(jì)增長的各種原因。首先是城鄉(xiāng)信貸市場結(jié)構(gòu)的二元性。信貸市場制度不完全,主要由政府介入信貸分配或道德風(fēng)險(xiǎn)而引起,它有可能導(dǎo)致特定部門的利率偏低或形成有選擇性的信貸配額,這在農(nóng)村地區(qū)表現(xiàn)得尤其嚴(yán)重。分割或不完全的信貸市場對其他要素市場具有廣延性的負(fù)面效應(yīng),包括對土地使用制度(林毅夫,2000)、人力(&

第2期 二元經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展演變及現(xiàn)實(shí)啟示29力市場(Bardhan&Udry,2002)的影響等。落后發(fā)展中國家因此而會(huì)出現(xiàn)大量資本向現(xiàn)代部門集中的現(xiàn)象,農(nóng)業(yè)發(fā)展由于缺乏必要的資本積累,只有過分依賴土地并形成土地密集型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,從而強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元差異與城鄉(xiāng)不平等。其次,勞動(dòng)力市場的內(nèi)生二元性。與托達(dá)羅模型中/工資水平外生不變0的制度成因不同,Akerlof和Yellen(1986)的效率工資理論探討了勞動(dòng)力市場的內(nèi)生二元性,他們認(rèn)為勞動(dòng)力市場分割同樣可能發(fā)生在完全競爭條件下,并將由生產(chǎn)性質(zhì)和市場結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的勞動(dòng)力二元分化與由單純制度剛性造成的勞動(dòng)力市場分割有效地區(qū)分開來,從而為現(xiàn)實(shí)工資的靈活變化提供了理論依據(jù)。對此,Collier和Big-sten(1981)通過對肯尼亞的研究證實(shí)了工資的明顯波動(dòng)與最小工資的大幅下滑。第三,人力資本的二元性。Eicher(2000)認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新及由此引起的國別生產(chǎn)力差異是促使人力資本充當(dāng)二元角色的主要原因。其中,由技術(shù)人力資本供給引起的教育投入增加和由人力資本需求增長而引致的對技術(shù)創(chuàng)新需求的進(jìn)一步增加分別對不平等起著減弱和加強(qiáng)的作用,教育外部性(表現(xiàn)為社會(huì)效應(yīng))越大,技術(shù)與非技術(shù)勞動(dòng)力替代程度越小,生產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)多重不均衡,不平等程度相應(yīng)會(huì)單調(diào)下降。

21對多元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的相互聯(lián)系與作用機(jī)制的研究

傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)理論的分析框架不涉及比較優(yōu)勢、貿(mào)易模式、需求結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)開放度的變化,對部門間相互聯(lián)系的分析也僅限于從以勞動(dòng)力為主的要素流動(dòng)和要素市場是否均衡等角度展開。事實(shí)上,結(jié)構(gòu)多元化既發(fā)生于城市部門之間,也出現(xiàn)在生產(chǎn)鏈在城鄉(xiāng)部門的組織過程中。Cole和Sanders(1986)的研究表明,發(fā)展中國家的城市非正規(guī)部門、制造業(yè)部門與農(nóng)村生產(chǎn)部門之間的關(guān)系并非如HT模型所描述的完全獨(dú)立,非正規(guī)部門的發(fā)展依賴于城市正規(guī)制造業(yè)部門的人口規(guī)模、人均收入水平和替代非正規(guī)部門勞動(dòng)力的資本品的價(jià)格。非正規(guī)部門勞務(wù)服務(wù)的需求彈性越大,則其工資的下降壓力就越小,從而就業(yè)的擴(kuò)張力就越大,反之,則會(huì)造成就業(yè)吸納力的減弱。他們認(rèn)為,發(fā)展中國家更傾向于前一種情況,人口的遷移提高了產(chǎn)出能力和流入非正規(guī)部門及農(nóng)業(yè)部門中勞動(dòng)力的福利水平。日本學(xué)者M(jìn)urata(2002)則深入探討了中間產(chǎn)品部門在城鄉(xiāng)部門聯(lián)系中的內(nèi)在角色與作用機(jī)制,認(rèn)為城鄉(xiāng)部門之間的相互依賴關(guān)系主要是基于兩類循環(huán)累積過程,所形成的多重均衡分別對應(yīng)著由供給與需求因素引致的低發(fā)展陷阱,只有增加城市勞動(dòng)力規(guī)模和降低中間產(chǎn)品的固定成本才能夠跳出低發(fā)展水平的陷阱。對此,Eswaran和Kotwal(2002)從另一角度以加拿大為例進(jìn)行了佐證。他們建立了一個(gè)由農(nóng)業(yè)部門通過內(nèi)生創(chuàng)造對服務(wù)需求而推動(dòng)工業(yè)化的模型,并以非貿(mào)易服務(wù)產(chǎn)品為研究對象,解釋了以出口為主的經(jīng)濟(jì)體之所以能在不求助于保護(hù)的前提下實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的原因。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)供給部門之間在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和工業(yè)化過程中的關(guān)聯(lián)性,其中如何突破市場規(guī)模限制增強(qiáng)由支持性服務(wù)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)部門之間的互補(bǔ)性,是工業(yè)化推動(dòng)二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)過渡的關(guān)鍵所在。

31對二元經(jīng)濟(jì)的地理特征與收斂關(guān)系的研究

在發(fā)展中國家中,地理二元性與部門二元性往往交織在一起。Krugman(1991)在其著名論文5遞增收益與經(jīng)濟(jì)地理6中以中心外圍理論為基礎(chǔ),以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不可流動(dòng)為假設(shè)前提,以兩個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于不同的轉(zhuǎn)變階段的區(qū)域?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn),建立了經(jīng)濟(jì)地理的兩區(qū)域模型。該模型的特點(diǎn)是它突破了傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)理論中有關(guān)經(jīng)濟(jì)體封閉和區(qū)域同質(zhì)的假設(shè),通過引入?yún)^(qū)域、運(yùn)輸與貿(mào)易成本等概念,認(rèn)為邊緣區(qū)的積極結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變可能會(huì)因它與核心區(qū)之間的固有貿(mào)易關(guān)系而受到限制,從而將部門二元結(jié)構(gòu)特征傳遞并擴(kuò)大到地理層面上。Forslid(2001)則認(rèn)為,在

30上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) 2004年較優(yōu)勢條件和放松要素不流動(dòng)的假設(shè),并假設(shè)技術(shù)在不同區(qū)域中不同質(zhì)(從而使區(qū)域處于不同發(fā)展階段),得出了與Krugman不同的結(jié)論:當(dāng)貿(mào)易成本變得不重要時(shí),比較優(yōu)勢作為獨(dú)立于貿(mào)易成本的因素將最終在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散均衡的形成中起主導(dǎo)作用。對于消除區(qū)域二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),他認(rèn)為,利用自由貿(mào)易體制發(fā)展那些擁有比較優(yōu)勢的制造業(yè)部門將為小國經(jīng)濟(jì)帶來福音。 41對二元結(jié)構(gòu)下的發(fā)展與不平等的分析

在發(fā)展中國家中,由于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在,使發(fā)展與不平等成為一對亟需解決的矛盾。由部門發(fā)展落差驅(qū)動(dòng)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是否必然會(huì)減弱收入不平等程度引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛關(guān)注。Bourguignon(1990)的分析表明,當(dāng)存在二元經(jīng)濟(jì)時(shí)資本積累對不平等的影響變得比較模糊,它取決于工業(yè)部門的工資率隨資本積累變化的方向。這意味著工業(yè)部門的資本有機(jī)構(gòu)成、技術(shù)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力需求彈性等都將成為影響城鄉(xiāng)不平等的重要因素。由于移民的異質(zhì)性和人口流動(dòng)中的分配效應(yīng),Temple(1999)對通過降低現(xiàn)代部門的最小工資或給予農(nóng)民補(bǔ)貼以達(dá)到增進(jìn)分配和降低失業(yè)等目的的作法提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為,根據(jù)技術(shù)進(jìn)步模式的不同,不平等與發(fā)展的關(guān)系也不同。如果城市化由制造業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步與資本積累來推動(dòng),則城鄉(xiāng)不平等程度將擴(kuò)大;反之,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步則有利于改善城鄉(xiāng)收入分配結(jié)構(gòu)。所以,城市化效率僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)方面,其公平性則是社會(huì)福利評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)之一。

三、二元經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)證研究:對資源再配置效果的分析

目前,大量的實(shí)證研究集中于分析發(fā)展中國家由資源流動(dòng)而引起的經(jīng)濟(jì)增長潛力,這標(biāo)志著不完全等同于發(fā)達(dá)工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)增長研究視角的逐漸形成。

在分析資源的再配置效應(yīng)方面,20世紀(jì)80年代以來的學(xué)者都在相同的理論框架中,以多國回歸的分析方法研究了包括投資和部門指標(biāo)在內(nèi)的變量對人均GDP增長率和人均GDP的影響,如Feder(1986)、Dowrick(1989)、Dowrick和Gemmel(1991)。Feder對1964~1973年期間30個(gè)半工業(yè)化國家的研究表明,工業(yè)與非工業(yè)部門的邊際要素生產(chǎn)力存在著差異。Dowrick(1989)的研究表明,在OECD國家中農(nóng)村勞動(dòng)力向工業(yè)和服務(wù)業(yè)的配置對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)效應(yīng)尤其高,他因此否認(rèn)邊際勞動(dòng)效率在工業(yè)與服務(wù)部門之間的差異。Dowrick和Gemmel(1991)的研究則發(fā)現(xiàn)由勞動(dòng)力配置引起的GDP增長效應(yīng)可以解釋中等與高收入國家經(jīng)濟(jì)增長的1/4。

然而,Poirson(2000)認(rèn)為上述實(shí)證分析仍然存在著缺陷。首先,在回歸分析時(shí)將部門指標(biāo)視為外生變量不符合實(shí)際情況;其次,在分析物質(zhì)資本積累率與勞動(dòng)增長率時(shí)使用的是投資份額與人口增長率等間接指標(biāo),而未將人力資本增長率納入分析模型,從而使結(jié)果出現(xiàn)誤差;第三,多國分析未考慮到國家本身的效應(yīng),這無疑將許多包含國別的特殊因素,如制度等排除在邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響成因之外;第四,僅僅將部門轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)增長的顯著相關(guān)性解釋為被研究國家的要素市場不完全尤其是勞動(dòng)力市場存在二元性是不正確的。Poirson(2000)以1965~1980年的30個(gè)發(fā)展中國家為對象,建立了包括現(xiàn)代部門(由工業(yè)與服務(wù)業(yè)組成)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長模型。他的模型在Pomer(1986)與Lucas(1988)的基礎(chǔ)上,在資本增長彈性中加入了生產(chǎn)外部性變量,以剔除資源無效再分配的影響。理論推導(dǎo)表明,由于勞動(dòng)力向現(xiàn)代部門的配置具有降低部門資本密度(資本密度是Romer引出的概念,以K/L表示)的作用,所以如果現(xiàn)代部門資本積累的外部性大于傳統(tǒng)部門資本積累的外部性,則勞動(dòng)力再配置對,

第2期 二元經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展演變及現(xiàn)實(shí)啟示31下,要素再配置本身就是一個(gè)內(nèi)生變化著的變量,它受到要素平均生產(chǎn)效率與當(dāng)時(shí)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響,而生產(chǎn)結(jié)構(gòu)又作為積累與分配決策的函數(shù)而內(nèi)生性地發(fā)生著變化。

總之,Poirson的實(shí)證分析結(jié)論頗具綜合性,他認(rèn)為人力資本積累無論對現(xiàn)代部門還是傳統(tǒng)部門都非常重要;部門之間的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)力差異是引起人均GDP國別差異的重要因素;資本積累不僅具有刺激經(jīng)濟(jì)增長的直接效應(yīng),而且還會(huì)通過促進(jìn)勞動(dòng)力的再配置起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的間接效應(yīng)。這意味著在采納勞動(dòng)力偏向技術(shù)的條件下,資本在啟動(dòng)勞動(dòng)力配置方面的作用將日益顯著,從而使得發(fā)展中國家結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的實(shí)際效應(yīng)變得更加復(fù)雜了�？梢�,Poirson的研究始終沒有偏離發(fā)展中國家資本稀缺的背景。他認(rèn)為對于發(fā)展中國家而言,由于部門之間邊際物質(zhì)資本生產(chǎn)力的擴(kuò)散幾乎不存在差異,所以要素對增長的再配置實(shí)質(zhì)上反映的正是勞動(dòng)力再配置。為了使勞動(dòng)力再配置效應(yīng)能夠充分地發(fā)揮,他認(rèn)為現(xiàn)代部門靈活的實(shí)際工資是一個(gè)能夠促使勞動(dòng)力再配置效應(yīng)為正的積極調(diào)節(jié)機(jī)制�？梢�,實(shí)證分析的研究重心又回到了理論爭議的核心命題上來了。

四、中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變趨勢及特點(diǎn)

中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在改革開放前后的發(fā)展態(tài)勢顯著不同,其誘因也各異。其中,各地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)二元化程度又與全國不同。

改革開放以前的1952~1978年間是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)擴(kuò)大的時(shí)期,二元對比系數(shù)由0.201下降到0.144,遠(yuǎn)低于發(fā)展中國家0.38的平均水平。究其原因,由以勞動(dòng)力和資本為主的要素逆市場配置而造成的制度性市場分割是引起城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深化的根本原因。優(yōu)先選擇發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略與不合理的農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成從兩方面擴(kuò)大了現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門資本積累的外部性之比,通過不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增強(qiáng)了現(xiàn)代部門擴(kuò)大資本積累和排斥農(nóng)村勞動(dòng)力的內(nèi)生性要求,使城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)憑借抑制勞動(dòng)力流動(dòng)的政策措施而得到強(qiáng)化,從而造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率急劇下降、大量勞動(dòng)力滯留農(nóng)村、城市化受阻等歷史性結(jié)果。值得一提的是,這種由制度性市場分割引起的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有全國性的普遍影響,它對地區(qū)之間的差距并未產(chǎn)生直接的影響。

改革開放以后,基于市場體制逐漸建立、農(nóng)村內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的加速分化和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略等因素的綜合影響,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出跌宕起伏的發(fā)展特點(diǎn)。1990年以前,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了一個(gè)緩解的過程。城鄉(xiāng)二元對比系數(shù)由1979年的0.196提高到1990年的01246,城鄉(xiāng)之間人均收入差距的貢獻(xiàn)率也由1978年的53.36%下降到1990年的50.02%。在該階段中,發(fā)端于農(nóng)村的土地制度改革和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的崛起是兩個(gè)弱化城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要原因。其中,來自于農(nóng)村內(nèi)部的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變動(dòng)因起著主導(dǎo)性的作用,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)通過自主貿(mào)易和吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,提高了農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)力,在部分地區(qū)激發(fā)了農(nóng)村居民的收入效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多樣化的需求溢出效應(yīng),從而有效地推動(dòng)了工業(yè)化與城市化進(jìn)程。然而,在此后的若干年中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的這一角色并未得到維持。Lim和Harland(2001)認(rèn)為,當(dāng)時(shí)政府基于從資源利用、市場供給等角度保護(hù)國有經(jīng)濟(jì)部門使其免受競爭的目的而在稅收、信貸獲得和技術(shù)勞動(dòng)力供給等領(lǐng)域?qū)︵l(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的發(fā)展實(shí)施限制,既直接危害了農(nóng)業(yè),又間接對國有企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響,國有企業(yè)競爭意識(shí)的減弱、民營資本成長受抑、國有企業(yè)從農(nóng)業(yè)中獲得的資源也明顯減少。

20世紀(jì)90年代以后,沿海地區(qū)加快開放步伐使得市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的重點(diǎn)又回到了城市,o1

最新搜索

二元經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展演變及現(xiàn)實(shí)啟示_胡彬

見證取樣教材

誤食毒蘑菇的特效藥是()。

72現(xiàn)在小學(xué)生普遍存在的問題,您家孩子有么?

人類應(yīng)具備的三大思維能力是指__

義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)小學(xué)語文四年級(jí)(上冊)第六單元自我評(píng)估

宇文邑

78勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)作業(yè)

高三化學(xué)二輪復(fù)習(xí)專題1___官能團(tuán)與有機(jī)物類別、性質(zhì)的關(guān)系[

第九章 市場失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策

  本文關(guān)鍵詞：二元經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展演變及現(xiàn)實(shí)啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。