發(fā)布時(shí)間：2018-05-13 15:32

  本文選題：新自由主義 + 極端化　； 參考：《國外理論動(dòng)態(tài)》2017年06期

【摘要】：米塞斯的私有化思想與哈耶克的自由化理論是新自由主義的理論基礎(chǔ),米塞斯的私有化邏輯陷阱與哈耶克的自由化邏輯陷阱則是新自由主義及極端新自由主義產(chǎn)生的主要推動(dòng)力量和邏輯起點(diǎn)。前者是后者的基礎(chǔ)和前提,后者是前者發(fā)展和演化的結(jié)果,它們共同形成了"米塞斯—哈耶克邏輯陷阱"。極端新自由主義把私有化、自由化和市場(chǎng)化的理念高度教條化和極端化,使其變?yōu)橐庾R(shí)形態(tài)和政治工具,進(jìn)而盲目普世化和國際化,淪為壟斷資本和霸權(quán)國家的工具,維護(hù)并制度化為利益集團(tuán)的私人利益。私有化與產(chǎn)權(quán)界定的米塞斯悖論、自由化與有限理性的哈耶克悖論、市場(chǎng)化與穩(wěn)定化的華盛頓共識(shí)悖論是極端新自由主義邏輯悖論的典型表現(xiàn)。
[Abstract]:Mises' idea of privatization and Hayek's theory of liberalization are the theoretical basis of neoliberalism. Mises' privatization logic trap and Hayek's liberalization logic trap are the main driving force and logical starting point of neoliberalism and extreme neoliberalism. The former is the foundation and premise of the latter, and the latter is the result of the development and evolution of the former. Extreme neoliberalism has made the concepts of privatization, liberalization and marketization highly dogmatic and extreme, turning them into ideological and political instruments, thus blindly universalizing and internationalizing, and becoming instruments of monopoly capital and hegemonic states, To safeguard and institutionalize the private interests of interest groups. The Mises paradox defined by privatization and property rights, the Hayek paradox of liberalization and limited rationality, and the Washington consensus paradox of marketization and stabilization are typical manifestations of the extreme neoliberal logic paradox.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“后金融危機(jī)時(shí)代我國參與國際貨幣體系改革與人民幣國際化問題研究”(11AJL004) 教育部專項(xiàng)任務(wù)“基于一帶一路倡議的習(xí)近平國際戰(zhàn)略思想研究”(17JFZX028)的資助
【分類號(hào)】：F091.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊靜;;新自由主義“市場(chǎng)失靈”理論的雙重悖論及其批判——兼對(duì)更好發(fā)揮政府作用的思考[J];馬克思主義研究;2015年08期

2 路·馮·米塞斯 ,陳國雄;社會(huì)主義制度下的經(jīng)濟(jì)計(jì)算[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;1986年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 保建云;;新自由主義的極端化及其批判:從“米塞斯—哈耶克陷阱”談起[J];國外理論動(dòng)態(tài);2017年06期

2 馬海濤;陳珊珊;;新市場(chǎng)財(cái)政學(xué):批判、繼承與開拓[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2017年03期

3 劉鵬;;稅收激勵(lì)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)及其辨證[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2017年01期

4 楊靜;;從“社會(huì)共同需要”思想到“共需品”理論——對(duì)西方“公共產(chǎn)品”理論的批判性超越[J];教學(xué)與研究;2016年03期

5 劉晨曄;;20世紀(jì)西方學(xué)者社會(huì)主義批判史演進(jìn)軌跡初探[J];教學(xué)與研究;2015年07期

6 李剛;于暢;;瑞典經(jīng)濟(jì)模式再思考——兼論黃范章先生《如何認(rèn)識(shí)和借鑒瑞典經(jīng)濟(jì)模式》一文[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年13期

7 裴亮亮;;公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兼容性綜述[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S1期

8 楊彥華,盧冬霜;論市場(chǎng)社會(huì)主義思潮中的所有制問題[J];保定師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

9 劉志銘;競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)與發(fā)現(xiàn):競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)過程理論及其政策含義[J];江海學(xué)刊;2003年02期

10 劉志銘;競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)過程、產(chǎn)業(yè)組織與經(jīng)濟(jì)增長:奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的發(fā)展[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2001年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈尤佳;;歐美國家企圖通過“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”搶占第四次工業(yè)革命高地[J];紅旗文稿;2015年01期

2 魏禮群;;正確認(rèn)識(shí)與處理政府和市場(chǎng)關(guān)系[J];毛澤東鄧小平理論研究;2014年05期

3 陸健健;李濱;;效率與合法性:市場(chǎng)與國家關(guān)系論綱[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2014年03期

4 劉國光;程恩富;;全面準(zhǔn)確理解市場(chǎng)與政府的關(guān)系[J];毛澤東鄧小平理論研究;2014年02期

5 張作云;;我國改革發(fā)展兩種不同思路評(píng)析[J];管理學(xué)刊;2014年01期

6 習(xí)近平;;實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)必須走中國道路[J];黨建;2013年04期

7 崔宏偉;;歐盟“內(nèi)嵌的自由主義”為什么失敗?——對(duì)歐債危機(jī)的解讀[J];馬克思主義研究;2012年12期

8 趙峰;張晨;馮志軒;;試論國有企業(yè)是后發(fā)國家資本積累的有效制度安排[J];教學(xué)與研究;2012年11期

9 劉思華;;略論埋葬新自由主義經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2011年04期

10 張晨;張宇;;“市場(chǎng)失靈”不是國有經(jīng)濟(jì)存在的依據(jù)——兼論國有經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周岳峰;拉美新自由主義的后果和前景[J];國外理論動(dòng)態(tài);2000年08期

2 牛晉芳;阿根廷:新自由主義的結(jié)構(gòu)調(diào)整與社會(huì)脫節(jié)(上)邋[J];國外理論動(dòng)態(tài);2001年10期

3 吉姆·克羅蒂 ,康庫克·李 ,韓德強(qiáng);韓國的新自由主義結(jié)構(gòu)調(diào)整:奇跡還是災(zāi)難?[J];中國稅務(wù);2002年05期

4 吉姆·克羅蒂,康庫克·李,韓德強(qiáng);韓國的新自由主義結(jié)構(gòu)調(diào)整——奇跡還是災(zāi)難[J];開放導(dǎo)報(bào);2002年Z1期

5 楊帆;評(píng)“新自由主義”——兼論國家經(jīng)濟(jì)安全理論[J];科學(xué)決策;2002年03期

6 方福前;新自由主義及其影響[J];高校理論戰(zhàn)線;2003年12期

7 中國社會(huì)科學(xué)院“新自由主義”研究課題組;關(guān)于“新自由主義”研究[J];社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論;2003年04期

8 張力化;熱潮中的冷思考——對(duì)新自由主義的再認(rèn)識(shí)[J];學(xué)術(shù)交流;2003年12期

9 李淑梅;新自由主義評(píng)析[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

10 羅文東;新自由主義剖析:實(shí)質(zhì)和影響[J];中共云南省委黨校學(xué)報(bào);2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 雷菁;洪灝;;新自由主義的由來、本質(zhì)特征及其影響[A];中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

2 陳惠雄;;主義與問題：新自由主義辨析——兼論“主體-社會(huì)”互構(gòu)的人本經(jīng)濟(jì)哲學(xué)理論向度[A];中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

3 朱奎;王麗娟;;新自由主義之后:后新自由主義,還是后資本主義?[A];中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第19次年會(huì)暨外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局（會(huì)議文集）[C];2011年

4 白雪秋;;從理論缺陷到實(shí)踐災(zāi)害:新自由主義難逃失靈宿命[A];“外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第20次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

5 李炳炎;;國際金融危機(jī)后再認(rèn)識(shí)新自由主義[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)——理論構(gòu)建、實(shí)踐構(gòu)建與人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的大眾化網(wǎng)絡(luò)化論文集[C];2012年

6 郭志琦;;絕不容許曲解鄧小平的理論——評(píng)中國新自由主義學(xué)者們的一個(gè)慣用伎倆[A];中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

7 吳易風(fēng);;和青年朋友談?wù)勑伦杂芍髁x問題[A];忘年交書簡(jiǎn)五十封[C];2007年

8 劉文霞;;論新自由主義對(duì)我國經(jīng)濟(jì)改革由增量改革到整體推進(jìn)的影響[A];國外馬克思主義與當(dāng)代中國——第三屆國外馬克思主義論壇會(huì)議論文集[C];2008年

9 王代敬;;排除新自由主義的干擾 建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)[A];中國《資本論》研究會(huì)第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)代表論文集[C];2006年

10 李傳桐;;新自由主義與俄羅斯養(yǎng)老保障制度改革[A];中國社會(huì)保障制度建設(shè)30年：回顧與前瞻學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;新自由主義在全球的蔓延及我們應(yīng)取的科學(xué)態(tài)度[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

2 菲利普.G.塞尼 呂增奎 編譯;圖繪新自由主義[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2005年

3 房寧;新自由主義在拉美的命運(yùn)及教訓(xùn)[N];文匯報(bào);2004年

4 北京市中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心 執(zhí)筆 清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院 朱安東;認(rèn)清西方新自由主義的實(shí)質(zhì)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

5 劉瑜;新自由主義的兩種命運(yùn)[N];南方周末;2008年

6 本報(bào)特約評(píng)論員、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員 田文林;新自由主義戕害“模范國家”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

7 高世楫;新自由主義是一種極端化的理論體系[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

8 記者 李曉斌;必須旗幟鮮明地反對(duì)新自由主義[N];邯鄲日?qǐng)?bào);2014年

9 李公明;什么是批判新自由主義的……合理邏輯與多種語境[N];東方早報(bào);2014年

10 趙匯 齊林泉;新自由主義幫了誰害了誰？[N];中國教育報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳卓;新自由主義對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[D];外交學(xué)院;2009年

2 王熙;從經(jīng)濟(jì)思潮傳播到意識(shí)形態(tài)擴(kuò)張[D];天津師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張愛玲;新自由主義的理性批判[D];新疆大學(xué);2008年

2 劉瓊;新自由主義對(duì)中國影響研究[D];長安大學(xué);2009年

3 姚毅;應(yīng)對(duì)新自由主義威脅的中國意識(shí)形態(tài)安全策略[D];遼寧大學(xué);2010年

4 黃秋霞;新自由主義研究[D];西南大學(xué);2006年

5 曾召國;剖析新自由主義：理論、政策實(shí)踐及其啟示[D];武漢大學(xué);2005年

6 撖其籍;拉美新自由主義改革與貧困問題[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 張瑋;新自由主義的實(shí)踐后果及其對(duì)我國的啟示[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 趙海成;新自由主義對(duì)我國意識(shí)形態(tài)影響及對(duì)策分析[D];東北師范大學(xué);2013年

9 張曉丹;當(dāng)代新情境下的新自由主義評(píng)析[D];西南政法大學(xué);2013年

10 張?jiān)戚x;新自由主義探析[D];福建師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1883781