幾種減排方案對宏觀經濟及碳排放的影響——基于貿易自由化背景的模擬分析
本文關鍵詞: 貿易自由化 減排方案 碳泄漏 GTAP-E模型 出處:《廈門大學學報(哲學社會科學版)》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:近年來,有關貿易與氣候變化問題越來越受到國際社會的關注,利用GTAP-E模型對貿易自由化背景下不同減排方案的宏觀經濟和碳排放影響進行預測模擬。結果表明,"附件Ⅰ減排"和"全球合作性減排"的總量管制模式是以犧牲經濟增長和消費者福利為代價的,而作為靈活機制的"全球碳排放交易",對全球總量減排效果最為明顯,同時對全球經濟損失和消費者福利影響的程度相對較小。對中國而言,較之其他減排方案,"全球碳排放交易"將促使附件Ⅰ國家將減排壓力、資源配置損失向中國轉移,導致中國碳排放量增加的同時貿易條件惡化、經濟總量明顯下降。在貿易自由化背景下,參與"全球合作性減排"對中國的低碳經濟轉型更為有利。
[Abstract]:In recent years, issues related to trade and climate change have received increasing attention from the international community, The GTAP-E model is used to predict the macroeconomic and carbon emission impacts of different emission reduction schemes in the context of trade liberalization. The results show that the aggregate control models of "Annex I emission reduction" and "global cooperative emission reduction" are at the expense of the others. At the expense of economic growth and consumer welfare, "Global carbon trading", as a flexible mechanism, has the most significant impact on global emissions reductions, while the impact on global economic losses and consumer welfare is relatively small. Compared with other emission reduction options, "global carbon trading" will encourage Annex I countries to shift emission reduction pressures and resource allocation losses to China, leading to an increase in China's carbon emissions and deterioration in the terms of trade. Under the background of trade liberalization, participation in "global cooperative emission reduction" will be more beneficial to China's low-carbon economic transformation.
【作者單位】: 廈門大學國際經濟與貿易系;
【基金】:國家社科基金重大項目“氣候變化與國際貿易問題研究”(13&ZD167) 國家自然科學基金面上項目“國際貿易的碳排放區(qū)域轉移效應評估、形成機理及中國的碳排放責任研究”(71373218) 教育部人文社科重點研究基地重大項目“開放經濟條件下資源環(huán)境約束強化、技術進步與中國經濟增長效率”(12JJD790027) 福建省社科基金重點項目“國際貿易的碳排放區(qū)域轉移研究”(2012A009) 中央高;究蒲袠I(yè)務費專項資金“國際貿易與產業(yè)發(fā)展”(20720171001)
【分類號】:X196;F752;F124.5
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 彭慧芳,許學工;部分國家碳減排方案及其基本依據[J];中國人口.資源與環(huán)境;2005年05期
2 王錚;朱潛挺;吳靜;;不確定性下的中國減排方案尋優(yōu)研究[J];中國科學院院刊;2011年03期
3 王錚;吳靜;張帥;朱潛挺;劉昌新;;尋求合理的全球碳減排方案——氣候變化經濟學集成評估:建模、開發(fā)與系統(tǒng)應用[J];中國科學院院刊;2012年05期
4 孫耀華;仲偉周;;國際溫室氣體減排方案及其公平性研究——基于羅爾斯正義論的視角[J];資源科學;2013年07期
5 王淚娟;;航空業(yè)減排方案全球化的必要性分析[J];技術與市場;2010年11期
6 張薇薇;;應對氣候變化:一種綜合的減排方案[J];世界科學;2013年11期
7 徐嵩齡;沈可挺;;不同方案下中國CDM的成本-效益分析:基于CGE的實證模擬[J];氣候變化研究進展;2006年06期
8 ;天津濱海新區(qū)水生態(tài)改善與污染減排方案日前啟動[J];海河水利;2013年06期
9 吳靜;王錚;朱潛挺;;國際氣候保護方案分析[J];安全與環(huán)境學報;2010年06期
10 王翊;唐俊;;全球溫室氣體減排方案及分配原則比較研究[J];求索;2014年02期
相關會議論文 前2條
1 曹寶;羅宏;王秀波;;中國碳減排方案及其推進機制探討[A];2010中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第二卷)[C];2010年
2 王錚;張帥;吳靜;劉昌新;朱潛挺;熊文;;一個新的RICE簇模型及全球公平減排方案[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
相關重要報紙文章 前10條
1 法制;蘭州關閉31家造紙企業(yè)[N];中國新聞出版報;2007年
2 王劍;全球期達成船舶減排方案[N];中國貿易報;2008年
3 本報通訊員 徐剛;抓緊制定“十二五”減排方案[N];中國環(huán)境報;2010年
4 肖穎 普毛毛;陜西出臺今年總量減排方案[N];中國環(huán)境報;2014年
5 本報記者 張燕;新上項目必須要有減排方案[N];巴音郭楞日報;2007年
6 蔣增科;全市COD削減超額完成[N];咸陽日報;2007年
7 記者 薛秀泓;廣東督辦制訂主要污染物減排方案[N];中國改革報;2008年
8 牛智敬;高油價刺激倫敦尋找全面減排方案[N];第一財經日報;2008年
9 梁進峗;整治排污企業(yè) 保障群眾健康[N];白銀日報;2007年
10 廣予;歐盟敦促IMO制定船舶減排方案[N];中國船舶報;2008年
相關碩士學位論文 前1條
1 任遠;應對IMO2015硫排放新規(guī)范的減排方案的比較研究[D];浙江大學;2016年
,本文編號:1496792
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/1496792.html