發(fā)布時間：2018-02-02 05:09

  本文關鍵詞： 勞動產權 進步意義 局限性 收入分配　出處：《內江師范學院學報》2016年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：如何保障勞動者權益問題一直是學界討論的熱點,羅默市場社會主義蘊含著豐富的勞動產權思想,主要包括勞動報酬權、收益分配權、經營管理權.為此,在分析羅默勞動產權思想進步意義及其局限性的基礎上,提出了羅默勞動產權思想對我國收入分配的啟示:一是完善社會福利制度,二是建立企業(yè)利潤分享制,三是建立勞動者參與企業(yè)監(jiān)督管理機制,四是把勞動產權提到憲法權利的高度并且加以實施,為進一步調整我國的收入分配結構具有現實價值.
[Abstract]:How to protect the rights and interests of workers has always been a hot topic in academic circles. Romer market socialism contains a wealth of labor property rights, including the right to labor remuneration, income distribution, management. On the basis of analyzing the progressive significance and limitation of Romer's thought of labor property right, this paper puts forward the enlightenment of Romer's thought of labor property right to our country's income distribution: first, to perfect the social welfare system, and secondly, to establish the enterprise profit sharing system. The third is to establish the mechanism of workers' participation in the supervision and management of enterprises, and the fourth is to raise the property right of labor to the height of constitutional right and implement it, which is of practical value for further adjusting the income distribution structure of our country.
【作者單位】： 首都師范大學政法學院;
【基金】：國家社科基金青年項目(11CKS023)
【分類號】：F124.7;F091.3;F014.2
【正文快照】： “產權是一種通過社會強制而實現的對某種經濟物品多種用途進行選擇的權利”[1].正如馬克思所言“以往的經濟學告訴我們,勞動是一切財富的源泉”[2],換言之,勞動是財富之父.因此,無論是體力勞動還是腦力勞動都如同土地、房屋一般是具有產權的,通過收益的方式呈現出來.什么是勞

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彼得·羅賓遜;吳蔭東;;保羅·羅默談新增長現論——保羅·羅默訪談錄[J];經濟資料譯叢;1996年01期

2 楊靜文,吳云松;羅默內生經濟增長理論的政策內含及其借鑒[J];經濟問題探索;1998年12期

3 劉磊;;自由與喪失——羅默對馬克思階級剝削理論的新闡釋[J];政治經濟學評論;2003年01期

4 何立勝,王萌;馬克思與羅默的剝削理論范式比較研究[J];當代世界與社會主義;2005年01期

5 趙建;;邏輯與歷史的取舍及其得失——約翰·E·羅默的馬克思主義經濟哲學述評[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2006年01期

6 王坤;;評析羅默的一般剝削理論[J];內江師范學院學報;2008年11期

7 王朝科;;論羅默對馬克思勞動價值論的否定[J];馬克思主義研究;2008年06期

8 徐萍;;馬克思剝削理論與羅默剝削理論之比較分析[J];經濟研究導刊;2009年15期

9 徐萍;;馬克思與羅默剝削理論之比較[J];蘇州教育學院學報;2009年03期

10 王志剛;;奧巴馬總統(tǒng)首席經濟顧問羅默經濟思想評介[J];經濟學動態(tài);2009年11期

相關會議論文 前3條

1 趙妙法;朱士群;;羅默的剝削理論及其所引發(fā)的論爭[A];人學論叢：第九屆全國人學研討會論文集（2007）[C];2007年

2 林暉;;約翰·羅默的方法論及其在剝削理論中的運用[A];當代國外馬克思主義評論（9）[C];2011年

3 聶文軍;;約翰·羅默“一般剝削理論”的倫理意蘊[A];“西方政治哲學”全國學術研討會論文匯編[C];2011年

相關重要報紙文章 前6條

1 張銳;克里斯蒂娜·羅默 不愛白宮愛講臺[N];中國經濟時報;2010年

2 本報記者 王淼;公平促進效率與長期繁榮[N];中國改革報;2006年

3 商報記者 渠競帆;阿呆系列與弗羅默系列的成功故事[N];中國圖書商報;2006年

4 中國人民大學馬克思主義學院 劉明明;市場社會主義：約翰·羅默的理論修正[N];中國社會科學報;2014年

5 國際金融記者 樂平;奧巴馬智囊辭職背后[N];第一財經日報;2010年

6 洪浩　本報記者 張守營;“我們的后代有要求福利的權利”[N];中國經濟導報;2009年

相關博士學位論文 前1條

1 覃安基;約翰·羅默的平等主義：從邏輯推演到社會建構[D];陜西師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前8條

1 盧軒;約翰·羅默階級理論評析[D];廣西大學;2015年

2 韓曉陽;資本主義的不公正與不平等[D];遼寧大學;2015年

3 魯婷婷;約翰·羅默的剝削理論探微[D];黑龍江大學;2011年

4 張霞;約翰·羅默公正思想研究[D];西南大學;2008年

5 于文龍;約翰·羅默剝削理論分析[D];曲阜師范大學;2014年

6 樊星;羅默的正義思想研究[D];東華大學;2014年

7 娜仁琪琪格;馬克思與羅默剝削理論的分析及比較[D];內蒙古大學;2008年

8 馬玉;羅默“虛擬證券市場社會主義”理論研究[D];華中師范大學;2013年

，

本文編號：1483698