本文關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)理論方法與政策模型研究的綜述，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

低碳經(jīng)濟(jì)理論方法與政策模型研究的綜述

2011年第1期雷仲敏,等:低碳經(jīng)濟(jì)理論方法與政策模型研究的綜述2011年1月

有所差異。但是,都表達(dá)了同樣的內(nèi)涵,即在不影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的前提下,通過技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,盡可能最大限度地減少溫室氣體排放,減緩全球氣候變化,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的清潔發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展。1.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放1.2.1 經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的脫鉤理論

目前,世界各國對經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有各自重要的推動(dòng)因素,其中,除科學(xué)技術(shù)的發(fā)展外,能源依然是許多國家經(jīng)濟(jì)增長與社會(huì)發(fā)展的重要因素。伴隨人們對全球氣候變暖影響的關(guān)注,一些專家開始對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的GDP與CO2排放量之間的關(guān)系提出相關(guān)的理論,并形成了理論體系與分析指標(biāo)。其中,較有影響的是GDP與碳排放量的脫鉤理論。

所謂脫鉤是指經(jīng)濟(jì)增長與CO2氣體排放之間不斷減少的過程。人們對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的度量體系有不同的看法:a)沒有CO2的排放,即零排放;b)絕對排放量的減少。也有些是根據(jù)GDP增長速度比CO2排放的

[2]

增長速度來判斷的。不同的國家持有不同的發(fā)展目標(biāo),對于發(fā)達(dá)國家,應(yīng)當(dāng)追求CO2絕對量的減少;對于發(fā)展中國家,理應(yīng)首先做到GDP的增長率高于碳排放量的增長率,即以CO2濃度不影響氣候大環(huán)境的水平為前提。但是,對于這個(gè)全球性問題,只有每個(gè)國家都通力合作,才能從根本上解決問題。

回顧世界發(fā)展過程,不難發(fā)現(xiàn),世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很長一段時(shí)間里都是基于能源的助推作用,即經(jīng)濟(jì)與能源保持著近似正比的關(guān)系。但是,伴隨技術(shù)革新與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)與能源之間產(chǎn)生了新的關(guān)系。世界經(jīng)濟(jì)合作組織根據(jù)脫鉤的情況限定了相對脫鉤與絕對脫鉤。其中,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長率(GDP增長率)大于CO2排放量的增長率即為相對脫鉤,在CO2排放量減少情況下經(jīng)濟(jì)依然保持增長,稱為絕對脫鉤。或者說,CO2排放量增長相對于經(jīng)濟(jì)增長僅有非常小的正增長,就屬于相對脫鉤,如果零增長或負(fù)增長,就是絕對脫鉤。1.2.2 經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的倒U曲線理論

20世紀(jì)50年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞姆治鋈司杖胨脚c分配公平程度間的關(guān)系。研究表明,收入不均等隨著經(jīng)濟(jì)增長先升后降,呈倒!U 型曲線,憑這一學(xué)說庫茲涅茨獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。20世紀(jì)90年代,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯斯曼,等人,通過對42個(gè)國家的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,同樣發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染物排放總量與經(jīng)濟(jì)增長也呈倒!U 型曲線。即當(dāng)1個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí),環(huán)境污染的程度較輕。但是,隨著人均收入的增加,環(huán)境污染由低增高,環(huán)境污染程度因經(jīng)

#%

濟(jì)的不可持續(xù)增長而惡化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到某個(gè)水平點(diǎn)后,隨著人均收入的增長,環(huán)境的污染程度也會(huì)由嚴(yán)重變輕。即呈現(xiàn)出倒!U 型變化趨勢,故,環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的這種先變壞后改善的現(xiàn)象稱為環(huán)境庫

[3]

茲涅茨曲線(EnvironmentalKuznetsCurve,EKC)。1.3 碳排放權(quán)交易1.3.1 碳排放權(quán)交易的產(chǎn)生

1997年的 京都議定書 #建立了3種基于市場機(jī)制的,旨在成功有效地實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的國際合作機(jī)制。a)國際排放貿(mào)易(IET),允許發(fā)達(dá)國家之間相互轉(zhuǎn)讓各自!容許的排放量 (!排放配額單位 );b)聯(lián)合履行機(jī)制(JI),允許發(fā)達(dá)國家從其在其他工業(yè)化國家投資項(xiàng)目產(chǎn)生的減排量中獲取減排信用,實(shí)際結(jié)果相當(dāng)于工業(yè)化國家之間轉(zhuǎn)讓同等量的!減排單位 ;c)清潔發(fā)展機(jī)制(CDM),允許發(fā)達(dá)國家的投資者從其在發(fā)展中國家實(shí)施的、并有利于發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展的減排項(xiàng)目中獲取!經(jīng)核證的減排量(CERs) 。

京都議定書 中提出的3種靈活機(jī)制都涉及到不同國家間碳排放權(quán)的交易。它們是實(shí)現(xiàn)減緩氣候變化國際合作的重要機(jī)制,給予各國在溫室氣體減排投資費(fèi)用上的靈活性,實(shí)現(xiàn)全球氣候變化問題上費(fèi)用的有效性分配,有助于工業(yè)化國家通過在其他國家而不是該國以較低的成本獲得減排量,進(jìn)而降低工業(yè)化國家實(shí)現(xiàn)其排放目標(biāo)的成本。這些合作機(jī)制借助減排項(xiàng)目的全球配置機(jī)理,能夠刺激國際投資,為世界各國實(shí)現(xiàn)!更清潔 的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的實(shí)施手段。從本質(zhì)上來說,排放貿(mào)易(ET)是比聯(lián)合履約機(jī)制(JI)、清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)更有效的1種減排機(jī)制,JI,CDM機(jī)制被認(rèn)為是采取ET之間的減排措施。由于CDM機(jī)制是1種!雙贏 機(jī)制,一方面,發(fā)展中國家通過合作可以獲得有利于可持續(xù)發(fā)展的先進(jìn)技術(shù)以及急需的資金,另一方面,通過這種合作,發(fā)達(dá)國家可以大幅度降低其在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)減排所需的高昂費(fèi)用,加快減緩全球氣候變化的行動(dòng)步伐,所以CDM機(jī)制引起了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的極大興趣。潘(Pan,2005)利用由上至下模型GEM 3分析了3種減排機(jī)制,認(rèn)為在 京都議定書 減排目標(biāo)及后京都時(shí)代的排放量穩(wěn)定情況下,JI或CDM機(jī)制在成本效率上能夠替代ET,其中電力部門發(fā)揮很重要的作用%。1.3.2 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理

碳排放權(quán)交易屬于排污權(quán)交易的1種形式。排污權(quán)交易是對污染物排放進(jìn)行管理和控制的1種經(jīng)濟(jì)手段,是以市場為基礎(chǔ)的控制策略。它最早是建立合法的污染物排放權(quán)力,并允許這種權(quán)利像商品那樣買賣

1997年在日本京都召開的 氣候框架公約 第三次締約方大會(huì)上通過的國際性公約,為各國的CO2排放量規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn),即在2008年至2012碳排放權(quán)交易的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)淺析. 81.htm.l

年間,全球主要工業(yè)國家的工業(yè)CO2排放量比1990年的排放量平均要低5.2%。

19

Word文檔免費(fèi)下載：低碳經(jīng)濟(jì)理論方法與政策模型研究的綜述 （下載1-11頁，共11頁）

  本文關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)理論方法與政策模型研究的綜述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。