本文關鍵詞：羅斯托經(jīng)濟發(fā)展理論的本質(zhì)追問與當代困境——由“中等收入陷阱”引發(fā)的思考　出處：《河北學刊》2016年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 羅斯托 中等收入陷阱 資本悖論 形而上學

【摘要】："中等收入陷阱"現(xiàn)象是對羅斯托經(jīng)濟發(fā)展理論的有力一擊,究其學理原因在于羅斯托立足于形而上學的世界觀,從抽象的人性論出發(fā)來解釋經(jīng)濟現(xiàn)象,無視經(jīng)濟發(fā)展的社會條件和代價——人們只能在一定的社會關系條件下來爭取自己的利益,現(xiàn)實中發(fā)展中國家由于擁有的社會資源、經(jīng)濟權(quán)力與發(fā)達國家完全不同,從而實際上能夠爭取到的發(fā)展機會和空間也與發(fā)達國家完全不同,而承受的發(fā)展代價卻是發(fā)達國家的雙倍,從而很難實現(xiàn)起飛。這也啟示著中國要突破"中等收入陷阱"邁進高收入國家行列必須走一條與西方國家完全不同的或數(shù)倍現(xiàn)代化道路,發(fā)揮大國優(yōu)勢,開拓發(fā)展空間,避免資本擴張悖論,實現(xiàn)經(jīng)濟社會的和諧可持續(xù)發(fā)展。
[Abstract]:The "middle income trap" phenomenon is a powerful blow to Rostow's theory of economic development, the theoretical reason is that Rostow based on the metaphysical world view theory to explain economic phenomena from abstract human nature, social conditions and people can only ignore the cost of economic development for their own interests under certain conditions of social relations. The reality of developing countries due to have social resources, economic power and the developed countries are completely different, which can actually get development opportunities and space is quite different from the developed countries, and the development cost is double bearing by developed countries, thus it is very difficult to achieve take-off. This also implies the Chinese to break the "middle-income trap" into the ranks of high-income countries must take a completely different from the western countries or times of modernization, play a major role, pioneering the development of space, to avoid the paradox of capital expansion, to achieve economic and social harmony and sustainable development.
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學人文學院;
【基金】：2016年度國家社會科學青年基金項目《“中等收入陷阱”問題與中國經(jīng)濟發(fā)展道路探索》(16CZX001) 鹽城工學院馬克思主義研究會項目《資本邏輯與中等收入陷阱》(MYA2016001)
【分類號】：F091.3;F124.7
【正文快照】： 根據(jù)羅斯托經(jīng)濟發(fā)展理論,一個國家大概需要20—30年的時間便可從“起飛”走向成熟,成為發(fā)達的資本主義國家。然而反觀現(xiàn)實,該理論從提出至今已有半個世紀,世界上一百多個國家和地區(qū)除了日本、韓國、新加坡等少數(shù)十幾個經(jīng)濟體能夠突破“中等收入陷阱”邁進高收入國家行列之外,

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡f ;;“中等收入陷阱”的理論、經(jīng)驗與針對性[J];經(jīng)濟學動態(tài);2011年12期

2 喬曉楠;王鵬程;王家遠;;跨越“中等收入陷阱”:經(jīng)驗與對策——一個基于馬克思主義經(jīng)濟學的視角[J];政治經(jīng)濟學評論;2012年03期

3 曾祥炎;;“中等收入陷阱”生成的宏觀產(chǎn)權(quán)分析模型[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2013年04期

4 伍業(yè)君;張其仔;;“中等收入陷阱”的理論解釋[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論;2011年04期

5 紀玉山;關麗潔;;淺析“中等收入陷阱”形成機制及跨越對策[J];政治經(jīng)濟學研究;2013年00期

6 周冰;;市場經(jīng)濟和發(fā)展道路上的陷阱[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報;2012年06期

7 趙方;周文;;跨越“中等收入陷阱”研究[J];學術探索;2013年01期

8 龍斧;王今朝;;從“中等收入陷阱”命題合理性看中國發(fā)展模式的性質(zhì)與問題[J];政治經(jīng)濟學研究;2013年00期

9 王洪波;;經(jīng)濟名詞[J];農(nóng)場經(jīng)濟管理;2012年09期

10 杜曙光;劉剛;;“中等收入陷阱”經(jīng)濟學基礎再發(fā)現(xiàn)[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報;2013年05期

相關重要報紙文章 前2條

1 陳向義 浙江師范大學法政學院;中等收入陷阱:超越純經(jīng)濟學的理解[N];中國社會科學報;2012年

2 本報記者 吳撼地;正確認識和努力規(guī)避中等收入陷阱[N];人民日報;2012年

，

本文編號：1338766