本文關(guān)鍵詞：呼和浩特市土地利用與生態(tài)效益動態(tài)變化規(guī)律研究

  更多相關(guān)文章： 土地利用 生態(tài)效益 動態(tài)變化規(guī)律 呼和浩特市

【摘要】：土地利用隨著人類的出現(xiàn)而產(chǎn)生，隨著工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展，耕地緩減、草地退化、林地砍伐等現(xiàn)象也隨之不斷增加。時(shí)至今日，環(huán)境的污染與破壞，生態(tài)系統(tǒng)的改變、生態(tài)效益的降低等問題都已經(jīng)成為全球性的社會經(jīng)濟(jì)問題。本文通過對呼和浩特市不同年份的土地利用與土地生態(tài)環(huán)境的變化進(jìn)行分析，并基于Logistic-CA模型對2016年土地利用類型進(jìn)行動態(tài)模擬，最后對呼和浩特市進(jìn)行土地生態(tài)效益分析，得出土地利用與生態(tài)效益的相互影響作用，進(jìn)而找到既能合理利用土地資源又可以保護(hù)生態(tài)環(huán)境的對策方法。 本文首先對呼和浩特市1996年、2006年、2011年土地利用方式現(xiàn)狀與變化特征、土地利用空間格局現(xiàn)狀與變化特征進(jìn)行全面地對比分析,結(jié)合土地利用的變化驅(qū)動機(jī)制，總結(jié)出呼和浩特市土地利用變化與景觀生態(tài)格局的空間變化的相互關(guān)系，土地利用的變化影響著生態(tài)環(huán)境和景觀格局的變化，從空間分布來看，近些年呼和浩特市的景觀生態(tài)類型與圖斑破碎度都出現(xiàn)不同程度上的增加。 其次，本文又基于Logistic-CA模型對呼和浩特市2016年土地利用類型進(jìn)行動態(tài)模擬分析，得出2016年呼和浩特市城鄉(xiāng)建設(shè)用地為997.95平方公里，，耕地為6004.89平方公里，林地為3737.34平方公里，牧草地為5573.81平方公里�？梢钥闯�2016年預(yù)測的土地利用結(jié)構(gòu)與2011年實(shí)際土地利用面積分布趨勢相類似。 在對呼和浩特市進(jìn)行土地生態(tài)效益評價(jià)的基礎(chǔ)上，得出呼和浩特市生態(tài)效益綜合指數(shù)的空間分布規(guī)律為，由南向北、由西向東呈現(xiàn)逐漸減弱的趨勢，這與人類活動的強(qiáng)烈程度、資源開發(fā)利用狀況的變化、生態(tài)建設(shè)與保護(hù)的力度都有很好的相關(guān)性。生態(tài)效益綜合指數(shù)較低的地區(qū)主義分布在人類活動比較頻繁的城市市區(qū)內(nèi)，以及水土流失嚴(yán)重的武川縣內(nèi)的大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)。生態(tài)效益綜合指數(shù)較高的是賽罕區(qū)的榆林鎮(zhèn)（0.031）與西把柵鄉(xiāng)（0.029），較低的為新城區(qū)的鴻盛高科技園區(qū)（0.007）和武川縣的哈拉哈少鄉(xiāng)（0.018）。 最后得出結(jié)論，土地利用變化對生態(tài)效益的影響，主要從以下兩個(gè)方面闡述：首先從土地利用結(jié)構(gòu)規(guī)模與布局的不同對生態(tài)效益的影響進(jìn)行說明，隨著土地利用結(jié)構(gòu)類型面積的增大，對生態(tài)效益的影響也越大。當(dāng)生態(tài)用地越多時(shí)，對生態(tài)效益的正面影響越大；當(dāng)建設(shè)用地越多時(shí)，對生態(tài)效益的負(fù)面影響越大；農(nóng)用地對生態(tài)效益的影響是正負(fù)兼有的，研究表明生態(tài)農(nóng)業(yè)對生態(tài)效益的影響普遍的正面的；化學(xué)農(nóng)業(yè)對生態(tài)效益的影響被證明是負(fù)面的。其次從各種土地利用方式的不同對生態(tài)效益的影響進(jìn)行分析，土地開發(fā)和利用會對原土地生態(tài)系統(tǒng)造成不同程度的負(fù)面或者正面影響，其中建設(shè)用地和采礦用地對土地生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面影響較大，園地、林地和各種綠化用地對恢復(fù)和改善土地生態(tài)系統(tǒng)有較大的促進(jìn)作用。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：X196;F301.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋成舜;翟文俠;湯進(jìn)華;楊旺舟;董捷;;洞庭湖平原土地利用變化研究——以湖南南縣為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年11期

2 付士波;王海鴻;馬瓊;;基于糧食安全視角的干旱半干旱地區(qū)耕地壓力動態(tài)變化的定量分析——以甘肅省酒泉市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年01期

3 黎紹先;匡鴻海;;重慶市耕地變化及驅(qū)動力分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年09期

4 李昌愛,顧也萍;主成分分析和回歸分析在水稻土質(zhì)量評價(jià)中的應(yīng)用——以桐城市為例[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年04期

5 湯進(jìn)華,李暉;1991-2001年南昌市土地利用/覆被變化特征研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2005年02期

6 陳國階;論生態(tài)安全[J];重慶環(huán)境科學(xué);2002年03期

7 高學(xué)杰,羅勇,林萬濤,趙宗慈,Filippo GIORGI;土地利用變化對我國區(qū)域氣候影響的數(shù)值試驗(yàn)(英)[J];Advances in Atmospheric Sciences;2003年04期

8 劉成武,黃利民;土地利用/土地覆蓋變化的研究方法[J];地域研究與開發(fā);2004年04期

9 朱懋;韋素瓊;;基于馬爾可夫模型的德化縣土地利用結(jié)構(gòu)變化預(yù)測[J];亞熱帶水土保持;2009年03期

10 劉新平;;新疆綠洲土地利用變化對生態(tài)環(huán)境影響分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2006年03期

本文編號：1298796