本文關(guān)鍵詞：基于供應(yīng)鏈的碳排放博弈模型及策略研究

  更多相關(guān)文章： 供應(yīng)鏈 博弈模型 碳交易 碳減排率

【摘要】：全球氣候變暖已經(jīng)成為世界各國討論的重要話題并且引起了各方的高度重視,而工業(yè)革命后人們大量燃燒化石燃料則是導(dǎo)致全球氣候暖化的一個重要原因。1997年在日本京都召開的聯(lián)合國氣候大會上,與會的84個國家共同簽署了合力解決氣候問題的重要里程碑文件——《京都議定書》。我國作為《京都議定書》的簽署國,同時也是世界上最大的溫室氣體排放國,提出了到2020年的碳減排目標(biāo),即實現(xiàn)單位GDP二氧化碳排放量在2005年的基礎(chǔ)上下降40%-45%,并且已于2012年開始正式承擔(dān)減排任務(wù),在全球競爭格局下我國將面臨極大的減排壓力。當(dāng)今世界,供應(yīng)鏈不僅成為了全球市場競爭的主要形式,同樣也是全球“碳”流動的重要載體,低碳供應(yīng)鏈必將成為未來發(fā)展的趨勢。因此,通過實施供應(yīng)鏈碳交易將可以充分調(diào)動企業(yè)開展碳減排的積極性,進(jìn)一步降低供應(yīng)鏈的碳排放量,同時對全球碳排放量的降低也將起到推動促進(jìn)作用。本文通過文獻(xiàn)研究、數(shù)學(xué)建模、系統(tǒng)仿真、實證分析的方法研究了供應(yīng)鏈企業(yè)在自主減排與強制減排兩種機制下企業(yè)的最優(yōu)碳排放策略。首先,論文對當(dāng)前國內(nèi)外的碳排放現(xiàn)狀、低碳經(jīng)濟(jì)及低碳供應(yīng)鏈進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈的低碳化將成為未來供應(yīng)鏈競爭的趨勢,而消費者低碳消費偏好將是影響企業(yè)生產(chǎn)決策的重要因素;其次,根據(jù)中國現(xiàn)階段的特點,分別討論企業(yè)在自主減排和強制減排機制下的碳排放策略,運用博弈論的方法研究供應(yīng)鏈企業(yè)間在不合作、部分合作及完全合作模式下的最優(yōu)減排策略,發(fā)現(xiàn)消費者低碳需求偏好系數(shù)和碳交易價格對供應(yīng)鏈整體利潤及企業(yè)的減排率都有直接影響;最后,在算例分析中分析了低碳需求偏好系數(shù)對供應(yīng)鏈企業(yè)碳減排率及供應(yīng)鏈整體利潤的影響,并且特別討論了強制減排機制下碳交易價格對減排效果的影響,通過算例進(jìn)行比較兩種政策下企業(yè)最優(yōu)減排策略。通過研究分析,本文得出以下結(jié)論:第一,無論是自主減排還是強制減排,供應(yīng)鏈上的企業(yè)在產(chǎn)品定價和減排上都合作時將會實現(xiàn)供應(yīng)鏈的利潤和減排率的最優(yōu);在政府采取強制減排情況下,企業(yè)的碳減排率與供應(yīng)鏈的整體利潤都要優(yōu)于自主減排的情況。第二,隨著供應(yīng)鏈企業(yè)合作程度地加深,企業(yè)單位產(chǎn)品碳排放量逐漸降低,但是在利潤最大化前提下,產(chǎn)品的需求總量是增加的,因而供應(yīng)鏈整體的碳排放總量也可能是增加的,因此在碳減排壓力下企業(yè)需要在追求利潤最大化和減少碳排放量之間進(jìn)行權(quán)衡。第三,對企業(yè)而言,企業(yè)與企業(yè)之間也需要加強合作,必要時需要犧牲短期的利益換取長期可持續(xù)的發(fā)展,只有實現(xiàn)整個供應(yīng)鏈上碳減排的最優(yōu)才能最終實現(xiàn)國家低碳可持續(xù)發(fā)展的要求。
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：X196;F224.32

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 付秋芳;忻莉燕;馬健瑛;;考慮碳排放權(quán)的二級供應(yīng)鏈碳減排Stackelberg模型[J];工業(yè)工程;2013年02期

，

本文編號：1230324