本文關(guān)鍵詞：按要素分配理論的演變

  更多相關(guān)文章： 按要素分配理論 演變 生產(chǎn)剩余 要素所有權(quán)

【摘要】：自中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)以來,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),尋求新的經(jīng)濟(jì)動力源成為中國經(jīng)濟(jì)健康良性發(fā)展的關(guān)鍵所在。然而我們發(fā)現(xiàn),無論是對調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而言還是對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的動力而言,分配都是一個離不開的因素,合理的分配能夠成為刺激經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。就我國目前的要素報酬現(xiàn)狀而言,勞動要素報酬占比從從1990年的53.49%下降到2014年的43%,與發(fā)達(dá)國家的70%左右相比顯然有很大差距。按要素分配問題在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中依然是一個很重要的問題。從中央層面看,自中共十五大提出按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合以后,中共十六大報告又明確提出:確立勞動、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則,黨的十七大報告進(jìn)一步指出“提高勞動報酬在初次分配中的比重”、“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入”,黨的十八大報告再次指出“努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步,提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重”、“完善勞動、資本、技術(shù)、管理等要素按貢獻(xiàn)參與分配的初次分配機(jī)制”,十八屆三中全會更是在堅持生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配基礎(chǔ)之上,又提出各種生產(chǎn)要素的報酬由各自的生產(chǎn)要素市場決定。這一系列中央文件的出臺都是從收入分配中的要素分配角度來闡釋的。按要素分配理論的研究成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的理論熱點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在按生產(chǎn)要素分配這一點(diǎn)上,基本取得了共識,但究竟是“按生產(chǎn)要素的所有權(quán)分配,還是按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配,”是“按照生產(chǎn)要素對物質(zhì)財富的創(chuàng)造所做的貢獻(xiàn)分配”,還是“按照生產(chǎn)要素對社會財富(價值)的創(chuàng)造所做的貢獻(xiàn)分配”等問題方面依然存在著不同的認(rèn)識。本文試圖通過對按要素分配理論演變的研究,給人們以新的理論視角和理論啟發(fā),這對于澄清理論上的認(rèn)識誤區(qū),加深對按要素分配理論的認(rèn)識和理解會有重大幫助。同樣,通過對按要素分配理論演變的研究,對于我們真正理解和落實(shí)黨的按要素分配政策,對于當(dāng)前要素分配問題的合理解決,都具有重要的參考意義。通過研究各個歷史時期各種要素分配理論的產(chǎn)生和發(fā)展,可以使我們在研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問題時少走彎路,避免不必要的重復(fù)以前經(jīng)濟(jì)學(xué)家所走的老路。因為,有時候,當(dāng)我們觀察某種事物時,向后退幾步,也許可以更清楚的看到事物的整體,從而有利于我們從整體上把握觀察的對象。從對過去人們的研究中,從對以往的學(xué)說的研究中獲得一些新的理論啟示。研究按要素分配理論的演變是研究關(guān)于按要素分配理論發(fā)展的歷史,主要闡述從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時期開始?xì)v經(jīng)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時期、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)時期的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家及各個經(jīng)濟(jì)學(xué)流派對按要素分配理論的思想和觀點(diǎn)。在闡述每一位思想家或流派對按要素分配理論的思想和觀點(diǎn)時,本文旨在以馬克思主義理論為指導(dǎo),著重從以下三個方面加以說明:(1)各個思想或流派產(chǎn)生的歷史背景;(2)各個思想或流派在按要素分配理論上的主要觀點(diǎn)和理論貢獻(xiàn);(3)各個思想或流派在按要素分配理論的歷史影響和現(xiàn)實(shí)意義。總之,本文力圖通過簡明新穎的結(jié)構(gòu)安排,梳理出按要素分配理論的來龍去脈,以便我們更好地把握在經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中按要素分配理論的過去、現(xiàn)在及未來。本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)史上按要素分配理論發(fā)生的思想脈絡(luò),將經(jīng)濟(jì)學(xué)說史中按要素分配理論史的發(fā)展演變劃分為四章:第一章為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時期的按要素分配理論的真正興起和發(fā)展,主要闡述了自古典經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人威廉?配第以來到約翰?穆勒為止的按要素分配理論的演變歷程;第二章為馬克思對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)按要素分配理論的揚(yáng)棄,主要闡述了馬克思按要素分配理論的形成邏輯及理論內(nèi)涵;第三章為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時期按要素分配理論的“精致化”,主要闡述新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要代表約翰?貝茨?克拉克和阿爾弗雷德馬歇爾的按要素分配理論;第四章介紹現(xiàn)代按要素分配理論和回歸返璞,主要闡述馬丁?威茨曼的分享經(jīng)濟(jì)和?托馬斯皮凱蒂的按要素分配理論;通過闡述,本文認(rèn)為按要素分配理論的演變經(jīng)歷了一個曲折的演變歷程。雖然從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人威廉?配第開始,按要素分配理論的發(fā)展在要素報酬真正來源上有了初步科學(xué)的解釋,然而經(jīng)歷亞當(dāng)?斯密的搖擺式研究之后,按要素分配理論逐漸走上了兩股軌道,一股是從大衛(wèi)李嘉圖以來的約翰?穆勒、馬克思等人的能夠正確反映按要素分配理論實(shí)質(zhì)的發(fā)展方向,一股是從讓?薩伊以來的經(jīng)歷新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的一直到現(xiàn)在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界的回避按要素分配理論實(shí)質(zhì)的發(fā)展方向。之所以造成這種分歧,是否堅持勞動價值論是一個重要的因素。分享經(jīng)濟(jì)理論的產(chǎn)生和2014年托馬斯?皮凱蒂使按要素分配理論的發(fā)展出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī),從對理論實(shí)質(zhì)的回避逐漸開始正確認(rèn)識問題所在是按要素分配理論發(fā)展的必然。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,對按要素分配理論的研究將會逐步回歸其實(shí)質(zhì)所在。關(guān)注勞動要素報酬在分配中的地位是未來按要素分配理論發(fā)展研究的真正方向�？茖W(xué)的研究方法是從事學(xué)術(shù)研究走向成功的重要保證。俄國著名生理學(xué)家巴普洛夫曾經(jīng)說過,科學(xué)的發(fā)展將隨著研究法的成長而前進(jìn)的,科學(xué)研究的頭等重要的任務(wù)乃就是制定研究法。為了做到對按要素分配理論演變的更好研究,本文采取了歷史和邏輯相統(tǒng)一的方法、文獻(xiàn)解讀法和比較分析法等研究方法,力圖在歷史和邏輯相統(tǒng)一的架構(gòu)下,以馬克思主義理論為指導(dǎo),通過對經(jīng)濟(jì)史上按要素分配理論的文獻(xiàn)解讀和比較分析,探索按要素分配理論的演變軌跡和發(fā)展脈絡(luò),客觀地描述和評價按要素分配理論史上各個經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論傳承、理論地位、理論貢獻(xiàn)和理論啟示,進(jìn)而揭示按要素分配理論發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和特點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F014.4
，

本文編號：1186347